In questa puntata smontiamo, pezzo per pezzo e neurone per neurone, l’evoluzione del corpo maschile. Dimenticatevi l’ideale virile scolpito nella pietra o quello impresso nei reels: il corpo dell’uomo ha fatto un lungo viaggio, e non sempre è stato un piacere.

Si parte dai templi greci, dove il muscolo era divino e il pelo superfluo, si passa per le palestre disciplinanti dell’Ottocento, si fa una sosta tra i bicipiti lucidi di Arnold, e si arriva dritti dritti all’era delle storie da palestra, dei selfie nello spogliatoio e della disperata ricerca di validazione digitale. Il corpo maschile oggi vive sotto il riflettore dello sguardo altrui, anzi, sotto quello dell’algoritmo. E lo fa con una certa ansia.

Ma attenzione, non è tutto six-pack e integratori. C’è anche spazio per le nuove forme di mascolinità: fluide, grasse, queer, lente, pelose, emotive. Corpi che non chiedono il permesso di esistere. Corpi che ballano, che postano, che si nascondono e che si mostrano. A volte, tutto nello stesso giorno.

Andre e La Simo, con il solito mix di neuroscienza, sexology e ironia senza filtri, vi guidano in questa esplorazione fatta di testosterone, dismorfia, filtri bellezza e qualche addominale Photoshoppato. Una puntata da ascoltare senza maglietta ma con il cervello acceso.

Iscriviti al canale, condividi la puntata e, se proprio devi postare un selfie... fallo con consapevolezza.

In questo episodio di NeuroSECSCAST esploriamo l'evoluzione della figura del corpo femminile e di come, nei secoli, siano cambiate la sua percezione e il suo significato. Dalla Venere di Willendorf ai canoni simmetrici dell’antica Grecia, dai corsetti del Rinascimento fino alle silhouette ipermodellate dell’era Instagram, attraversiamo secoli di estetiche, simboli, imposizioni e rivoluzioni.

Il corpo femminile è stato fertilità, peccato, arte, merce, resistenza. Oggi è anche filtro, chirurgia, algoritmo. Ma cosa ci dice tutto questo sul nostro modo di desiderare, pensare, controllare? E cosa accade nel cervello quando ci confrontiamo con un ideale che cambia più velocemente del nostro riflesso?

Con le voci di Andre e La Simo, vi portiamo in un viaggio tra neuroscienze, storia, moda e cultura visiva per capire perché il corpo femminile non è mai stato solo una questione di estetica. E forse non lo sarà mai.

In questa puntata di NeuroSECSCAST mettiamo sotto la lente uno degli strumenti più iconici, discussi e fraintesi della sessualità moderna: il preservativo. Apparentemente semplice, il condom è in realtà carico di significati culturali, simbolici e psicologici che vanno ben oltre la sua funzione protettiva.

Andre e La Simo affrontano il tema con il loro stile diretto, ironico e scientificamente rigoroso, smontando uno a uno i falsi miti che ancora oggi lo circondano. È davvero sempre efficace? Può influenzare il desiderio o l’erezione? Perché alcune persone lo rifiutano categoricamente mentre altre lo considerano indispensabile? E che dire delle alternative in commercio, delle versioni “invisibili” o dei materiali innovativi che promettono nuove sensazioni?

Ma non si parla solo di tecnica: si va a fondo sulle implicazioni psicologiche dell’uso del preservativo, sulle dinamiche relazionali che può innescare, e sul ruolo cruciale dell’educazione sessuale nel ridurne lo stigma. Un episodio che invita a riflettere su come un oggetto minuscolo possa contenere così tante domande — e qualche risposta inaspettata.

In questo episodio speciale, Andreas è solo al microfono ma non per questo meno agguerrito. Con uno stile dissacrante e irriverente, ci guida in una riflessione senza filtri sul clitoride, l’organo che la scienza ha ignorato per secoli e che, paradossalmente, è stato anatomicamente descritto in modo completo solo nel XXI secolo. Cosa significa che il clitoride è stato scoperto "ieri"? E cosa ci dice questo ritardo scientifico sulla medicina, sulla cultura e sulla sessualità umana? In un viaggio che attraversa la storia dell’anatomia, l’ipocrisia dei manuali medici e l’indifferenza accademica, Andre smonta con ironia e rigore scientifico i miti e le omissioni che hanno circondato questo organo fondamentale.

Scoprirete che il clitoride non è un semplice “puntino magico” ma un sistema complesso, con strutture interne estese, bulbi vestibolari, tessuto erettile e oltre 8.000 terminazioni nervose, progettato esclusivamente per il piacere. Eppure, per secoli è stato trattato come un’anomalia fastidiosa, quando non completamente cancellato dalle rappresentazioni anatomiche.

Dall’eresia di Realdo Colombo nel 1559, passando per la dettagliata ma ignorata descrizione di Kobelt nel 1844, fino ai modelli tridimensionali finalmente resi pubblici nel 2017, il clitoride ha vissuto nell’ombra di un sapere medico che ha sempre privilegiato la funzione riproduttiva rispetto a quella erotica, soprattutto quando si parla di corpi femminili.

Ma Andreas non si ferma alla storia: entra nel vivo delle neuroscienze per mostrarci come ogni forma di orgasmo femminile — anche quello erroneamente chiamato “vaginale” — sia in realtà clitorideo.

Attraverso studi neurofisiologici, ecografie dinamiche e risonanze cerebrali, viene tracciato un percorso che parte dal clitoride e arriva dritto al cervello, dimostrando scientificamente che il piacere femminile è mediato da un sistema ben preciso e tutt’altro che misterioso.

Siamo andati al Milano Pride per vedere se davvero, come dicono certi luminari da bar, è solo un raduno di gente confusa con problemi mentali.

Risultato?

Nessun delirio collettivo, niente orgie sataniche, nessun bambino sacrificato all’altare dell’identità fluida. Solo persone che hanno voglia di esistere senza chiedere il permesso.

Spoiler: il Pride non è una patologia.

È solo la cosa più sana che abbiamo visto negli ultimi mesi.

Se ti senti a disagio, tranquillo: è solo la tua omofobia che si agita.

Cosa succede al nostro cervello durante il Pride?

Scopritelo in questo episodio esplosivo di NeuroSECSCAST dove esploriamo la neurobiologia dell’orgoglio, l’effetto della connessione sociale sui neurotrasmettitori e perché partecipare al Pride fa bene — non solo al cuore, ma anche alla mente.

Tra ossitocina, dopamina e identità condivisa, Andre e La Simo vi guidano in un viaggio scientifico (ma con tanto glitter) dentro i meccanismi neurali dell’appartenenza e dell’affermazione LGBTQIA+.

Pride non è solo una festa. È neurochimica pura.

Nel mese del Pride, abbiamo deciso di tuffarci nella palude meravigliosamente ambigua della fluidità sessuale e di genere.

Perché accontentarsi di etichette quando puoi avere tutto il menù, dessert incluso? In questa puntata di NeuroSECSCAST, Andre e La Simo scardinano con eleganza scientifica e un certo gusto per la provocazione l’idea che identità e desiderio siano scolpiti nella pietra.

Tra plasticità cerebrale, dopamina capricciosa e ormoni ballerini, scopriamo che la coerenza è sopravvalutata e che il desiderio, come un buon vino, cambia con l’età, il clima e la compagnia.

Un episodio per chi ha voglia di farsi domande scomode e magari scoprire che la risposta giusta è: dipende.

In questo episodio dissacrante e senza peli sulla lingua, Andre affronta il Pride da una prospettiva neuro-socio-provocatoria.

Si parte dalle rivolte di Stonewall per arrivare all’orgia contemporanea di glitter, marketing e hashtag, passando per le neuroscienze dell’orgoglio, la spettacolarizzazione del corpo queer e la domanda che puntualmente ritorna ogni anno: serve ancora il Pride?

Una riflessione ironica ma feroce su visibilità, sessualità, ipocrisie e contraddizioni di un evento che è diventato simbolo, ma anche show. Se pensi che il Pride sia solo una sfilata in mutande, forse è il caso che tu ascolti questa puntata.

E se invece ne sei parte, è il momento di riprendersi il senso politico di ogni carro, di ogni bacio, di ogni disturbo al decoro pubblico.

Chi l’ha detto che lo scandalo sessuale è una moderna invenzione del gossip a 24 carati? Molto prima di Clinton, molto prima di Berlusconi, la storia era già piena di uomini in giacca, medaglie o parrucca che si facevano beccare con le mutande abbassate. In questo episodio vi trasciniamo in tre storie clamorose dove il potere si confonde con il desiderio e il letto diventa un campo di battaglia più pericoloso del parlamento.

Alexander Hamilton, sì proprio quello di Broadway, paga in nero per una storia di corna coniugali mentre firma il sistema finanziario degli Stati Uniti. John Profumo fa crollare un governo britannico intero per una modella diciannovenne, in piena Guerra Fredda. E nell’Impero Tedesco, la corte del Kaiser trema per un circolo segreto di omosessuali aristocratici, denunciato da un giornalista con più acido che inchiostro nella penna.

Questo episodio è una lezione di storia sessuale senza pudore, senza santi, senza salvatori. Solo esseri umani in preda alle pulsioni, che inciampano nella libido mentre giocano alla guerra o alla diplomazia. E noi, come sempre, pronti a raccontarlo con precisione scientifica, sarcasmo chirurgico e quella gioiosa mancanza di rispetto che rende il sesso un atto profondamente umano e profondamente politico.

Non siate moralisti, siate curiosi. E soprattutto, tenete d’occhio chi comanda: non per come governa, ma per dove mette... le mani.

Quando la libido sale, la carriera politica scivola. In questo esplosivo episodio, vi portiamo a letto con due campioni mondiali del potere disinibito: Bill Clinton e Silvio Berlusconi. Uno giura davanti al mondo che non ha “avuto rapporti con quella donna”. L’altro chiama la questura per “una nipote” che non è mai esistita. E in mezzo, la solita verità che nessuno vuole ammettere: il sesso, quando entra in politica, fa più danni di un’inchiesta per corruzione.

Andre e La Simo sviscerano questi scandali come due anatomisti dell’ipocrisia, tra tracce di DNA sul vestito blu e rituali tropicali chiamati "bunga bunga", mentre la dopamina balla nuda nei corridoi del potere e l’orgoglio maschile si gonfia – come sempre – nel momento meno opportuno.

E lo fanno come piace a voi: senza tabù, con cervello e con un dito medio puntato contro il moralismo di comodo. Perché se c'è una cosa che questi casi ci insegnano è che il vero pericolo per la democrazia non è il sesso… ma chi finge di scandalizzarsi.