
Sign up to save your podcasts
Or


Dit jaar won David Szalay met Flesh (Het vlees, vert. Auke Leistra) de Booker Prize. De literaire prijs die traditioneel gezien wereldwijd het meest effect heeft op de verkoopcijfers, veel meer dan bijvoorbeeld de Nobelprijs. Hoe komt dat?
Het vlees beschrijft het leven van de Hongaarse István, dat begint in een appartementencomplex in de jaren tachtig en hem langs de loopgraven van Irak voert, de achterkamers van Londense nachtclubs en de marmeren foyers van de superrijken. Steeds opnieuw belandt hij op een kruispunt, zonder zelf een richting te kiezen. Van jonge minnaar tot soldaat, van uitsmijter tot bodyguard, van echtgenoot tot weduwnaar – Het vlees is het portret van een man die door het leven wordt voortgestuwd, machteloos tegenover zijn verlangens, zijn verleden en het toeval dat hem vormt.
Szalays stijl is uitgebeend en sober en hoofdpersonage István lijkt geen rijke binnenwereld te hebben. Zo'n personage kom je in de literatuur maar weinig tegen. Maar is dit wellicht toch een rijke roman?
Een luisteraar vraagt: wanneer mag je eigenlijk een oordeel geven over een boek? Kan dat al terwijl je het boek nog niet uit hebt?
See omnystudio.com/listener for privacy information.
By Das Mag & De Groene Amsterdammer5
44 ratings
Dit jaar won David Szalay met Flesh (Het vlees, vert. Auke Leistra) de Booker Prize. De literaire prijs die traditioneel gezien wereldwijd het meest effect heeft op de verkoopcijfers, veel meer dan bijvoorbeeld de Nobelprijs. Hoe komt dat?
Het vlees beschrijft het leven van de Hongaarse István, dat begint in een appartementencomplex in de jaren tachtig en hem langs de loopgraven van Irak voert, de achterkamers van Londense nachtclubs en de marmeren foyers van de superrijken. Steeds opnieuw belandt hij op een kruispunt, zonder zelf een richting te kiezen. Van jonge minnaar tot soldaat, van uitsmijter tot bodyguard, van echtgenoot tot weduwnaar – Het vlees is het portret van een man die door het leven wordt voortgestuwd, machteloos tegenover zijn verlangens, zijn verleden en het toeval dat hem vormt.
Szalays stijl is uitgebeend en sober en hoofdpersonage István lijkt geen rijke binnenwereld te hebben. Zo'n personage kom je in de literatuur maar weinig tegen. Maar is dit wellicht toch een rijke roman?
Een luisteraar vraagt: wanneer mag je eigenlijk een oordeel geven over een boek? Kan dat al terwijl je het boek nog niet uit hebt?
See omnystudio.com/listener for privacy information.

18 Listeners

34 Listeners

33 Listeners

33 Listeners

68 Listeners

16 Listeners

28 Listeners

152 Listeners

74 Listeners

105 Listeners

9 Listeners

43 Listeners

44 Listeners

8 Listeners

12 Listeners