In december wordt op Schiphol de bagage van een passagier gecontroleerd door een douanier. In de koffer wordt een verdacht pakketje aangetroffen met traditionele Chinese medicijnen. Al snel komt de douanier tot de conclusie dat er mogelijk een bedreigde diersoort in het pakket zit: het schubdier, het meest verhandelde zoogdier ter wereld. Waar komt het pakketje vandaan? En waar was het naar onderweg? 

Argos onderzoekt de wereld van de illegale handel in bedreigde diersoorten. Wat zijn de verwoestende gevolgen van deze handel? Hoe speelt Nederland een rol in dit wereldwijde probleem? En wie profiteert er eigenlijk van het uitsterven van deze dieren? We volgen het spoor van het geld en ontdekken dat Nederlandse pensioenfondsen een bijzondere rol spelen. 

Presentatie: Eric Arends  
Redactie: Pepijn Keppel en Hansje van de Beek  

(00:00) Zo spoorde de Rabobank terroristen op 
Wat gebeurt er als commerciële banken terroristen opsporen? Onze redactie krijgt een kijkje achter de schermen via een geheim document van de Rabobank. Met een lange lijst van soms zeer opmerkelijke ‘kenmerken’ van hun klanten zouden medewerkers terroristen moeten herkennen. Maar sommige van deze ‘red flags’ gelden voor wel heel veel mensen. Helpt dit echt om terroristen op te sporen? En wat zijn de gevolgen voor de bankklanten? 

(46:43) Handelde de overheid illegaal bij verzamelen patiëntendata GGZ? 
 
De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) verzamelde persoonlijke gegevens van alle cliënten in de geestelijke gezondheidszorg in Nederland. Het ging uiteindelijk om de data van meer dan 500 duizend mensen die bij een psychiater en psycholoog in behandeling waren. De data werden gebruikt om een algoritme te ontwikkelen dat de zorg in Nederland moet verbeteren. Maar is het gebruik van zoveel data wenselijk, of zelfs toegestaan? En wordt de zorg er ook echt beter van? 
Daarover bogen drie rechters zich onlangs in de eerste zitting aangespannen door bezorgde cliënten en behandelaars tegen de NZa. Argos was bij de zitting en geeft een update uit dit dossier. 
 
Presentator: Rik Delhaas 
Redacteur reportage: Saar Slegers 
Redacteur studiogesprek: Nina van Raay & Jochem van Leeuwen 

Als we oud-politici mogen geloven, hadden we het klimaat eind jaren tachtig kunnen redden. Een belangrijk RIVM-rapport sloeg in als een bom en de eerste internationale klimaatconferentie vond plaats in Noordwijk. Nederland liep voorop met klimaatbeleid, maar uiteindelijk maakte dat beleid plaats voor economische groei. Hoe zijn we hier beland?

Presentatie: Eric Arends

Redactie: Anik See

Het kabinet halveert de subsidiepot voor zorg aan onverzekerden. Slecht nieuws voor kwetsbare groepen als daklozen, arbeidsmigranten en ex-gevangenen. Zij dreigen straks hun zorgkosten zelf te moeten betalen - ook als ze platzak zijn.

Argos onderzoekt hoe het kan dat in Nederland mensen door het vangnet vallen, en ontdekt: wie geen adres heeft, bestaat niet.

Presentatie: Rik Delhaas
Redactie: Gidi Pols en Jochem van Staalduine

Rectificatie: in de reportage spreken we abusievelijk over stichting Humanitas, dat moet zijn vereniging Humanitas.

Nederlandse gemeenten spelen een belangrijke rol in het tegengaan van radicalisering van personen die over dreigen te gaan tot het gebruik van geweld. Daarvoor is de zogenaamde ‘Persoonsgerichte Aanpak’ ontwikkeld. Hierbij kunnen vergaande bevoegdheden worden ingezet om in iemands persoonlijke leven te interveniëren. Maar deze aanpak stuit op vragen en kritiek. Zo kan je geen bezwaar maken.

Zo kan een sleutelpersoon worden ingezet die regelmatig met betrokkenen praat of kan er hulp worden aangeboden op maatschappelijk vlak of op school. Maar ook meer repressieve middelen als bezoek van een agent of het staande houden door de politie, praten met familie en vrienden. Het is een aanpak op de grens van preventie en repressie.

Stel, je valt tijdens je werk van een ladder en verbrijzelt allebei je onderbenen. Wat verwacht je dan van je werkgever? Waarschijnlijk niet dat hij je in het ziekenhuis opbelt met het bericht dat je contract niet wordt verlengd. En al helemaal niet dat hij stelt dat het je eigen schuld was: had je maar niet op die ladder moeten klimmen.

Presentatie: Eric Arends

Redacteur: Saar Slegers

Hoe kon het drama in Srebrenica, de grootste genocide in Europa sinds de Tweede Wereldoorlog, gebeuren? Wat wisten de inlichtingendiensten van de grote NAVO-landen over de ophanden zijnde aanval, en waarom werd die niet gestopt? Nog steeds zijn deze en andere prangende vragen rond de massamoord niet opgehelderd - ondanks tal van internationale onderzoeken, parlementaire enquêtes, processen bij het Joegoslavië Tribunaal, het NIOD-onderzoek en rechtszaken tegen de Nederlandse staat.

Argos houdt zich al meer dan twintig jaar met deze vragen bezig. Dat doen ook twee andere onderzoekers: professor Sir Geoffrey Nice, die de zaak tegen Milosevic bij het Joegoslavië Tribunaal als aanklager leidde, en Nevenka Tromp-Vrkic, die als onderzoeker van het Joegoslavië Tribunaal in Belgrado onder meer op zoek ging naar de geheime notulen van de Opperste Defensie Raad. Hoe gingen Nice en Tromp-Vrkic te werk om de waarheid te achterhalen? Welke tegenwerking kregen zij? En wat zijn hun bevindingen?

Presentator: Eric Arends
Redacteur: Huub Jaspers

Na een recordnat jaar klinkt het onvoorstelbaar dat Nederland kampt met een dreigend watertekort. Drinkwaterbedrijven, boeren en natuurorganisaties strijden allemaal voor hun deel. In sommige provincies leidt dat inmiddels zelfs tot rechtszaken.

Hoe werd een eerste levensbehoefte het middelpunt van juridisch getouwtrek? Wie is daarvoor verantwoordelijk? En op welke manier houden alle partijen elkaar in de houdgreep? Argos onderzoekt de juridisering van drinkwater in een waterrijk land.

Presentatie: Eric Arends
Redactie: Pepijn Keppel

Kun je je werk naar behoren doen in de noodopvang? Argos volgt de opbouw van een gigantische noodopvang in Biddinghuizen, waar 1200 vluchtelingen een half jaar zullen verblijven. We lezen en horen dagelijks over het tekort aan opvang, maar wie staan er, soms letterlijk, met de poten in de modder? (Oud-) medewerkers van de noodopvang geven een kijkje achter de schermen. Waar lopen zij tegenaan en hoe staan zij in dit precaire maatschappelijke debat?

Een dorpshuis, tafeltennisvereniging of liefdadigheidsinstelling doet er in Nederland al snel een half jaar over om een bankrekening te kunnen openen. Tenminste - als het überhaupt lukt, want banken en andere financiële instellingen zijn dit soort klanten liever kwijt dan rijk.

De afgelopen jaren controleren banken hun klanten steeds strenger op witwassen en terrorismefinanciering. Maatschappelijke organisaties zonder winstoogmerk zijn extra vaak de klos. Zij worden internationaal in verband gebracht met terrorismefinanciering en worden door banken automatisch aangemerkt als 'hoog-risicoklanten', blijkt uit onderzoek van Argos.

Waar komt dit label vandaan? Is het risico van terrorismefinanciering reëel? En wat gebeurt er als maatschappelijke organisaties geen toegang meer hebben tot het financiële systeem?

Presentatie: Eric Arends 

Redacteur: Saar Slegers