只需要花费3元-20元不等，就可以指定一名未成年人，在身体的隐私部位写上买主定制的名字或内容，如果再继续加钱，还能获得更多“个性化服务”。

这种名为“举牌”的行为，本来是cosplay（角色扮演）、漫展等活动中，参与者给喜欢的角色打call的一种应援方式，但现在却成了短视频平台上一桩隐秘的软色情生意。

“举牌”背后是一条黑色的产业链。源代理以“年龄小、听话、可长期合作”为标准筛选未成年人，用特定话术消解他们的道德负罪感；买家通过暗语定制色情内容，在特定社交平台完成地下交易。在这场成人精心布置的游戏中，孩子们既是商品，更是祭品。

面对这一涉嫌违反《中华人民共和国未成年人保护法》的乱象，法律的天平在此刻显得格外沉重。根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条，制作、传播淫秽物品牟利罪可处三年以上十年以下有期徒刑，但对于身体写字的“软色情”，司法实践中有时会陷入定性困境。16岁少女将“老公晚安”写在锁骨处，这究竟属于情感表达还是性暗示？当未成年人既是施害者又是受害者，惩戒的边界又该划向何处？这种法律解释的模糊地带，恰成了黑产滋生的温床。

要我说，这治理的刀刃首先要切开法律的模糊地带。对于身体写字、语音挑逗等新型网络色情形态，监管部门应进一步加大治理力度，深挖背后违法团伙，对其定罪量刑起到更强大的震慑作用。

学校和家长也不能当甩手掌柜。一方面学校要设计相关课程，让学生知道“举牌”所带来的个人信息泄露、网络诈骗等危害。家长也别整天只会问孩子“考几分”，而应该多和他们聊聊“今天发生什么有趣的事情”，当父母成为孩子成长迷途中的掌灯人，那些游走在灰色地带的“举牌”邀约，自会消解在温暖明亮的家庭共识里。

短视频平台应该构建更具穿透式的监管体系，如建立未成年人账号的全生命周期追溯链，持续优化升级监控算法模型，精准识别合规表象下的种种“挂牌”套路。

说到底，法律要当斩妖剑，技术要做防弹衣，教育要当指南针，这样治理网络乱象才更具针对性，不让“举牌”变成未成年人的“人生黄牌”。

文案|毕舸
出镜|姜雪媛
拍摄|唐德荣 彭泽祥 实习生 吴婉琳
剪辑|彭灏明实习生 吴婉琳
责编 | 景瑾瑾 潘玮倩

校对 | 谢志忠

编审 | 郑宗敏 刘曼婷（实习生）