Dernière Rénovation : c’est la nouvelle campagne de résistance civile qui ne cesse de faire parler d’elle, entre le blocage temporaire d’une étape du Tour de France, l’action choc d’une militante qui a interrompu la demi finale de Roland Garros en s’attachant le cou au filet du célèbre court pour alerter face à l’urgence écologique, les blocages de la circulation en région parisienne, l’action devant l’Assemblée nationale ou encore l’altercation entre une de ses membres et Apolline de Malherbe qui a fait le buzz sur les réseaux sociaux.

Leur objectif : obtenir une victoire politique sur la rénovation énergétique, à travers des actions de perturbation non-violentes répétées dans le temps. Mais au milieu de tout ce brouhaha médiatique, cette revendication n’est pas toujours audible et on finit presque par l’oublier. C’est la raison pour laquelle, nous avons reçu deux membres de Dernière rénovation sur le plateau de Blast, pour comprendre l’origine de ce mouvement, ses modes d'action et sa revendication.

La technologie va nous sauver. C’est quelque chose que l’on entend beaucoup depuis quelques années. L’idée que nous allons pouvoir faire face à tous les défis de notre époque et surtout l’urgence écologique à coup de technologies. Et c’est une pensée plutôt rassurante puisqu’elle permet de ne rien changer à nos modes de production, nos usages, nos modes de vie et j’en passe.

Le problème, c’est qu’elle se heurte à une donnée : nous vivons dans une planète finie aux ressources limitées. Et si nous voulons préserver les conditions dans lesquelles l’humanité a pu se développer, il y a neuf limites planétaires que nous ne devons pas dépasser. Et pourtant six d’entre elles ont déjà été atteintes. Or les technologies consomment beaucoup trop de ressources, qui ne sont pas renouvelables. Il y a donc là une impasse, qui nous demande de revoir notre rapport à l’innovation, de repenser aussi notre futur énergétique. Les scientifiques le martèlent : nous devons prendre la voie de la sobriété, de l'efficacité aussi.

Alors comment se traduirait cette sobriété technologique ? Comment organiser notre société à l’aune de la raréfaction des ressources ? Comment construire une société soutenable sur une planète finie ? C’est à toutes ces questions que nous allons répondre avec Philippe Bihouix, spécialiste des low tech, de l'épuisement des ressources minières et des limites aux technologies vertes.

Alors que notre planète brûle et que la biodiversité s’effondre, des projets destructeurs du vivant continuent d’être menés partout en France : extensions d’aéroports, méga bassines, entrepôts Amazon ou encore vagues artificielles à quelques kilomètres de l’océan. Et les mobilisations locales contre ces projets sont de plus en plus nombreuses et parfois victorieuses.

“Nous savons quoi faire, nous savons comment le faire, et maintenant il faut décider de le faire." Hoesung Lee, président du GIEC.

Le 3e volet du 6e rapport du GIEC, le Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat, est sorti le 4 avril. C’est sûrement le plus politique de tous puisqu’ils proposent des solutions pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre et tenter d’éviter le chaos qui se profile. Que nous dit ce rapport ? Il nous reste un peu moins de 3 ans pour inverser la trajectoire de la courbe des émissions de gaz à effet de serre si l’on veut conserver une planète habitable pour toutes et tous. Le GIEC appelle à prendre des mesures immédiates et dans tous les secteurs pour "garantir un avenir vivable". Et la bonne nouvelle c’est que nous avons les outils pour cela. Il ne reste plus qu’à y aller.

Mais nous n’en prenons pas du tout le chemin et sans politiques climatiques plus ambitieuses, le monde se dirige vers un réchauffement planétaire moyen de 3,2 °C à la fin du siècle. En bref, un monde invivable et ingérable. Le 4 avril, Julia Steinberger, co-autrice du GIEC déclarait "Nous implorons les citoyens d'écouter les scientifiques, de lire le rapport du GIEC, de prendre le message à cœur et de faire partie des personnes qui vont provoquer le changement. Autrement, on n’y arrivera jamais.". Pour vous permettre de comprendre ce rapport et les solutions qu’ils proposent, entretien avec Céline Guivarch, autrice du groupe III du GIEC.

"On se déconnecte du vivant. L’apnée m’a appris à ralentir parce que je n’ai pas d’autre choix, en plongeant en apnée, que de ralentir cette espèce de frénésie dans laquelle on est."

Qui n’a jamais retenu sa respiration sous l’eau ? Pour essayer ou pour un défi ? Guillaume Néry, double champion du monde d’apnée a fait de cette discipline, l’essence de sa vie. Il plonge depuis 25 ans. Pour lui, l’apnée n’est pas qu’une quête sportive et physique mais aussi un art de vivre. Dans son livre, Nature Aquatique, il démontre que l’apnée peut nous offrir une voie pour repenser notre rapport au monde et à nous même à l’aune de l’urgence écologique.

Guillaume Néry se bat depuis des années pour offrir les merveilles de l’océan au plus grand nombre à travers des vidéos captivantes (réalisées par Julie Gautier) et s’engage pour la protection du vivant et du monde aquatique. Une incarnation vivante de cette phrase de Jacques Yves Cousteau “On aime ce qui nous a émerveillé, on protège ce que l’on aime”. Entretien avec Paloma Moritz.

Le premier tour de l’élection présidentielle approche et si l’on est préoccupé par l’urgence écologique, on peut logiquement se demander pour qui voter. Pour nous éclairer, les organisations et associations sont de plus en plus nombreuses à produire des analyses et des comparateurs de programme. Cette semaine, pour y voir plus clair, Paloma Moritz vous propose de plonger dans le comparateur du Réseau Action Climat avec Anne Bringault, coordinatrice des programmes au Réseau Action Climat.

Dans cet entretien, elle analyse la vision de l’écologie des candidats à la présidentielle, et l’absence de pensée systémique et souvent d’ambitions sur ce sujet qui est pourtant la grande urgence de notre époque. Pour son comparateur, le réseau a retenu les candidats évalués à au moins 2 % d’intentions de vote au 1er tour dans une moyenne de sondages au 8 mars. Donc 8 candidats au total : Yannick Jadot, Anne Hidalgo, Marine Le Pen, Emmanuel Macron, Jean Luc Mélenchon, Valérie Pécresse, Fabien Roussel , Eric Zemmour.

“Un terrible avertissement” c’est par ces mots que le président du GIEC a décrit le deuxième volet de leur sixième rapport. Montée des eaux, pertes agricoles, canicules, manque d’eau, inondations… ce rapport montre que la situation s’est significativement aggravée et que les risques climatiques sont de plus en plus importants et font déjà des morts partout dans le monde. Alors oui, on pourrait se dire “encore un énième rapport” mais cette fois-ci c’est différent, ce rapport ne s’arrête pas au constat, il offre des solutions au monde. Ce que nous dit le GIEC est que nous pouvons encore agir pour réduire les risques, et nous adapter au mieux, pour absorber les chocs à venir, être moins vulnérables tout simplement.

L’écologie peut-elle faire rêver ? Et si les épreuves à venir étaient l'occasion d’inventer une société plus durable et solidaire ? C’est le pari de Julien Vidal avec son livre 2030 Glorieuses. Il y dessine les contours d’une société plus respectueuse du vivant et donne des pistes pour y arriver d’ici à 2030. Semaine de 4 jours, monnaies locales, service éco volontaire, formation obligatoire des élus, gratuité des transports, rénovation massive des logements, big bang fiscal…

Ce livre reprend une grande partie des mesures proposées par la société civile depuis des années pour dessiner un futur souhaitable.. Julien Vidal nous y invite à ne pas avoir peur de l’avenir mais à voir le monde tel qu’il pourrait être pour mettre le cap vers une nouvelle civilisation.

“Il y a eu les trente glorieuses, dopées aux énergies fossiles, à l’extractivisme, à la surexploitation, à l’accumulation et à la compétition. Il y aura les 2030 glorieuses, nourries par l’entraide, la créativité, l’innovation frugale, la conscience d’un destin commun, l’empathie.”