Það hefur verið athyglisvert að fylgjast með viðbrögðunum erlendis við niðurstöðu þjóðaratkvæðagreiðslunnar. Víða er henni fagnað sem verðskuldaðri áminningu til Evrópusambandsins um að sífellt fleiri Evrópubúum hugnast illa sú aukna miðstýring sem sambandið stefnir að. Viðbrögðin hér heima hafa þó verið af öðrum toga. Tapsárir já-sinnar virðast margir haldnir þeirri meinloku að Nei-ið hafi aðeins unnið vegna þess að auðvaldið og svokallaðir sjávargreifar hafi keypt sér niðurstöðuna og heilaþvegið þjóðina með áróðri. En Nei-sinnar komu úr öllum stjórnmálaflokkum og úr ólíkum áttum samfélagsins. Þeir fylgdu einfaldlega þeirri sannfæringu sinni að Ísland ætti ekkert erindi inn í Evrópusambandið.Þjóðin hafnaði því að færa meira vald frá Íslandi og inn í miðstýrt evrópskt kerfi. Hún valdi að standa með sjálfsákvörðunarrétti sínum og þeirri einföldu hugmynd að Íslendingar eigi sjálfir að ráða málum sínum.Í nýjasta þætti Harmageddon förum við yfir úrslitin, viðbrögðin heima og erlendis og þær langsóttu skýringar sem nú eru notaðar til að gera lítið úr upplýstri ákvörðun íslenskra kjósenda.Fáðu þér áskrift og sjáðu alla þætti á Brotkast í fullri lengd inni á https://brotkast.is/askrift/

Bjarni Benediktsson, framkvæmdastjóri Samtaka atvinnulífsins og fyrrverandi forsætis- og fjármálaráðherra, sest hjá Frosta Logasyni í ítarlegt viðtal um stöðu efnahagsmála, uppnám á vinnumarkaði og niðurstöðu þjóðaratkvæðagreiðslunnar um ESB-viðræður.Bjarni segir niðurstöðuna „hart nei“ og mikið áfall fyrir Evrópusinnuðu stjórnarflokkana. Hann telur ríkisstjórnina vera í brekku eftir að verðbólga og vextir tóku aftur að hækka, atvinnuleysi jókst og þjóðin hafnaði stærsta stefnumáli hennar.Í viðtalinu er farið ítarlega yfir orsakir verðbólgunnar, 8% stýrivexti, forsendubrest kjarasamninga og þær breytingar sem Bjarni telur nauðsynlegar á íslenska vinnumarkaðslíkaninu. Hann segir laun hafa hækkað langt umfram það sem upphaflega var samið um, á meðan framleiðniaukningin sem átti að standa undir hækkununum hafi ekki skilað sér.Bjarni gagnrýnir ríkisstjórnina fyrir að leggja of mikla áherslu á nýja skatta og tekjuöflun í stað þess að draga úr útgjöldum og ráðast í varanlegar kerfisbreytingar. Hann telur mikil tækifæri felast í stafrænni þjónustu, gervigreind og betri nýtingu fjármuna hjá ríki og sveitarfélögum.Þá ræða Frosti og Bjarni meðal annars:- hvort hægt sé að halda lífi í núverandi kjarasamningum- ábyrgð fyrirtækja, stjórnvalda og verkalýðshreyfingarinnar- veikleika íslenska vinnumarkaðslíkansins- víðtæka notkun verðtryggingar- stöðuna á húsnæðis- og byggingarmarkaði- hugmyndir Richard Werner um útlán banka og peningamagn- hvort Seðlabankinn hafi átt að hækka vexti í 8%- skattahækkanir og skort á aðhaldi í ríkisrekstri- niðurstöðu ESB-kosninganna og framtíð íslensku krónunnar- stöðu ríkisstjórnarinnar eftir ósigurinn- lífið eftir stjórnmálin og ástæður þess að Bjarni hætti- hótanir, áreiti og vaxandi hörku í garð stjórnmálamanna- Ítarlegt samtal um þá stóru spurningu sem nú blasir við þjóðinni: Hvernig geta Íslendingar náð tökum á verðbólgu, lækkað vexti og tryggt áframhaldandi hagvöxt og sterk lífskjör?Umsjón: Frosti LogasonGestur: Bjarni Benediktsson, framkvæmdastjóri Samtaka atvinnulífsinsFáðu þér áskrift og sjáðu alla þætti á Brotkast í fullri lengd inni á https://brotkast.is/askrift/

Professor Richard Werner warns Icelanders against surrendering their monetary sovereignty by joining the European Union and eventually adopting the euro.In this wide-ranging interview, recorded ahead of Iceland’s referendum on reopening EU accession negotiations, Werner argues that joining the euro would be one of the worst economic decisions Iceland could make. By abandoning the Icelandic króna, he says, the country would give up control over monetary policy, lose its ability to respond independently to future crises and place crucial economic decisions in the hands of the European Central Bank.Werner also discusses the ECB’s plans for a digital euro. He describes central bank digital currency as a powerful instrument of centralised control that could eventually allow the ECB to deal directly with the public, undermine commercial and community banks and radically transform the European financial system.But Werner does not defend Iceland’s current economic policies. He strongly criticises the Central Bank of Iceland for relying on interest-rate increases while failing to control the quantity and allocation of bank credit. In his view, inflation, high mortgage rates and economic instability are not unavoidable consequences of having a small independent currency—they are the result of poor monetary and banking policies.He proposes a fundamentally different path for Iceland: retain the króna, make the Central Bank meaningfully accountable, encourage the creation of numerous small local and community banks, and direct newly created bank credit towards productive business investment rather than consumption, property speculation and financial assets.Werner also addresses Iceland’s unusual system of inflation-indexed mortgages and argues that indexation treats the symptoms rather than the underlying disease. If Iceland tackles inflation at its source, he says, the country could gradually eliminate the need for indexation while achieving lower interest rates, stronger economic growth, a more stable currency and greater prosperity.Topics discussed include:• Why Werner believes Iceland should reject EU membership• What Iceland would surrender by adopting the euro• The ECB’s record on inflation, asset bubbles and banking crises• The digital euro and the future of central bank digital currencies• What the Central Bank of Iceland is doing wrong• Why raising interest rates may not solve inflation• Iceland’s inflation-indexed mortgages• How bank credit creates money, inflation and asset bubbles• Why Iceland needs more local and community banks• How Iceland could achieve stability while retaining the krónaProfessor Richard Werner is an internationally recognised economist and banking expert, best known for his research into credit creation, monetary policy and the role of banks in economic development.Hosted by Frosti Logason.

Á baráttufundi já-hliðarinnar í vikunni talaði Kristrún á þann veg að helst mætti skilja að hún væri búin að gefast upp á verkefninu, sem ríkisstjórnin hefur varla byrjað á, og væri nú sannfærð um að aðeins kommissararnir í Brussel gætu kveðið niður verðbólguna á Íslandi. En ríkisstjórnin gæti byrjað á því að efna sinn hlut í síðustu kjarasamningum. Hún gæti afturkallað gjaldahækkanir sem hafa þrýst verðlagi upp. Hún gæti hætt að láta hið opinbera vera leiðandi í launaþróun. Og þau gætu dregið úr ríkisútgjöldum í stað þess að auka þau. En í staðinn ætla þau að bjóða okkur í rándýra óvissuferð til Brussel.Fáðu þér áskrift og sjáðu alla þætti á Brotkast í fullri lengd inni á https://brotkast.is/askrift/

Egill Almar Ágústsson hefur á síðustu misserum vakið athygli fyrir skrif sín um íslenska krónu, verðtryggingu, vexti og hagvöxt. Hann telur að Ísland standi frammi fyrir miklu stærra efnahagsvandamáli en flestir geri sér grein fyrir: Hagvöxtur á mann hafi verið sáralítill síðasta áratuginn og íslenskt atvinnulíf búi ekki til nægilega mörg ný og vel launuð störf.Egill vill að Ísland fari í sókn, opni hagkerfið betur fyrir erlendri fjárfestingu og tengist evrópsku efnahagslífi með mun dýpri hætti. Hann telur smæð krónunnar, háa vexti og verðtryggingu skapa óstöðugt og óhagkvæmt viðskiptaumhverfi - og sér aðild að Evrópusambandinu og upptöku evru sem mikilvægan hluta lausnarinnar.Frosti er ósammála. Hann bendir á sterka stöðu þjóðarbúsins, mikinn vöxt hugverkaiðnaðar, árangur íslenskra útflutningsfyrirtækja og þau mikilvægu stjórntæki sem fylgja eigin gjaldmiðli. Hann telur Ísland geta ráðist gegn verðbólgu, eflt nýsköpun og skapað verðmæt störf án þess að ganga inn í Evrópusambandið.Úr verður löng og hreinskilin rökræða um ESB og evruna, kosti og galla krónunnar, stöðu íslenska hagkerfisins, erlenda fjárfestingu, háa vexti og fullyrðingar Egils um að bankar og fasteignafélög geti hagnast á verðbólgunni.Er Ísland í raun að dragast aftur úr umheiminum - eða hefur íslenska hagkerfið sýnt að þjóðin stendur betur utan Evrópusambandsins?Fáðu þér áskrift og sjáðu alla þætti á Brotkast í fullri lengd inni á https://brotkast.is/askrift/

Hilmar Veigar Pétursson, forstjóri Fenris og maðurinn á bak við CCP og EVE Online, studdi áður inngöngu Íslands í Evrópusambandið og upptöku evru. Nú hefur honum snúist hugur og ætlar að greiða atkvæði gegn áframhaldandi aðildarviðræðum.Í þessu ítarlega viðtali útskýrir Hilmar hvað varð til þess að hann skipti um skoðun. Hann ræðir reynslu sína af Brexit, hnignandi samkeppnishæfni Evrópu, sívaxandi regluverk ESB og hvers vegna hann telur EES-samninginn þjóna íslenskum hagsmunum betur en full aðild.Hilmar segir að tekist hafi að skapa mun traustari grundvöll undir íslensku krónuna en flestir áttu von á. Hugverkaiðnaðurinn sé orðinn stærri en sjávarútvegurinn og geti orðið stærsta útflutningsstoð Íslands árið 2030. Í stað þess að verja næstu árum í aðildarviðræður eigi stjórnvöld að beina athyglinni að verðbólgu, vöxtum, menntakerfinu, nýsköpun og áframhaldandi uppbyggingu íslenskra útflutningsgreina.Einnig er rætt um uppbyggingu CCP, ævintýrið í kringum EVE Online, nýja leiki fyrirtækisins, reynslu Hilmars af Kína og þau gríðarlegu viðskiptatækifæri sem hann sér utan Evrópu.Í lok viðtalsins lýsir Hilmar einstöku samstarfi Fenris og Google DeepMind. Þar er heimur EVE notaður sem eins konar sandkassi til að rannsaka hegðun sjálfstæðra gervigreindarerindreka og kanna hvort þeir starfi með mannkyninu - eða fari sínar eigin leiðir.Fáðu þér áskrift og sjáðu alla þætti á Brotkast í fullri lengd inni á https://brotkast.is/askrift/

Snærós Sindradóttir, framkvæmdastjóri Evrópuhreyfingarinnar, mætir í ítarlegt og beinskeytt samtal um Evrópusambandið og þjóðaratkvæðagreiðsluna 29. ágúst.Fáðu þér áskrift og sjáðu alla þætti á Brotkast í fullri lengd inni á https://brotkast.is/askrift/

Hilmar Veigar Pétursson, forstjóri Fenris og maðurinn á bak við CCP og EVE Online, studdi áður inngöngu Íslands í ESB og upptöku evru. Nú hefur honum snúist hugur og ætlar að greiða atkvæði gegn áframhaldandi aðildarviðræðum.Í þessu ítarlega viðtali útskýrir Hilmar hvað varð til þess að hann skipti um skoðun. Hann ræðir reynslu sína af Brexit, hnignandi samkeppnishæfni Evrópu, sívaxandi regluverk ESB og hvers vegna hann telur EES-samninginn þjóna íslenskum hagsmunum betur en full aðild.Hilmar segir að tekist hafi að skapa mun traustari grundvöll undir íslensku krónuna en flestir áttu von á. Hugverkaiðnaðurinn sé orðinn stærri en sjávarútvegurinn og geti orðið stærsta útflutningsstoð Íslands árið 2030. Í stað þess að verja næstu árum í aðildarviðræður eigi stjórnvöld að beina athyglinni að verðbólgu, vöxtum, menntakerfinu, nýsköpun og áframhaldandi uppbyggingu íslenskra útflutningsgreina.Einnig er rætt um uppbyggingu CCP, ævintýrið í kringum EVE Online, nýja leiki fyrirtækisins, reynslu Hilmars af Kína og þau gríðarlegu viðskiptatækifæri sem hann sér utan Evrópu.Í lok viðtalsins lýsir Hilmar einstöku samstarfi Fenris og Google DeepMind. Þar er heimur EVE notaður sem eins konar sandkassi til að rannsaka hegðun sjálfstæðra gervigreindarerindreka og kanna hvort þeir starfi með mannkyninu — eða fari sínar eigin leiðir.Fáðu þér áskrift og sjáðu alla þætti á Brotkast í fullri lengd inni á https://brotkast.is/askrift/

Við byrjum á því hvernig heimsmyndin er að breytast og færum okkur þaðan að norðurslóðum, stöðu Íslands og alþjóðlegum viðskipta- og öryggishagsmunum. Síðan ræðum við nýjar atvinnugreinar og tæknibreytingar, meðal annars gervigreind, áður en við endum á Evrópusambandinu og komandi þjóðaratkvæðagreiðslu.Fáðu þér áskrift og sjáðu alla þætti á Brotkast í fullri lengd inni á https://brotkast.is/askrift/

Því er gjarnan haldið fram að aðildarviðræður við Evrópusambandið séu aðeins saklaus leið til að „kíkja í pakkann“. En viðræðurnar eru hvorki hlutlaus könnunarferð né ókeypis. Þær eru umfangsmikið pólitískt og stjórnsýslulegt ferli sem hefur eitt skýrt lokamarkmið: fulla aðild Íslands að ESB.Í Harmageddon förum við yfir kostnaðinn við slíkt ferli, skortinn á skýru pólitísku umboði og þá hagsmuni sem gætu verið undir. Er skynsamlegt að verja árum, fjármunum og pólitísku bolmagni í aðildarviðræður þegar meirihluti þjóðarinnar virðist ekki vilja sjálfa aðildina?Fáðu þér áskrift og sjáðu alla þætti á Brotkast í fullri lengd inni á https://brotkast.is/askrift/