Café Weltschmerz

“Het secularisme wordt door Turkse Nederlanders niet altijd goed begrepen," stelt Önder Kaya. Reden voor Kaya om historicus Armand Sag uit te nodigen om te praten over Mustafa Kemal Ataturk en de beginselen van laïcité, de Franse variant van het secularisme, dat bij de oprichting van Turkije is ingesteld.

De Turkse staatsman Ataturk is, net als het secularisme dat hij instelde, controversieel gebleven in Turkije. Afgezien van het relatieve onbegrip dat Ataturk oogstte onder de religieus-conservatieve delen van de resterende delen van het Ottomaanse rijk in de jaren twintig, is ook het privéleven en de militaire loopbaan van Ataturk een bron voor controverse. In het gesprek van Kaya en Sag wordt geprobeerd meer licht te laten schijnen op deze kwesties, zodat het secularisme dat Ataturk nastreefde ook voor de politieke ontwikkeling van Turkse Nederlanders in Nederland als inspiratie kan dienen.

In deze aflevering gaan Teun Gautier en Geerten Waling in gesprek over de omroep in oprichting Ongehoord Nederland. Is Ongehoord Nederland op weg naar een serieuze omroep of is het een resultaat van de polarisatie in de samenleving?

Zowel Gautier en Waling analyseren de ontwikkelingen en krachten die tot dit nieuwe initiatief hebben geleid. 'Wat moeten we eigenlijk met deze omroep?'is de vraag die beide zichzelf stellen. Leidt dit ongehoorde geluid niet alleen tot het bevestigen van het eigen gelijk?

In deze aflevering gaan Teun Gautier en Geerten Waling in gesprek over de omroep in oprichting Ongehoord Nederland. Is Ongehoord Nederland op weg naar een serieuze omroep of is het een resultaat van de polarisatie in de samenleving?

Zowel Gautier en Waling analyseren de ontwikkelingen en krachten die tot dit nieuwe initiatief hebben geleid. 'Wat moeten we eigenlijk met deze omroep?'is de vraag die beide zichzelf stellen. Leidt dit ongehoorde geluid niet alleen tot het bevestigen van het eigen gelijk?

“Het secularisme wordt door Turkse Nederlanders niet altijd goed begrepen," stelt Önder Kaya. Reden voor Kaya om historicus Armand Sag uit te nodigen om te praten over Mustafa Kemal Ataturk en de beginselen van laïcité, de Franse variant van het secularisme, dat bij de oprichting van Turkije is ingesteld.

De Turkse staatsman Ataturk is, net als het secularisme dat hij instelde, controversieel gebleven in Turkije. Afgezien van het relatieve onbegrip dat Ataturk oogstte onder de religieus-conservatieve delen van de resterende delen van het Ottomaanse rijk in de jaren twintig, is ook het privéleven en de militaire loopbaan van Ataturk een bron voor controverse. In het gesprek van Kaya en Sag wordt geprobeerd meer licht te laten schijnen op deze kwesties, zodat het secularisme dat Ataturk nastreefde ook voor de politieke ontwikkeling van Turkse Nederlanders in Nederland als inspiratie kan dienen.

Franz Kafka begon in 1907 zijn carrière bij verzekeringsmaatschappij Generali. Dat Generali werd veel later de ASR, de arbeidsongeschiktheidsverzekeraar van televisieprogramma maker Willem Bol.

Bol raakte in 2009 arbeidsongeschikt door een acute en naar later bleek niet-opereerbare rughernia. Sindsdien is hij verstrikt in een Kafkaiaans drama met datzelfde Generali (nu ASR) over de uitkering van zijn arbeidsongeschiktheidsverzekering. Bol schreef op wat hem is overkomen in zijn boek ‘Costen ende Baeten’ (2018). In café weltschmerz gaat hij daarover in gesprek met Rico Brouwer. Willem Bol legt uit: ‘als de schadelast voor de verzekeringsmaatschappij te groot dreigt te worden, dan moeten ze daar van af en wel tegen elke prijs’.

In 2009 was Willem Bol vanuit zijn productiebedrijf de uitvoerend producent voor ‘Domino Day’. Dat was een jaarlijks spektakel op tv dat toen in 12 landen en voor 143 miljoen kijkers werd uitgezonden. In aanloop naar de uitzending ontstaat de hernia, hij wordt er op afgekeurd en de arbeidsongeschiktheidsverzekering keert aanvankelijk uit. Verzekeraar Generali legt zich er echter niet bij neer. Nadat een vreemd verlopen herkeuring niet leidt tot het weer arbeidsgeschikt verklaren, wordt Bol van fraude beschuldigd. De uitkering stopt en Generali legt hem een claim van ruim vierhonderd duizend euro op. Bol raakt alles kwijt en eindigt dakloos.

De kern van die beschuldiging van fraude lag er in dat Bol inkomsten uit zijn bedrijf niet pro-actief had gemeld. Dat hij dat had moeten doen zou volgens de verzekeraar blijken uit -naar later bleek vervallen- polisvoorwaarden. Generali zei overigens in eerste aanzet dat er géén inkomenstoets zou worden uitgevoerd én Bol voorzag ze in alle informatie zodra daar om werd gevraagd.

In de tien jaar durende juridische strijd rondom die vermeende fraude, wordt steeds meer duidelijk dat verzekeraar opzettelijk verkeerde informatie heeft opgevoerd, om er zo een fraudezaak van te kunnen maken. Willem Bol legt uit hoe hij als vermeend fraudeur op iedere stap werd tegengewerkt. Gaandeweg ontmoet hij andere mensen in dezelfde situatie. In het interview legt Willem Bol uit dat wat hem is overkomen niet een individueel geval is en hoe hij terugvecht. Hij draagt aan de politiek de oplossing aan voor fraudegedrag door de verzekeraar.

links:

• Facebook groep Willem Bol: https://www.facebook.com/groups/slachtoffersgenerali/

• 2015 de Telegraaf https://www.telegraaf.nl/entertainment/471491/willem-bol-aan-de-rand-van-de-afgrond

• 2015 Ferry de Kok https://www.youtube.com/watch?v=WGaw7TiMZ3c

• 2016 KingFredII https://www.youtube.com/watch?v=wZeLjHtvNlI

• 2017 RTV Oost https://www.youtube.com/watch?v=KT_OpSAwh5I

• 2017 de schrijvende rechter http://www.deschrijvenderechter.nl/overname-generali-financieel-nekschot-willem-bol/

• 2018 Jinek https://www.youtube.com/watch?v=VrDzqzzdzaA&t=2250

• 2018 HP de Tijd https://www.hpdetijd.nl/2018-04-18/willem-bol-verliest-beroep/

• 2018 Volkskrant https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/willem-bol-de-bankier-die-quizmaster-werd-naam-maakte-als-tv-producent-als-verzekeringsfraudeur-te-boek-kwam-te-staan-en-aan-lager-wal-raakte~b7cae41e/

• 2019 AMweb https://www.amweb.nl/schade/nieuws/2019/01/klant-moet-drie-aov-uitkeringen-terugbetalen-na-verzwegen-werkzaamheden-101114924

• 2019 Vechtalfm https://vechtdalfm.nl/willem-bol-verliest-rechtszaak-tegen-generali-en-moet-betalen/

• 2019 Telegraaf https://www.telegraaf.nl/financieel/1703282574/willem-bol-moet-uitkering-definitief-terugbetalen

Franz Kafka begon in 1907 zijn carrière bij verzekeringsmaatschappij Generali. Dat Generali werd veel later de ASR, de arbeidsongeschiktheidsverzekeraar van televisieprogramma maker Willem Bol.

Bol raakte in 2009 arbeidsongeschikt door een acute en naar later bleek niet-opereerbare rughernia. Sindsdien is hij verstrikt in een Kafkaiaans drama met datzelfde Generali (nu ASR) over de uitkering van zijn arbeidsongeschiktheidsverzekering. Bol schreef op wat hem is overkomen in zijn boek ‘Costen ende Baeten’ (2018). In café weltschmerz gaat hij daarover in gesprek met Rico Brouwer. Willem Bol legt uit: ‘als de schadelast voor de verzekeringsmaatschappij te groot dreigt te worden, dan moeten ze daar van af en wel tegen elke prijs’.

In 2009 was Willem Bol vanuit zijn productiebedrijf de uitvoerend producent voor ‘Domino Day’. Dat was een jaarlijks spektakel op tv dat toen in 12 landen en voor 143 miljoen kijkers werd uitgezonden. In aanloop naar de uitzending ontstaat de hernia, hij wordt er op afgekeurd en de arbeidsongeschiktheidsverzekering keert aanvankelijk uit. Verzekeraar Generali legt zich er echter niet bij neer. Nadat een vreemd verlopen herkeuring niet leidt tot het weer arbeidsgeschikt verklaren, wordt Bol van fraude beschuldigd. De uitkering stopt en Generali legt hem een claim van ruim vierhonderd duizend euro op. Bol raakt alles kwijt en eindigt dakloos.

De kern van die beschuldiging van fraude lag er in dat Bol inkomsten uit zijn bedrijf niet pro-actief had gemeld. Dat hij dat had moeten doen zou volgens de verzekeraar blijken uit -naar later bleek vervallen- polisvoorwaarden. Generali zei overigens in eerste aanzet dat er géén inkomenstoets zou worden uitgevoerd én Bol voorzag ze in alle informatie zodra daar om werd gevraagd.

In de tien jaar durende juridische strijd rondom die vermeende fraude, wordt steeds meer duidelijk dat verzekeraar opzettelijk verkeerde informatie heeft opgevoerd, om er zo een fraudezaak van te kunnen maken. Willem Bol legt uit hoe hij als vermeend fraudeur op iedere stap werd tegengewerkt. Gaandeweg ontmoet hij andere mensen in dezelfde situatie. In het interview legt Willem Bol uit dat wat hem is overkomen niet een individueel geval is en hoe hij terugvecht. Hij draagt aan de politiek de oplossing aan voor fraudegedrag door de verzekeraar.

links:

• Facebook groep Willem Bol: https://www.facebook.com/groups/slachtoffersgenerali/

• 2015 de Telegraaf https://www.telegraaf.nl/entertainment/471491/willem-bol-aan-de-rand-van-de-afgrond

• 2015 Ferry de Kok https://www.youtube.com/watch?v=WGaw7TiMZ3c

• 2016 KingFredII https://www.youtube.com/watch?v=wZeLjHtvNlI

• 2017 RTV Oost https://www.youtube.com/watch?v=KT_OpSAwh5I

• 2017 de schrijvende rechter http://www.deschrijvenderechter.nl/overname-generali-financieel-nekschot-willem-bol/

• 2018 Jinek https://www.youtube.com/watch?v=VrDzqzzdzaA&t=2250

• 2018 HP de Tijd https://www.hpdetijd.nl/2018-04-18/willem-bol-verliest-beroep/

• 2018 Volkskrant https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/willem-bol-de-bankier-die-quizmaster-werd-naam-maakte-als-tv-producent-als-verzekeringsfraudeur-te-boek-kwam-te-staan-en-aan-lager-wal-raakte~b7cae41e/

• 2019 AMweb https://www.amweb.nl/schade/nieuws/2019/01/klant-moet-drie-aov-uitkeringen-terugbetalen-na-verzwegen-werkzaamheden-101114924

• 2019 Vechtalfm https://vechtdalfm.nl/willem-bol-verliest-rechtszaak-tegen-generali-en-moet-betalen/

• 2019 Telegraaf https://www.telegraaf.nl/financieel/1703282574/willem-bol-moet-uitkering-definitief-terugbetalen

Lonneke van de Weijer, is een uitgesproken conservatieve vrouw en bovendien katholiek.

Lonneke is tegen de verregaande ontkerkelijking in Nederland en verwacht een terugkeer van het christendom in Nederland en Europa. Ze heeft een unieke kijk op religie, waarbij ze de dogmatische aspecten ervan verwerpt en het vooral gebruikt als moreel kader en inspiratie om een betekenisvol leven te leiden. Lonneke stelt dat ook de normen en waarden van atheïsten onbewust van het christendom afkomen en dat deze niet universeel zijn. Daar stelt Lale haar vraagtekens bij. Bovendien is ze kritisch op het feminisme en vindt ze dat dat vooral een beweging is die ermaar streeft het abnormale te normaliseren. Daar mag best hard

Lonneke van de Weijer, is een uitgesproken conservatieve vrouw en bovendien katholiek.

Lonneke is tegen de verregaande ontkerkelijking in Nederland en verwacht een terugkeer van het christendom in Nederland en Europa. Ze heeft een unieke kijk op religie, waarbij ze de dogmatische aspecten ervan verwerpt en het vooral gebruikt als moreel kader en inspiratie om een betekenisvol leven te leiden. Lonneke stelt dat ook de normen en waarden van atheïsten onbewust van het christendom afkomen en dat deze niet universeel zijn. Daar stelt Lale haar vraagtekens bij. Bovendien is ze kritisch op het feminisme en vindt ze dat dat vooral een beweging is die ermaar streeft het abnormale te normaliseren. Daar mag best hard

De politiek lost geen problemen op, maar maakt zichzelf tot onderdeel van het probleem.

Zes á zeven partijen moeten straks een regering gaan vormen. Een onmogelijke klus dat volgens Maurice de Hond, een kans bied het stelsel te wijzigen. Hoe gaat het verpulverde politieke landschap er uitzien?

De prognoses voor de verkiezingen laten een neergaande trend zien in de peilingen voor de VVD. De golf van negatieve- en slecht gecommuniceerde ingrepen door deze regering met daarnaast de vergeetachtigheid van de premier bij politieke issues, zijn daarvan de oorzaak. De lastige dossiers die er nog aankomen en de ‘zegeningen’ van het beleid zullen de neerwaardse trend niet verstoren.

De PvdA is in de peilingen met Lodewijk Asscher, bij gebrek aan goede alternatieven op links, voorzichtig aan het terugkomen.

De PVV en FvD zijn volgens De Hond communicerende vaten. Tijdens de Statenverkiezing afgelopen jaar heeft FvD enorm gewonnen ten koste van de VVD. Het grote risico is een verdere leegloop van de VVD. Rutte is inmiddels de anti-held voor PVV en FvD stemmers.

Het CDA heeft een groot probleem. Ze hebben een relatief oud electoraat. Ze verliezen aan overlijdens in vier jaar getalsmatig 1 zetel. De lange trend van deconfessionalisering maakt het voor het CDA lastig het tij te keren. De enige mogelijkheid ziet De Hond dat jongere stemmers niet op de partij stemmen, maar met voorkeurstemmen op een persoon als Hoekstra of De Jonge. Lastig wordt daarbij om het conventionele etiket zodanig te vervangen dat er een toestroom komt van jonge kiezers.

De Christen Unie is een stabiele factor en heeft door haar deelname in het kabinet onevenredige invloed. Het beleid dat gemaakt wordt is daarmee niet het gemiddelde beleid van alle Nederlanders, maar het gemiddeld beleid van de coalitie partijen.

De sociaal economische componenten van de SP liggen dicht bij die van de PVV. Het probleem voor de SP is dat issues rond immigratie- integratie, kiezers wegtrekt naar de PVV. Omdat de economische zorgen van de kiezers in relatie staan met de integratie, lopen ze over naar de PVV.

Groen Links toont een lichte groei in de prognoses en dat zij op veel fronten succesvol zijn gebleken met o.a. het Klimaatakkoord. Onder jonge kiezers heeft zij een zeer gemotiveerde aanhang. De groei moeilijkheid voor GL is net als de SP het immigratie-integratie vraagstuk. Het partij standpunt staat ook hier haaks op de bezorgdheid van de achterban.

De politiek lost geen problemen op, maar maakt zichzelf tot onderdeel van het probleem.

Zes á zeven partijen moeten straks een regering gaan vormen. Een onmogelijke klus dat volgens Maurice de Hond, een kans bied het stelsel te wijzigen. Hoe gaat het verpulverde politieke landschap er uitzien?

De prognoses voor de verkiezingen laten een neergaande trend zien in de peilingen voor de VVD. De golf van negatieve- en slecht gecommuniceerde ingrepen door deze regering met daarnaast de vergeetachtigheid van de premier bij politieke issues, zijn daarvan de oorzaak. De lastige dossiers die er nog aankomen en de ‘zegeningen’ van het beleid zullen de neerwaardse trend niet verstoren.

De PvdA is in de peilingen met Lodewijk Asscher, bij gebrek aan goede alternatieven op links, voorzichtig aan het terugkomen.

De PVV en FvD zijn volgens De Hond communicerende vaten. Tijdens de Statenverkiezing afgelopen jaar heeft FvD enorm gewonnen ten koste van de VVD. Het grote risico is een verdere leegloop van de VVD. Rutte is inmiddels de anti-held voor PVV en FvD stemmers.

Het CDA heeft een groot probleem. Ze hebben een relatief oud electoraat. Ze verliezen aan overlijdens in vier jaar getalsmatig 1 zetel. De lange trend van deconfessionalisering maakt het voor het CDA lastig het tij te keren. De enige mogelijkheid ziet De Hond dat jongere stemmers niet op de partij stemmen, maar met voorkeurstemmen op een persoon als Hoekstra of De Jonge. Lastig wordt daarbij om het conventionele etiket zodanig te vervangen dat er een toestroom komt van jonge kiezers.

De Christen Unie is een stabiele factor en heeft door haar deelname in het kabinet onevenredige invloed. Het beleid dat gemaakt wordt is daarmee niet het gemiddelde beleid van alle Nederlanders, maar het gemiddeld beleid van de coalitie partijen.

De sociaal economische componenten van de SP liggen dicht bij die van de PVV. Het probleem voor de SP is dat issues rond immigratie- integratie, kiezers wegtrekt naar de PVV. Omdat de economische zorgen van de kiezers in relatie staan met de integratie, lopen ze over naar de PVV.

Groen Links toont een lichte groei in de prognoses en dat zij op veel fronten succesvol zijn gebleken met o.a. het Klimaatakkoord. Onder jonge kiezers heeft zij een zeer gemotiveerde aanhang. De groei moeilijkheid voor GL is net als de SP het immigratie-integratie vraagstuk. Het partij standpunt staat ook hier haaks op de bezorgdheid van de achterban.