Café Weltschmerz

De tweede aflevering over de tweedeling in de samenleving gaat over de rol van de PvdA na de tweede Wereldoorlog en de afbraak van het sociaal-democratisch erfgoed. Een historisch overzicht

Het gesprek gaat o.a. over:

- het ontstaan van de sociaaldemocratie in West Europa in de periode rond 1860

- De periode van industrialisatie en de twee wereldoorlogen

- de 70’er jaren, de generatie wisseling. De babyboomers in het nationale bestuur.

- PvdA krijgt klappen. De regeringssamenwerking tussen de PvdA en VVD begin jaren ‘90 was het grote omslag moment.

- de afbraak van het sociaal-democratische erfgoed. Wat de SDAP en later de PvdA opgebouwd hebben, werd in de samenwerking met de VVD inmiddels afgebroken.

- De definitief grote klap voor de PvdA zijn de verkiezingen van 2002 waarbij Kok terugtrad, Melkert zijn plaats in nam en Pim Fortuyn in korte tijd een enorm electoraat ontwikkelde.

De tweede aflevering over de tweedeling in de samenleving gaat over de rol van de PvdA na de tweede Wereldoorlog en de afbraak van het sociaal-democratisch erfgoed. Een historisch overzicht

Het gesprek gaat o.a. over:

- het ontstaan van de sociaaldemocratie in West Europa in de periode rond 1860

- De periode van industrialisatie en de twee wereldoorlogen

- de 70’er jaren, de generatie wisseling. De babyboomers in het nationale bestuur.

- PvdA krijgt klappen. De regeringssamenwerking tussen de PvdA en VVD begin jaren ‘90 was het grote omslag moment.

- de afbraak van het sociaal-democratische erfgoed. Wat de SDAP en later de PvdA opgebouwd hebben, werd in de samenwerking met de VVD inmiddels afgebroken.

- De definitief grote klap voor de PvdA zijn de verkiezingen van 2002 waarbij Kok terugtrad, Melkert zijn plaats in nam en Pim Fortuyn in korte tijd een enorm electoraat ontwikkelde.

De tweede aflevering over de tweedeling in de samenleving gaat over de rol van de PvdA na de tweede Wereldoorlog en de afbraak van het sociaal-democratisch erfgoed. Een historisch overzicht

Het gesprek gaat o.a. over:

- het ontstaan van de sociaaldemocratie in West Europa in de periode rond 1860

- De periode van industrialisatie en de twee wereldoorlogen

- de 70’er jaren, de generatie wisseling. De babyboomers in het nationale bestuur.

- PvdA krijgt klappen. De regeringssamenwerking tussen de PvdA en VVD begin jaren ‘90 was het grote omslag moment.

- de afbraak van het sociaal-democratische erfgoed. Wat de SDAP en later de PvdA opgebouwd hebben, werd in de samenwerking met de VVD inmiddels afgebroken.

- De definitief grote klap voor de PvdA zijn de verkiezingen van 2002 waarbij Kok terugtrad, Melkert zijn plaats in nam en Pim Fortuyn in korte tijd een enorm electoraat ontwikkelde.

De tweede aflevering over de tweedeling in de samenleving gaat over de rol van de PvdA na de tweede Wereldoorlog en de afbraak van het sociaal-democratisch erfgoed. Een historisch overzicht

Het gesprek gaat o.a. over:

- het ontstaan van de sociaaldemocratie in West Europa in de periode rond 1860

- De periode van industrialisatie en de twee wereldoorlogen

- de 70’er jaren, de generatie wisseling. De babyboomers in het nationale bestuur.

- PvdA krijgt klappen. De regeringssamenwerking tussen de PvdA en VVD begin jaren ‘90 was het grote omslag moment.

- de afbraak van het sociaal-democratische erfgoed. Wat de SDAP en later de PvdA opgebouwd hebben, werd in de samenwerking met de VVD inmiddels afgebroken.

- De definitief grote klap voor de PvdA zijn de verkiezingen van 2002 waarbij Kok terugtrad, Melkert zijn plaats in nam en Pim Fortuyn in korte tijd een enorm electoraat ontwikkelde.

Pieter Lakeman is boos! De Nederlandse Bank heeft bepaald dat de rekenrente van de pensioenen omhoog moet. Een idiote beslissing van bankbestuurder Klaas Knot, stelt Pieter Lakeman. De rendementen van de pensioenfondsen zijn ondanks de onvriendelijke ingrepen in hrt financiële stelsel door Draghi nog steeds vrij hoog.

De rekenrente is de contantmakingsfactor waarmee de pensioenfondsen haar betalingsverplichtingen kan realiseren. Korter gezegd; de rente die een pensioenfonds verwacht in de nabije toekomst te behalen op haar vermogen. Deze rekenrente is van belang omdat de fondsen het vermogen (aangevuld met de lopende premies) beleggen. De pensioenuitkeringen worden uitsluitend betaald uit het rendement van het belegde vermogen. Als het rendement te laag is om daar de pensioenuitkeringen uit te betalen, zou het vermogen van de pensioenfondsen worden aangetast. Om dat te voorkomen wordt er dan gekort op de pensioenuitkeringen. Door nu de rekenrente te verhogen kan het pensioenfonds precies bepalen wat de korting moet zijn op de pensioenuitkering.

De Nederlandse Bank bepaald nu met het verhogen van de rekenrente dat het toekomstige rendement van het pensioenvermogen wellicht lager gaat uitvallen en dit gecompenseerd moet gaan worden door op de pensioenuitkeringen te korten.

Lakeman is het daar niet mee eens.

Pieter Lakeman is boos! De Nederlandse Bank heeft bepaald dat de rekenrente van de pensioenen omhoog moet. Een idiote beslissing van bankbestuurder Klaas Knot, stelt Pieter Lakeman. De rendementen van de pensioenfondsen zijn ondanks de onvriendelijke ingrepen in hrt financiële stelsel door Draghi nog steeds vrij hoog.

De rekenrente is de contantmakingsfactor waarmee de pensioenfondsen haar betalingsverplichtingen kan realiseren. Korter gezegd; de rente die een pensioenfonds verwacht in de nabije toekomst te behalen op haar vermogen. Deze rekenrente is van belang omdat de fondsen het vermogen (aangevuld met de lopende premies) beleggen. De pensioenuitkeringen worden uitsluitend betaald uit het rendement van het belegde vermogen. Als het rendement te laag is om daar de pensioenuitkeringen uit te betalen, zou het vermogen van de pensioenfondsen worden aangetast. Om dat te voorkomen wordt er dan gekort op de pensioenuitkeringen. Door nu de rekenrente te verhogen kan het pensioenfonds precies bepalen wat de korting moet zijn op de pensioenuitkering.

De Nederlandse Bank bepaald nu met het verhogen van de rekenrente dat het toekomstige rendement van het pensioenvermogen wellicht lager gaat uitvallen en dit gecompenseerd moet gaan worden door op de pensioenuitkeringen te korten.

Lakeman is het daar niet mee eens.

Pieter Lakeman is boos! De Nederlandse Bank heeft bepaald dat de rekenrente van de pensioenen omhoog moet. Een idiote beslissing van bankbestuurder Klaas Knot, stelt Pieter Lakeman. De rendementen van de pensioenfondsen zijn ondanks de onvriendelijke ingrepen in hrt financiële stelsel door Draghi nog steeds vrij hoog.

De rekenrente is de contantmakingsfactor waarmee de pensioenfondsen haar betalingsverplichtingen kan realiseren. Korter gezegd; de rente die een pensioenfonds verwacht in de nabije toekomst te behalen op haar vermogen. Deze rekenrente is van belang omdat de fondsen het vermogen (aangevuld met de lopende premies) beleggen. De pensioenuitkeringen worden uitsluitend betaald uit het rendement van het belegde vermogen. Als het rendement te laag is om daar de pensioenuitkeringen uit te betalen, zou het vermogen van de pensioenfondsen worden aangetast. Om dat te voorkomen wordt er dan gekort op de pensioenuitkeringen. Door nu de rekenrente te verhogen kan het pensioenfonds precies bepalen wat de korting moet zijn op de pensioenuitkering.

De Nederlandse Bank bepaald nu met het verhogen van de rekenrente dat het toekomstige rendement van het pensioenvermogen wellicht lager gaat uitvallen en dit gecompenseerd moet gaan worden door op de pensioenuitkeringen te korten.

Lakeman is het daar niet mee eens.

Pieter Lakeman is boos! De Nederlandse Bank heeft bepaald dat de rekenrente van de pensioenen omhoog moet. Een idiote beslissing van bankbestuurder Klaas Knot, stelt Pieter Lakeman. De rendementen van de pensioenfondsen zijn ondanks de onvriendelijke ingrepen in hrt financiële stelsel door Draghi nog steeds vrij hoog.

De rekenrente is de contantmakingsfactor waarmee de pensioenfondsen haar betalingsverplichtingen kan realiseren. Korter gezegd; de rente die een pensioenfonds verwacht in de nabije toekomst te behalen op haar vermogen. Deze rekenrente is van belang omdat de fondsen het vermogen (aangevuld met de lopende premies) beleggen. De pensioenuitkeringen worden uitsluitend betaald uit het rendement van het belegde vermogen. Als het rendement te laag is om daar de pensioenuitkeringen uit te betalen, zou het vermogen van de pensioenfondsen worden aangetast. Om dat te voorkomen wordt er dan gekort op de pensioenuitkeringen. Door nu de rekenrente te verhogen kan het pensioenfonds precies bepalen wat de korting moet zijn op de pensioenuitkering.

De Nederlandse Bank bepaald nu met het verhogen van de rekenrente dat het toekomstige rendement van het pensioenvermogen wellicht lager gaat uitvallen en dit gecompenseerd moet gaan worden door op de pensioenuitkeringen te korten.

Lakeman is het daar niet mee eens.

Pieter Lakeman is boos! De Nederlandse Bank heeft bepaald dat de rekenrente van de pensioenen omhoog moet. Een idiote beslissing van bankbestuurder Klaas Knot, stelt Pieter Lakeman. De rendementen van de pensioenfondsen zijn ondanks de onvriendelijke ingrepen in hrt financiële stelsel door Draghi nog steeds vrij hoog.

De rekenrente is de contantmakingsfactor waarmee de pensioenfondsen haar betalingsverplichtingen kan realiseren. Korter gezegd; de rente die een pensioenfonds verwacht in de nabije toekomst te behalen op haar vermogen. Deze rekenrente is van belang omdat de fondsen het vermogen (aangevuld met de lopende premies) beleggen. De pensioenuitkeringen worden uitsluitend betaald uit het rendement van het belegde vermogen. Als het rendement te laag is om daar de pensioenuitkeringen uit te betalen, zou het vermogen van de pensioenfondsen worden aangetast. Om dat te voorkomen wordt er dan gekort op de pensioenuitkeringen. Door nu de rekenrente te verhogen kan het pensioenfonds precies bepalen wat de korting moet zijn op de pensioenuitkering.

De Nederlandse Bank bepaald nu met het verhogen van de rekenrente dat het toekomstige rendement van het pensioenvermogen wellicht lager gaat uitvallen en dit gecompenseerd moet gaan worden door op de pensioenuitkeringen te korten.

Lakeman is het daar niet mee eens.

Pieter Lakeman is boos! De Nederlandse Bank heeft bepaald dat de rekenrente van de pensioenen omhoog moet. Een idiote beslissing van bankbestuurder Klaas Knot, stelt Pieter Lakeman. De rendementen van de pensioenfondsen zijn ondanks de onvriendelijke ingrepen in hrt financiële stelsel door Draghi nog steeds vrij hoog.

De rekenrente is de contantmakingsfactor waarmee de pensioenfondsen haar betalingsverplichtingen kan realiseren. Korter gezegd; de rente die een pensioenfonds verwacht in de nabije toekomst te behalen op haar vermogen. Deze rekenrente is van belang omdat de fondsen het vermogen (aangevuld met de lopende premies) beleggen. De pensioenuitkeringen worden uitsluitend betaald uit het rendement van het belegde vermogen. Als het rendement te laag is om daar de pensioenuitkeringen uit te betalen, zou het vermogen van de pensioenfondsen worden aangetast. Om dat te voorkomen wordt er dan gekort op de pensioenuitkeringen. Door nu de rekenrente te verhogen kan het pensioenfonds precies bepalen wat de korting moet zijn op de pensioenuitkering.

De Nederlandse Bank bepaald nu met het verhogen van de rekenrente dat het toekomstige rendement van het pensioenvermogen wellicht lager gaat uitvallen en dit gecompenseerd moet gaan worden door op de pensioenuitkeringen te korten.

Lakeman is het daar niet mee eens.