Café Weltschmerz

De biotechnologie is bijzonder interessant met enorm veel ontwikkelingen. Dank zij de elektronische media zijn we in de biologie veel beter in staat om processen waar te nemen. Verder het analyseren en hacken van DNA.

Willem Velthoven is de oprichter en bestuurder van Mediamatic sinds begin jaren '80. Dit is een culturele instelling gevestigd in Amsterdam. De stichting begon in 1983 met de presentatie en productie van mediakunst en begon in 1985 het Mediamatic Magazine, een tijdschrift voor mediakunst en tv-toestellen. In de jaren negentig werd een ontwerpbureau opgericht als zusterorganisatie. Mediamatic is een verzamelplaats voor seminars, workshops en exposities omtrent nieuwe media, technologie, kunst en de maatschappij.

De huidige activiteit richt zich op duurzaamheid, biologie en voeding. Onderwerpen die niet via internet kunnen.

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

De afwezigheid van countervailing power (2)

Als je machtshebbers wilt intomen of bij de les wilt houden heb je de journalistiek en het publieke debat als tegenkracht nodig. Een greep uit het gesprek:

@ We zitten in een unieke situatie met omstandigheden en persoonlijkheden die uniek zijn. Een relatie leggen met processen uit de geschiedenis gaan daarom niet op.

@ Er bestaat geen internationale community. Alles wat namens de wereldgemeenschap bepaald wordt komt uit de koker van Amerika. De enige die daarin dwars liggen zijn de Russen en de Chinezen.

@ Amerika had in de periode van de koude oorlog bondgenoten. Amerika is een imperium geworden. De mate waarin Amerika bondgenoten in het verleden dwong om dingen te doen bleeft toen binnen de perken.

@ De Europeanen zijn vazallen geworden van de Amerikanen. De definitie van ‘bondgenoten’ is niet meer van toepassing op de NAVO.

@ De Neocons maken danspasjes van vreugde. Van Amerika een wereldmacht maken en de planeet domineren. Full spectrum dominance.

@ De journalistieke verslaggeving over Syrië laat Amerika bijna geheel buiten beschouwing terwijl juist het de aanstichter is.

En meer........

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

De afwezigheid van countervailing power (2)

Als je machtshebbers wilt intomen of bij de les wilt houden heb je de journalistiek en het publieke debat als tegenkracht nodig. Een greep uit het gesprek:

@ We zitten in een unieke situatie met omstandigheden en persoonlijkheden die uniek zijn. Een relatie leggen met processen uit de geschiedenis gaan daarom niet op.

@ Er bestaat geen internationale community. Alles wat namens de wereldgemeenschap bepaald wordt komt uit de koker van Amerika. De enige die daarin dwars liggen zijn de Russen en de Chinezen.

@ Amerika had in de periode van de koude oorlog bondgenoten. Amerika is een imperium geworden. De mate waarin Amerika bondgenoten in het verleden dwong om dingen te doen bleeft toen binnen de perken.

@ De Europeanen zijn vazallen geworden van de Amerikanen. De definitie van ‘bondgenoten’ is niet meer van toepassing op de NAVO.

@ De Neocons maken danspasjes van vreugde. Van Amerika een wereldmacht maken en de planeet domineren. Full spectrum dominance.

@ De journalistieke verslaggeving over Syrië laat Amerika bijna geheel buiten beschouwing terwijl juist het de aanstichter is.

En meer........

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

De afwezigheid van countervailing power (1)

Als je machtshebbers wilt intomen of bij de les wilt houden heb je de journalistiek en het publieke debat als tegenkracht nodig.

Het wordt steeds duidelijker dat de gifaffaire in Londen, met als slachtoffers, vader en dochter Skripal, NIET door de Russen werd veroorzaakt en het is inmiddels ook duidelijk dat de media daar geen kritische duiding aan geeft. De politiek en onafhankelijke journalistiek zijn in staat van verval. Propaganda in de journalistiek creëert verruwing en vervlakking en ontneemt het onderscheidingsvermogen bij het publiek, volgens emeritus hoogleraar Karel van Wolferen.

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

Hoe kan het dat de Skripal gifaffaire zo'n enorme reactie heeft kunnen veroorzaken in de deelstaten van de Europese Unie terwijl het verhaal niet lijkt te kloppen. Er wordt van alles beweerd, zonder concrete bewijzen te tonen. Daarnaast; bij iedere misdaad hoort een motief. Ook dat ontbreekt hier volledig. In tegendeel, het belang ligt NIET bij de Russen, maar bij de partij die politiek of economisch profijt trekt. Dat belang kan liggen bij een destabilisatie tussen Rusland en het Westen of anders het verbrokkelde Westen weer aaneenrijgt. Waarom graaft de journalistiek niet in de context van deze affaire en neemt zij klakkeloos het officiële verhaal over? Zijn er dan geen journalisten die hier vraagtekens bij zetten? Over de politieke geloofwaardigheid en het verval van de journalistiek.

Karel van Wolferen is emeritus hoogleraar, vergelijking van politieke en economische instituties aan de UvA.

De afwezigheid van countervailing power (1)

Als je machtshebbers wilt intomen of bij de les wilt houden heb je de journalistiek en het publieke debat als tegenkracht nodig.

Het wordt steeds duidelijker dat de gifaffaire in Londen, met als slachtoffers, vader en dochter Skripal, NIET door de Russen werd veroorzaakt en het is inmiddels ook duidelijk dat de media daar geen kritische duiding aan geeft. De politiek en onafhankelijke journalistiek zijn in staat van verval. Propaganda in de journalistiek creëert verruwing en vervlakking en ontneemt het onderscheidingsvermogen bij het publiek, volgens emeritus hoogleraar Karel van Wolferen.

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

Hoe kan het dat de Skripal gifaffaire zo'n enorme reactie heeft kunnen veroorzaken in de deelstaten van de Europese Unie terwijl het verhaal niet lijkt te kloppen. Er wordt van alles beweerd, zonder concrete bewijzen te tonen. Daarnaast; bij iedere misdaad hoort een motief. Ook dat ontbreekt hier volledig. In tegendeel, het belang ligt NIET bij de Russen, maar bij de partij die politiek of economisch profijt trekt. Dat belang kan liggen bij een destabilisatie tussen Rusland en het Westen of anders het verbrokkelde Westen weer aaneenrijgt. Waarom graaft de journalistiek niet in de context van deze affaire en neemt zij klakkeloos het officiële verhaal over? Zijn er dan geen journalisten die hier vraagtekens bij zetten? Over de politieke geloofwaardigheid en het verval van de journalistiek.

Karel van Wolferen is emeritus hoogleraar, vergelijking van politieke en economische instituties aan de UvA.

'Als je markten niet reguleert, waarin armoede ontstaat dan blijven daar steeds meer kinderen komen.'

De Verenigde Naties schatte in 2004, dat er aan het einde van deze eeuw 1,9 miljard Afrikanen zouden zijn. In 2014 is deze schatting met 2 miljard bijgesteld. De huidige schatting is dus 3,9 miljard. Waar zit er nu het verschil in deze schattingen?

De Afrikaanse bevolking groeit ongeveer 3% per jaar. dat betekend ongeveer een verdubbeling per 25 jaar. De geschiedenis in Azië leert ons een vergelijkbaar groeiproces. Alleen, die bevolkingsgroei heeft een vertraging ondervonden. De demografen van de Verenigde Naties meenden dat er in Afrika een vergelijkbaar afvlakkingsproces zou plaats gaan vinden. Die vertraging echter blijft daar uit.

De reden daarvoor is volgens Koning dat in een arme economie wil men veel kinderen, als sociale verzekering in de hoop dat er 1 of 2 kinderen tussen zitten die succesvol zullen worden. Terwijl men in een rijke economie de prikkel voelt, juist minder kinderen te nemen en om deze de aandacht en zorg te geven voor goede opleidingen. In Afrika is dat proces volledig afwezig, waardoor de prognoses van de bevolkingsgroei naar boven werd bijgesteld. In Azië werd de economie ontwikkeld en in Afrika stagneert deze.

Niek Koning is verbonden aan het Centrum voor Duurzame Ontwikkeling en Voedselzekerheid en voormalig universitair docent bij de leerstoelgroep agrarische economie en plattelandsbeleid. Hij noemt zichzelf een sociaal wetenschappelijke alleseter, gericht op de internationale landbouwpolitiek en voedselzekerheid.

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

'Als je markten niet reguleert, waarin armoede ontstaat dan blijven daar steeds meer kinderen komen.'

De Verenigde Naties schatte in 2004, dat er aan het einde van deze eeuw 1,9 miljard Afrikanen zouden zijn. In 2014 is deze schatting met 2 miljard bijgesteld. De huidige schatting is dus 3,9 miljard. Waar zit er nu het verschil in deze schattingen?

De Afrikaanse bevolking groeit ongeveer 3% per jaar. dat betekend ongeveer een verdubbeling per 25 jaar. De geschiedenis in Azië leert ons een vergelijkbaar groeiproces. Alleen, die bevolkingsgroei heeft een vertraging ondervonden. De demografen van de Verenigde Naties meenden dat er in Afrika een vergelijkbaar afvlakkingsproces zou plaats gaan vinden. Die vertraging echter blijft daar uit.

De reden daarvoor is volgens Koning dat in een arme economie wil men veel kinderen, als sociale verzekering in de hoop dat er 1 of 2 kinderen tussen zitten die succesvol zullen worden. Terwijl men in een rijke economie de prikkel voelt, juist minder kinderen te nemen en om deze de aandacht en zorg te geven voor goede opleidingen. In Afrika is dat proces volledig afwezig, waardoor de prognoses van de bevolkingsgroei naar boven werd bijgesteld. In Azië werd de economie ontwikkeld en in Afrika stagneert deze.

Niek Koning is verbonden aan het Centrum voor Duurzame Ontwikkeling en Voedselzekerheid en voormalig universitair docent bij de leerstoelgroep agrarische economie en plattelandsbeleid. Hij noemt zichzelf een sociaal wetenschappelijke alleseter, gericht op de internationale landbouwpolitiek en voedselzekerheid.

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

"De kritische Joodse stem wordt gemarginaliseerd en in de semi-antisemitische hoek gedrongen. Standpunten over Israël wordt beschouwd als een soort Lakmoesproef van waar je staat in het politieke spectrum. Ben je voor Israël dan hoor je tot het rechter deel van het politieke spectrum. Ben je kritisch over Israël dan behoor je tot het linker deel van het spectrum."

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

Het hele antisemitisme concept wordt voornamelijk politiek gebruikt. Volgens Hamburger 'tamboereert' Nederlands-joodse gemeenschap over het toenemende antisemitisme en de bedreigingen aan de joden in Nederland. Deze zijn volgens hem, altijd emotie- en incident gerelateerd. In de argumentatie komt hij geen enkel cijfermatige onderbouwing tegen. Hamburger stelt dat na correctie van kortstondig verhoogde antisemitisme, verband houdend met incidentele Israëlische acties tegen Palestijnen er eerder een afname te bespeuren is. Het ergert Hamburger dat er geen cijfers worden genoemd. Daarnaast ergert het hem dat de definities van antisemitisme zo geformuleerd zijn dat alle kritiek op de staat Israël als antisemitisch wordt beschouwd.

Verder stelt Hamburger;

@ 'Israël wil hoe dan ook met hulp van Amerika een regionale grootmacht blijven'.

@ 'De naar binnen gekeerde houding van Israël is een grote bedreiging voor het draagvlak en keert zich tegen de Joodse gemeenschap'.

@ 'Joden willen niet anders zijn dan anderen, maar eisen wel voorrechten op met verwijzing naar antisemitisme'.

@ 'Ik vind het heel moeilijk om dit te zeggen, maar in mijn persoonlijke leven is het een gift geweest dat mijn ouders en broertje zo 'n afschuwelijke geschiedenis hebben gehad. Die vorming heeft mijn leven getekend en daar ben ik heel dankbaar voor'.

Jaap Hamburger is voorzitter van 'Een Ander Joods Geluid'. In het teken van het Paasfeest 2018, een aflevering over een kritisch Joodse organisatie.

"De kritische Joodse stem wordt gemarginaliseerd en in de semi-antisemitische hoek gedrongen. Standpunten over Israël wordt beschouwd als een soort Lakmoesproef van waar je staat in het politieke spectrum. Ben je voor Israël dan hoor je tot het rechter deel van het politieke spectrum. Ben je kritisch over Israël dan behoor je tot het linker deel van het spectrum."

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: NL23 TRIO 0390 4379 13. https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer

Het hele antisemitisme concept wordt voornamelijk politiek gebruikt. Volgens Hamburger 'tamboereert' Nederlands-joodse gemeenschap over het toenemende antisemitisme en de bedreigingen aan de joden in Nederland. Deze zijn volgens hem, altijd emotie- en incident gerelateerd. In de argumentatie komt hij geen enkel cijfermatige onderbouwing tegen. Hamburger stelt dat na correctie van kortstondig verhoogde antisemitisme, verband houdend met incidentele Israëlische acties tegen Palestijnen er eerder een afname te bespeuren is. Het ergert Hamburger dat er geen cijfers worden genoemd. Daarnaast ergert het hem dat de definities van antisemitisme zo geformuleerd zijn dat alle kritiek op de staat Israël als antisemitisch wordt beschouwd.

Verder stelt Hamburger;

@ 'Israël wil hoe dan ook met hulp van Amerika een regionale grootmacht blijven'.

@ 'De naar binnen gekeerde houding van Israël is een grote bedreiging voor het draagvlak en keert zich tegen de Joodse gemeenschap'.

@ 'Joden willen niet anders zijn dan anderen, maar eisen wel voorrechten op met verwijzing naar antisemitisme'.

@ 'Ik vind het heel moeilijk om dit te zeggen, maar in mijn persoonlijke leven is het een gift geweest dat mijn ouders en broertje zo 'n afschuwelijke geschiedenis hebben gehad. Die vorming heeft mijn leven getekend en daar ben ik heel dankbaar voor'.

Jaap Hamburger is voorzitter van 'Een Ander Joods Geluid'. In het teken van het Paasfeest 2018, een aflevering over een kritisch Joodse organisatie.

Gilbert Doctorow, member of the international observer mission to the Russian presidential elections in Crimea. His final conclusion is that the recent re-election of president Putin shows a tremendous leap forward in Russian self-awareness and national pride. The Russians and their elites 'have stopped looking abroad for validation. They have grown up.'

Gilbert Doctorow is a professional Russia watcher and actor in Russian affairs going back to 1965. He is a magna cum laude graduate of Harvard College (1967), a past Fulbright scholar, and holder of a Ph.D. with honors in history from Columbia University (1975). After completing his studies, Mr. Doctorow pursued a business career focused on the USSR and Eastern Europe. For twenty-five years he worked for US and European multinationals in marketing and general management with regional responsibility. From 1998-2002, Doctorow served as the Chairman of the Russian Booker Literary Prize in Moscow.

A number of his early scholarly articles on Russian constitutional history under Nicholas II drawn from his dissertation remain 'in print' and are available online. Mr. Doctorow has also been an occasional contributor to the Russian language press including Zvezda (St Petersburg), Russkaya Mysl (La Pensée russe, Paris) and Kontinent (a journal sponsored by Alexander Solzhenitsyn) on issues of Russian cultural and political life. He regularly publishes analytical articles about international affairs on the portal of the Belgian daily La Libre Belgique.

Mr. Doctorow's current research interest is trends in U.S. area studies programs. He is a Visiting Scholar of the Harriman Institute, Columbia University during the 2010-2011 academic year.