Sign up to save your podcasts
Or
Share CAIRS – eine Metaanalyse im Fokus
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
CAIRS – eine Metaanalyse im Fokus
Annika Licht im Gespräch mit Prof. Dr. Wolfgang J. Mayer - Vielen Dank an Ziemer Deutschland für das Sponsoring des Themenmonats
CAIRS – eine Metaanalyse im Fokus
Annika Licht im Gespräch mit Prof. Dr. Wolfgang J. Mayer
Nachdem Prof. Dr. Wolfgang J. Mayer in der letzten Folge das Verfahren CAIRS vorgestellt hat, geht es diesmal eine Stufe tiefer ins Detail:
Wir werfen einen Blick auf eine aktuelle Metaanalyse von Friedrich et al. (2025) und beleuchten, welche Studien bislang zur CAIRS-Methode veröffentlicht wurden.
Dabei geht es um:
⚙️ Unterschiede in der operativen Methodik
📊 Ergebnisse und Outcome – was lässt sich bisher erwarten?
👁️ Für welche Patient:innen ist CAIRS besonders interessant?
Ein fundierter Überblick über den aktuellen Forschungsstand – verständlich erklärt und praxisnah eingeordnet.
👉 Wer sich vorab noch einmal ins Thema Keratokonus einhören möchte, findet dazu unsere Folgen 29–32 und 108–111.
Weitere Informationen und die Studie selbst gibt es hier:
Friedrich M, Auffarth GU, Soiberman U, Augustin VA, Khoramnia R, Son HS.
Visual and Topographic Outcomes After Corneal Allogeneic Intrastromal Ring
Segments for Keratoconus: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J
Ophthalmol. 2025 Mar 27;276:81-91. doi: 10.1016/j.ajo.2025.03.028. Epub ahead of
print. PMID: 40157443.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40157443/
View all episodes
By Carekom GmbH, Tobias Kesting Wissenschaftliche Leitung: Prof. Dr. Alireza MirshahiAnnika Licht im Gespräch mit Prof. Dr. Wolfgang J. Mayer - Vielen Dank an Ziemer Deutschland für das Sponsoring des Themenmonats
CAIRS – eine Metaanalyse im Fokus
Annika Licht im Gespräch mit Prof. Dr. Wolfgang J. Mayer
Nachdem Prof. Dr. Wolfgang J. Mayer in der letzten Folge das Verfahren CAIRS vorgestellt hat, geht es diesmal eine Stufe tiefer ins Detail:
Wir werfen einen Blick auf eine aktuelle Metaanalyse von Friedrich et al. (2025) und beleuchten, welche Studien bislang zur CAIRS-Methode veröffentlicht wurden.
Dabei geht es um:
⚙️ Unterschiede in der operativen Methodik
📊 Ergebnisse und Outcome – was lässt sich bisher erwarten?
👁️ Für welche Patient:innen ist CAIRS besonders interessant?
Ein fundierter Überblick über den aktuellen Forschungsstand – verständlich erklärt und praxisnah eingeordnet.
👉 Wer sich vorab noch einmal ins Thema Keratokonus einhören möchte, findet dazu unsere Folgen 29–32 und 108–111.
Weitere Informationen und die Studie selbst gibt es hier:
Friedrich M, Auffarth GU, Soiberman U, Augustin VA, Khoramnia R, Son HS.
Visual and Topographic Outcomes After Corneal Allogeneic Intrastromal Ring
Segments for Keratoconus: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J
Ophthalmol. 2025 Mar 27;276:81-91. doi: 10.1016/j.ajo.2025.03.028. Epub ahead of
print. PMID: 40157443.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40157443/
More shows like Unter 4 Augen - der Wissenschaftspodcast der Ophthalmologie
View all
WDR 5 Alles in Butter
16 Listeners
Das Wissen | SWR
116 Listeners
ZEIT WISSEN. Woher weißt Du das?
45 Listeners
WDR 5 Das philosophische Radio
30 Listeners
Psychologie to go!
56 Listeners
AMBOSS Podcast – Ärztliches Wissen für Klinik und Praxis
15 Listeners
Quarks Daily
40 Listeners
Synapsen – ein Wissenschaftspodcast
15 Listeners
BLICKWINKEL – Der Experten-Talk der Ophthalmologie
0 Listeners
Quarks Science Cops
16 Listeners
Abenteuer Diagnose - der Medizin-Krimi-Podcast
13 Listeners
Aha! Zehn Minuten Alltags-Wissen
34 Listeners
KI verstehen
8 Listeners
Augenblick - Augenheilkunde für die Ohren
0 Listeners
Was jetzt? – Spezial
0 Listeners