殘酷：不能說的人性真相

言ってはいけない 残酷すぎる真実

作者： 橘玲

★2017年日本新書大賞第1名！

★2016年No.1的話題書，銷售已突破47萬冊！

★日本3大暢銷書指標：Oricon、東販、日販 排行榜第1名

★引發社會熱烈討論，讀者評論毀譽參半：

「不知道內容對你比較好」、

「這是令人很不愉快的一本書，但我真的沒辦法否認！」

2015年，法國諷刺雜誌《查理週刊》受到伊斯蘭恐怖攻擊，造成多人死傷。

當民眾斥責恐攻、捍衛言論自由，高舉布條「我們都是查理」時，你怎麼想？

．同感憤慨，在臉書上轉載分享，展現國際觀？

．還是反思，尊重的是「誰的自由」？

這世界本來就是殘酷又不合理，如果只看想看的、只聽想聽的，知性會變得偏頗；

如果只說漂亮場面話，這世界不差你一個。

揭開「不能說的殘酷真相」，就是為了防止人類走向「總白痴化」！

◎不只身體，人心也離不開演化

身高、體重，甚至音樂細胞都會遺傳，這沒話說。

那如果愚蠢和犯罪也會呢？也就是說，

．孩子不聰明，是因為有對笨父母；

．父母有前科，孩子也容易淪為罪犯。

如果你倒吸了一口氣，不妨再往下看。

．受到強暴的女性必須歇斯底里地崩潰，否則另一半會妒忌到想殺了她；

．兩歲以下的孩子容易受繼父虐殺，因為這是一種「經濟合理」的行為；

．娃娃臉、花美男罪犯不易被判刑，但非裔臉孔的被告明顯被判得比較重。

你想反駁「沒這回事」卻說不出口嗎？因為你清楚這都是確實存在的事實。

「現代演化論」就是一門這麼不討喜的學問，而人類就連愛恨喜悲都離不開這框架。

◎你有這麼善良？我不信

或許你覺得人人都有屬於自己的聰明才智，

．那麼何來「能力分班」的做法？

．那麼為何被說「音感差」不要緊，「比較笨」就是歧視？

難道不是因為生長在「知識社會」，我們只對「智力」賦予特殊價值嗎？

「就是想殺人」、「想看看人體裡面長什麼樣」，

看待隨機殺人犯的反社會行為，你認為該追究其父母的責任，是因為

．行兇原因和教養環境絕對脫不了關係？

．或者我們無法接受沒有理由的犯罪，必須把責任歸咎於父母？

若反社會特質是一種遺傳「疾病」，那麼很難規範其刑法責任，只好曖昧視為「障礙」，不是嗎？

不管你是否認同「人帥真好」，都無法否定俊男美女就是比較吃得開吧。但你可能不知道

．美女和醜女的年收入差了將近一千萬！

．比起醜女，醜男收到的罰款居然還高出三倍！

別說美醜很主觀、別撇清自己不膚淺，難道我們沒有覺得長的好看的人，服務也做得比較周到嗎？

◎追求平等或承認個體間存在差異？

你也許聽過「最貧困女子」，但你知道一國經濟和智力有絕對關聯嗎？甚至不同人種智力也有差？

你也許反對「男（女）人就該要有男（女）人的樣子」這說法，但你知道兩性天生志向有別嗎？

你也許討厭搞「小團體」，但你知道這是人類天性，否則根本不能形塑自己、融入社會嗎？

這些事無關歧視，選擇繼續自欺，或者認清現實差異，再努力讓世界變更好，才是你該思考的事！