Человек читающий

В этот понедельник вместе с Владиславом Тимкиным начали большое знакомство с книгой «Комментарии» Георгия Адамовича — литературного критика, поэта-акмеиста и переводчика.

Вот как пишет о нем В.Н. Распопин: «Адамович писал эти заметки, или, если угодно, эссе чуть не всю жизнь, а жил он долго. Писал же, в сущности, размышляя о нескольких главных для него темах. Они суть таковы: Россия и зарубежное рассеяние, писатель и читатель в эмиграции, русская литература и революция, Достоевский и Толстой, Пушкин и Лермонтов, Блок и акмеисты, парижская "нота" и "роковой вопрос" о самой возможности существования поэзии в мире, каким он стал в середине ХХ века». 

Медленно и с толком рассмотрели эти вопросы и пытались собрать узор ХХ века и России, какими они виделись автору.

В 1890 году Антон Павлович Чехов едет через всю Россию на Сахалин — он хотел посмотреть, как живут ссыльные на краю империи. Результатом этой поездки стала книга «Остров Сахалин». Часть пути на восток он описал в серии очерков, которые позднее назвали «Из Сибири».

Вместе с Владиславом Тимкиным читали и обсуждали эти очерки. Более того, поговорили о том, что толкает тридцатилетнего человека на неподъёмную работу сердца, как быть милосердным среди скотства, как любить тех, кто не способен к ответной любви и как не терять надежду, зная, что при твоей жизни мало что изменится.

«Когда тот или иной автор упрекает философию в использовании метафор, он попросту признаётся, что не понимает и философию, и метафору».

В эту радиовстречу вместе с Владиславом Тимкиным прочли и обсудили эссе испанского философа Хосе Ортеги-и-Гассета «Две главные метафоры».

Небольшая работа была написана век назад к двухсотлетию Канта, и мы, вслед за автором, пытались разобраться: что есть метафора, чему она служит, как связывает человека и мир, как изменилось понимание метафоры от древних греков до современности и почему, не понимая творческую силу метафор, мы лишаем себя разума и мира.

Что происходит с вещами после того, как на них написано имя «свободы»? Они становятся открытыми, они больше не заперты в собственной данности, у них есть другое, будущее.

Тема свободы непременно связана с будущим; несвобода – с отсутствием будущего. И, тем самым, с отсутствием настоящего – в полном его смысле».

Вместе с Владиславом Тимкиным прочитали и обсудили эссе «Свобода как эсхатологическая реальность» поэта, переводчика, филолога и христианского мыслителя Ольги Александровны Седаковой.

Третья беседа в рамках большого разговора о последней книге Карла Густава Юнга «Человек и его символы», которую он писал со своими учениками.

За несколько встреч невозможно погрузиться в такую большую тему как аналитическая психология Юнга, но общие контуры мы обозначили: сны принадлежат природе, человек соединяет в себе осознаваемое и бессознательное, мы диссоциируем себя, чтобы быть «цивилизованными», мыслить невозможно без фантазии.

Подвели итоги и поговорили о том, что делает нас людьми, что вообще такое «быть человеком» и почему «взрослая жизнь» имеет мало общего с реальностью.

Продолжили большой разговор о последней книге Карла Густава Юнга «Человек и его символы», которую он писал в соавторстве со своими учениками. 

И в этот раз обратились к бессознательному и зададимся вопросом — откуда берутся наши мысли, сознательные желания, сны? Мы у сознания или оно у нас? Знаем ли мы себя? Можем ли мы знать другого?

И как жить, если большая часть нашей внешней и внутренней жизни не определяется нами сознательными, но является продолжением того, что мы в себе не знаем?

Книжный январь: сверяем списки прочитанного в прошлом месяце! Книг много, тем для обсуждения ещё больше: биографический роман Эмира Кустурицы, первый том великой эпопеи Михаила Шолохова, эссе и размышления о литературы — от писателей и читателей, экономически-ностальгические размышления о жизни в позднем СССР.

Список книг:

«Мятежный ангел», Эмир Кустурица

«Наивный и сентиментальный писатель», Орхан Памук

«Как мы жили в СССР», Дмитрий Травин

«Тихий Дон. Том 1», Михаил Шолохов

«Ночная смена», Алексей Поляринов.

В этот раз в компании Владислава Тимкина начали большой разговор о последней книге Карла Густава Юнга, которую он писал в соавторстве со своими учениками — «Человек и его символы».

Откуда берутся мысли? Откуда приходят сны? Как и почему мы способны на символическое осмысление реальности и можно ли проводить границу между внешним и внутренним мирами? Чем психология отличается от других наук и почему не бывает объективных и однозначных ответов на те вопросы, с которыми мы обращаемся к миру?..

Сегодня мы читаем и обсуждаем эссе Владимира Набокова "Искусство литературы и здравый смысл". Чем занимаются литераторы? Кому и чему они служат? Какие отношения с книгами у читателей и писателей? Чем они отличаются друг от друга кроме, собственно, работы письма? Правильно ли мы понимаем здравый смысл и как, по версии Набокова, мы живём не в полную силу, если вообще живём, если позволяем здравому смыслу затмить в нас ощущение чуда и красоты?

Книги, которые мы обычно разбираем в "Человеке читающем" – важные, медленные и глубокие. Хочется обратить внимание и на то, что происходит ближе к поверхности. Я хочу рассказать о книгах, которые прочёл за прошлый месяц. Ведь мы читаем для того, чтобы разговаривать об этом. Поэтому – дайджест внеклассного чтения с рекомендациями и предостережениями. Книг много, тем для обсуждения ещё больше: современная поэзия, мемуары внесоветского художника, великолепный роман Харри Крюза, представителя литературы "жесткого юга", и размышления об отцовстве через христианскую оптику.

Григорий Дашевский, "Скажи мне нет, скажи мне да…"

Сурожский, "Вера, сомнения, пути веры, диалоги с неверующим"

Харри Крюз, "Детство: биография места"

Алексей Смирнов фон Раух, "Полное и окончательное безобразие.Мемуары"

Барт Ролан, "Как жить вместе: романические симуляции некоторых пространств повседневности"