das ist „Binärisch“ und bedeutet:.. 48

Shownotes

Diese Folge ist ein Update zu einer früheren DaSou-Episode zum Schadensersatz im Datenschutzrecht. Ein Datenleck im Jobcenter, heimliches Tracking über Meta Business Tools oder jahrelange Videoüberwachung am Arbeitsplatz: Datenschutzverstöße sind Alltag – aber wie sieht es mit dem Schadensersatz aus? Wann lohnt sich eine Klage – und vor welches Gericht musst du überhaupt gehen?

In dieser neuen Folge gibt Gastgeberin Karina Filusch gemeinsam mit Datenschutzberater Frank Fünfstück einen kompakten Überblick darüber, was sich seit der ersten Folge in der Rechtsprechung getan hat – von 100 Euro bis 15.000 Euro ist alles dabei.

Dabei geht es unter anderem um:

· Welches Gericht ist zuständig?

Finanz-, Sozial-, Arbeits-, Verwaltungs- oder Zivilgericht? Frank und Karina zeigen, wie komplex der Rechtsweg sein kann – und warum der Kontext der Datenverarbeitung entscheidend ist.

· Der „Klassiker“:

Das BGH-Urteil zu den Facebook-Scraping-Fällen (100 Euro für Kontrollverlust über Handynummern) und seine Einordnung im Lichte aktueller Entscheidungen.

· Testing-Verfahren à la „Binde“ & Brillen-Rottler:

Wie Betroffene mithilfe technischer Tests Drittlandtransfers aufdecken – und warum der EuGH solche Verfahren akzeptiert.

· Verspätete oder schlechte Auskunft nach Art. 15 DSGVO:

Früher teils vierstellige Summen, heute zurückhaltender – aber mit relevanter EuGH-Vorlage zur Frage, ob schon die verspätete/ungenügende Auskunft immateriellen Schaden auslösen kann.

· Arbeitsplatz & Videoüberwachung:

Ein Fall mit 15.000 Euro Schadensersatz wegen rechtswidriger Dauerüberwachung – und warum solche Summen Ausnahmefälle bleiben.

· Heimliches Profiling durch Meta Business Tools:

Urteile der LG Ellwangen und Leipzig zu Microtargeting und verdeckter Profilbildung – und wieso Heimlichkeit die Gerichte besonders streng reagieren lässt.

· „Nur“ 500 Euro – mit Signalwirkung:

Ein Urteil, das eine unzureichende Auskunft als „nicht erteilt“ wertete und 500 Euro zusprach.

· Trend in der Rechtsprechung:

Weit gefasster Schadensbegriff, aber stark schwankende Beträge. Karina und Frank ordnen ein, wie man strategisch sinnvoll klagt – vom richtigen Rechtsweg bis zur Frage der Bezifferung.

Ob du selbst über eine Klage nachdenkst, Mandant*innen berätst oder einfach verstehen möchtest, wie Gerichte inzwischen mit DSGVO-Schadensersatz umgehen: Diese Folge liefert ein prägnantes und praxisnahes Update.

Hört gerne rein und hinterlasst uns eure Meinung auf Social Media. Bei Fragen oder Anregungen schreibt uns an [email protected] und abonniert uns in eurer Podcast-App und auf Social Media.

In der Folge erwähnte Materialien & Entscheidungen:

· Aufsatz von Karina Filusch und Frank Fünfstück zum aktuellen Schadensersatz im Datenschutzrecht in der Zeitschrift K.I.D.: https://datenschutz-fuer-praktiker.de/portfolio/ausgabe-november-2025-penetrationstests-fuer-wen-sie-wann-sinnvoll-sind/

· Geplanter gemeinsamer Aufsatz der beiden im Datenschutz-Berater zum Thema Testing-Verfahren (erscheint 2026)

*das ist „Binärisch“ und bedeutet:.. 47

Shownotes

Darfst du eigentlich ein KI-generiertes Bild remixen oder in deinem Projekt verwenden, ohne gegen das Urheberrecht zu verstoßen?

In dieser Folge DaSou wird’s kreativ, praktisch und streitbar: Gemeinsam mit der Comic-Essayistin Dr. Julia Schneider, auch Doc J Snyder, tauchen wir tief ins Urheberrecht ein. Denn wir sprechen über das Wesen des Urheberrechts und warum es nicht notwendigerweise ein Patentamt braucht, um deine Idee zu schützen. Das Ganze ist wie immer verständlich erklärt und mit vielen bunten Beispielen aus dem Alltag von Künstlerinnen oder Autorinnen unterlegt.

Wenn du dich schon einmal gefragt hast, wem eigentlich dein Werk gehört: dir oder deinem Arbeitgeber - dann bist du hier richtig! Denn in der Folge geht unter anderem auch um sogenannte „Arschlochverträge“, also Verlags- oder Arbeitsverträge, die Kreativen systematisch alle Rechte abverlangen und wie man sich dagegen wehren kann.

Und wir diskutieren außerdem brandaktuelle Streitfragen rund um KI: Dürfen KI-Modelle mit urheberrechtlich geschützten Werken trainiert werden? Welche Rechte haben Künstler*innen gegenüber Tech-Unternehmen wie OpenAI. Und: Wie schwer ist es, diese Rechte einzuklagen?

Auch das Recht auf Remix, Zitat, Pastiche und freie Lizenzen kommt in der Folge nicht zu kurz. Wir erklären, wann und wie fremde Werke legal genutzt werden dürfen – von Social-Media-Videos bis Wissenschaft, von Instagram-Reels bis Unterrichtsmaterial.

Diese Folge ist genau das Richtige für alle, die künstlerisch arbeiten, Inhalte publizieren oder wissen wollen, wie sie ihr Werk (und ihre Rechte) schützen können – gerade in einer Zeit, in der KI, Plattformen und digitale Verwertungssysteme die Spielregeln täglich neu schreiben.

Zur Seite von Julia: https://docjsnyder.net/

Zur Seite von Lettrétage: https://www.lettretage.de

*das ist „Binärisch“ und bedeutet:.. 46

Shownotes

Woran erkennst du eigentlich noch, ob ein Video echt ist – oder von einer KI erzeugt wurde?

Doch was bedeutet das für unser Vertrauen ins Netz?

Für Verbraucher*innen stellt sich längst nicht mehr nur die Frage, was sie kaufen – sondern auch, wem sie glauben können. Wenn KI „authentisch“ wirkt, aber keine echten Erfahrungen widerspiegelt, wird der eigentlich vertrauensvolle „User Generated Content“ zur Täuschung – mit Folgen für Markt, Meinung und Meinungsfreiheit.

Gemeinsam sprechen wir über Risiken wie Desinformation, Identitätsdiebstahl und emotionale Manipulation – aber auch über Verantwortung, Aufklärung und Kennzeichnungspflichten. Ab 2026 wird es zur Pflicht, KI-Inhalte offen zu kennzeichnen. Ein erster Schritt – aber reicht das?

Diese Folge ist ein Muss für alle, die wissen wollen, wie KI unseren digitalen Alltag verändert – und wie wir die Kontrolle über unsere Daten, Entscheidungen und Wahrnehmung behalten.

*das ist „Binärisch“ und bedeutet:.. 45

Shownotes

Wie sicher sind eigentlich die Daten unserer Kinder in Schule und Kita?

Zum Schulstart wird es ernst – nicht nur mit Mathe, Deutsch und Englisch, sondern auch mit dem Datenschutz. Mit Lernplattformen, Messengern und Apps hält die Digitalisierung immer stärker Einzug in den Unterricht. Doch wo liegen die Chancen, wo die Risiken, und warum ist Datenschutz an Schulen oft weniger eine Frage von Lücken als von fehlenden Ressourcen?

Darüber spricht Rechtsanwältin Karina Filusch in dieser Folge DaSou mit Rudi Kramer, Sprecher des Arbeitskreises „Schule“ beim Berufsverband der Datenschutzbeauftragten (BvD). Gemeinsam beleuchten sie typische Datenschutzfehler wie schwache Passwörter oder fehlendes IT-Management, erklären, welche Rechte Kinder nach der DSGVO haben, und diskutieren, wie Schulen, Eltern und Politik Verantwortung übernehmen können.

Ein besonderes Highlight ist das BvD-Projekt „Datenschutz geht zur Schule“. Bereits seit 2010 engagieren sich ehrenamtlich Datenschützerinnen und Datenschützer im Rahmen des Projektes bundesweit, um Kinder und Jugendliche für einen sicheren Umgang mit Daten zu sensibilisieren. In Workshops, mit Arbeitsblättern und Videoclips lernen Schüler*innen spielerisch, warum starke Passwörter wichtig sind, wie sie verantwortungsvoll mit Fotos umgehen und welche Gefahren soziale Netzwerke bergen können. Lehrkräfte und Eltern können die frei verfügbaren Materialien ebenfalls nutzen, um Datenschutz praxisnah in den Alltag zu integrieren.

Die Folge macht deutlich: Datenschutz in Schulen betrifft uns alle. Nur wenn Eltern, Lehrkräfte und Gesellschaft gemeinsam handeln, können Kinder frühzeitig lernen, souverän mit ihren Daten umzugehen und werden sicherer und selbstbewusster durchs digitale Leben begleitet.

Hört gerne in unsere Folge rein und hinterlasst uns eure Meinung auf unseren Social-Media-Kanälen. Bei Fragen oder Anregungen schreibt uns auch gerne eine Mail an [email protected] und abonniert uns sowohl bei eurer Podcast-App als auch auf Social Media.

Link zu Rudi Kramers LinkedIn-Profil: https://www.linkedin.com/in/rudi-kramer-3958b0b1/

Website des BvD: https://www.bvdnet.de/de/home/

Datenschutz geht zur Schule vom BvD: https://www.bvdnet.de/de/datenschutz-geht-zur-schule/

*das ist „Binärisch“ und bedeutet:.. 44

Shownotes

In dieser Folge von DaSou – der Podcast für Datensouveränität spreche ich mit Rechtsanwältin und Senior Legal Counsel Annelie Gallon über den Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) in juristischen Berufen.

Annelie bringt langjährige Praxiserfahrung aus der Rechtsabteilung eines Tech-Unternehmens mit. Auf LinkedIn teilt sie regelmäßig Legal Tech Hacks und praxistaugliche Prompts für Jurist*innen, die mit KI arbeiten (wollen).

Wir sprechen unter anderem über:

• Was KI heute schon leisten kann – und was nicht

Besonders spannend: Wir beleuchten auch die Rolle von Richterinnen, Staatsanwältinnen, Rechtsanwältinnen, Unternehmensjuristinnen und Schöff*innen im KI-Zeitalter. Welche Aufgaben können automatisiert werden – und wo bleiben menschliches Urteilsvermögen und juristische Verantwortung unersetzlich?

Ein praxisnahes Gespräch mit vielen konkreten Tipps und hilfreichen Tools für den juristischen Berufsalltag.

Hört gerne in unsere Folge rein und hinterlasst uns eure Meinung auf unseren Social-Media-Kanälen. Bei Fragen oder Anregungen schreibt uns auch gerne eine Mail an [email protected] und abonniert uns sowohl bei eurer Podcast-App als auch auf Social Media.

LinkedIn-Profil von Annelie Gallon: https://www.linkedin.com/in/anneliegallon/

BRAK-Leitfaden zum KI-Einsatz in Anwaltskanzleien (Stand: Dezember 2024): https://www.brak.de/fileadmin/service/publikationen/Handlungshinweise/BRAK_Leitfaden_mit_Hinweisen_zum_KI-Einsatz_Stand_12_2024.pdf

Artikel bei ZEIT ONLINE zur Überprüfung von KI-Ergebnissen: https://www.zeit.de/digital/2025-05/sprachmodelle-chatgpt-zuverlaessigkeit

Artikel bei heise über den Anwalt, der ausgedachte KI-Urteile verwendete: https://www.heise.de/news/Mit-fiktiven-Faellen-von-ChatGPT-argumentiert-US-Anwalt-muss-Strafe-zahlen-9196497.html

*das ist „Binärisch“ und bedeutet:.. 43

 Digitale Gewalt gegen Frauen – Wenn Überwachung, Hass & Kontrolle online stattfinden

Digitale Gewalt ist kein Nischenthema – sie betrifft insbesondere Frauen in alarmierendem Ausmaß. In dieser Folge von DaSou spricht Gastgeberin und Rechtsanwältin Karina Filusch mit der Dr. Katharina Mosene über das bedrückende Zusammenspiel von Geschlecht, Technologie und Macht. Sie zeigt auf, wie digitale Mittel zunehmend genutzt werden, um Frauen gezielt zu belästigen, zu bedrohen oder zu kontrollieren, denn digitale Gewalt kommt in vielschichtigen Formen vor von Hate Speech und Stalking über Deepfakes bis hin zur Überwachung im häuslichen Umfeld durch Tracking-Apps oder versteckte Kameras.

Das Gespräch beleuchtet, warum digitale Gewalt nicht nur ein technisches, sondern vor allem ein gesellschaftliches Problem ist: Die Muster dahinter sind oft altbekannt, aber sie treten im digitalen Raum in neuer Wucht und Sichtbarkeit auf. Gerade für Frauen, die sich öffentlich äußern, wird das Netz oft zum gefährlichen Ort. Der Druck, sich online zu verstecken oder ganz zurückzuziehen, ist groß und damit auch die Gefahr, dass wichtige Stimmen aus dem gesellschaftlichen Diskurs verschwinden.

Dr. Mosene spricht zudem über rechtliche Entwicklungen wie den Digital Services Act und die neue EU-Richtlinie gegen Gewalt an Frauen. Dabei wird deutlich: Es gibt erste Fortschritte, doch viele Schutzlücken bestehen fort. Hierbei kommt auch der Datenschutz ins Spiel – nicht als Allheilmittel, aber als wichtiges Werkzeug, das Betroffene nutzen können, um ihre Sichtbarkeit zu steuern und ihre Daten besser zu schützen.

Ein eindringliches Gespräch über die strukturelle Dimension digitaler Gewalt, über notwendige politische Veränderungen – und über die Frage, wie eine feministische Perspektive auf Datensouveränität mehr Schutz und Sichtbarkeit schaffen kann.

Hört gerne in unsere Folge rein und hinterlasst uns eure Meinung auf unseren Social-Media-Kanälen. Bei Fragen oder Anregungen schreibt uns auch gerne eine Mail an [email protected] und abonniert uns sowohl bei eurer Podcast-App als auch auf Social Media.

Link zum Verein für feministische Netzpolitik: netzforma* e.V. – Verein für feministische Netzpolitik.

Dr. Katharina Mosene – Profil beim Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft: https://www.hiig.de/katharina-mosene/

Dr. Katharina Mosene – Profil beim Leibniz-Institut für Medienforschung: https://leibniz-hbi.de/team/katharina-mosene/

Dr. Katharina Mosene bei LinkedIn: linkedin.com/in/katharina-mosene-a02a28228

*das ist „Binärisch“ und bedeutet:.. 42

Shownotes

Digitales groß gedacht – aber auch gut gemacht?

In dieser Folge werfen wir gemeinsam mit Dr. Aleksandra Sowa einen genauen Blick auf den neuen Koalitionsvertrag – genauer gesagt: auf das Kapitel „Digitales“, das überraschend ausführlich ausfällt. Im Vergleich zu den eher vagen Wahlprogrammen ist das ein Fortschritt. Begriffe wie Datenschutz und Datensouveränität tauchen häufig auf – allerdings in ganz unterschiedlichem Kontext: Mal geht es um die Unabhängigkeit Europas, mal um die Selbstbestimmung der Bürger*innen. Wir fragen also: Was bedeuten diese Begriffe nun?

Außerdem sprechen wir über neue Ämter, ambitionierte Ziele und überraschende Widersprüche. Eine Beauftragte für Datennutzung, Datenschutz und Informationsfreiheit klingt doch gut – oder doch nach Zielkonflikt? Denn während Datennutzung auf Verwertung von Daten zielt, richtet sich Datenschutz auf den Schutz der betroffenen Personen.

Auch Themen wie der Hackerparagraf, die Vorratsdatenschutzspeicherung und ein neues angekündigtes „Datengesetzbuch“ bleiben in dieser DaSou-Folge nicht unberücksichtigt. Wird ein zentrales Datenschutzsystem Klarheit schaffen – oder den Föderalismus unter Druck setzen? Und was genau ist eigentlich mit der Formel „Made in Europe“ gemeint?

Ein Koalitionsvertrag mit viel Ambition – aber auch mit vielen Leerstellen. Wir ordnen gemeinsam mit unserer Expertin Dr. Aleksandra Sowa für euch ein, was Substanz hat und wo noch nachgeschärft werden muss.

Hört gerne in unsere Folge rein und hinterlasst uns eure Meinung auf unseren Social-Media-Kanälen. Bei Fragen oder Anregungen schreibt uns auch gerne eine Mail an [email protected] und abonniert uns sowohl bei eurer Podcast-App als auch auf Social Media.

LinkedIn von Dr. Aleksandra Sowa: linkedin.com/in/asowa

Zum Koalitionsvertrag: https://www.koalitionsvertrag2025.de/

*das ist „Binärisch“ und bedeutet:.. 41

Shownotes

Was passiert mit unseren Daten nach dem Tod?

Im Gespräch geht es unter anderem um die Frage, ob der digitale Nachlass genauso vererbt wird wie Haus, Konto oder Möbel – und was eigentlich genau zum digitalen Nachlass gehört. Die beiden werfen einen Blick auf bedeutende Urteile, die das Thema in den letzten Jahren geprägt haben, und erklären, was Erbinnen und Erben bei der aktiven Nutzung geerbter Accounts beachten müssen. Besonders spannend: die Rolle der DSGVO in diesem Kontext und ob datenschutzrechtliche Ansprüche wie das Recht auf Löschung auch nach dem Tod weiterbestehen.

Natürlich bleibt es nicht bei der Theorie. Die Folge liefert konkrete Tipps, wie man zu Lebzeiten vorsorgen kann – mit Testament, Vollmacht und Passwortmanager. Was muss man beachten, wenn man seinen digitalen Nachlass regeln will? Wie schafft man es, dass persönliche Daten wirklich gelöscht werden oder eben an die richtige Person übergehen? Und: warum ein handschriftliches Testament manchmal mehr Wert ist als jede digitale Notiz.

Ein Muss für alle, die ihre digitale Identität ernst nehmen – auch über das eigene Leben hinaus.

Hört gerne in unsere Folge rein und hinterlasst uns eure Meinung auf unseren Social-Media-Kanälen. Bei Fragen oder Anregungen schreibt uns auch gerne eine Mail an [email protected] und abonniert uns sowohl bei eurer Podcast-App als auch auf Social Media.

*das ist „Binärisch“ und bedeutet:.. 40

Shownotes

Was ist deine Angst vor einem Datenleck eigentlich wert?

In dieser Folge des DaSou-Podcasts tauchen wir tief ein in die Welt des immateriellen Schadensersatzes nach der DSGVO. Gastgeberin Karina Filusch spricht mit Dr. Lea Stegemann, Rechtsanwältin bei Noerr und Expertin für Schadensersatz im Datenschutz, über die Chancen und Hürden bei Klagen auf Schadensersatz.

Was ist ein Kontrollverlust über Daten eigentlich juristisch wert? Wann werden Ängste und Sorgen als echter Schaden anerkannt? Warum scheitern viele Klagen – und was machen die Niederlande mit ihren Sammelklagen vielleicht besser?

Gemeinsam werfen die beiden einen differenzierten Blick auf aktuelle Urteile, rechtliche Stolperfallen und die Frage, ob mehrere tausend Euro Schadensersatz realistisch sind – oder reines Marketingversprechen. Ob du selbst betroffen bist oder einfach mehr über deine Rechte wissen willst: Diese Folge bringt Klarheit in ein hochrelevantes Thema.

Hört gerne in unsere Folge rein und hinterlasst uns eure Meinung auf unseren Social-Media-Kanälen. Bei Fragen oder Anregungen schreibt uns auch gerne eine Mail an [email protected] und abonniert uns sowohl bei eurer Podcast-App als auch auf Social Media.

Link zur Doktorarbeit von Dr. Lea Stegemann über Schadensersatz im Datenschutzrecht: https://www.nomos-shop.de/de/p/der-immaterielle-schadensersatz-bei-datenschutzverstoessen-gr-978-3-7560-1448-4

Dr. Lea Stegemann bei LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/dr-lea-stegemann-8374ba18a/

*das ist „Binärisch“ und bedeutet:.. 39

Shownotes

Podcasts boomen! Aber ist der Podcast, den du hörst – oder vielleicht sogar dein eigener Podcast – datenschutzkonform unterwegs?

Hast du dich jemals gefragt, ob Podcaster einfach über andere sprechen dürfen, ohne deren Zustimmung? Wie sieht es mit Musik, Soundeffekten oder der Nutzung von KI-Tools aus? Diese und viele weitere Fragen klären wir in dieser Folge.

Gemeinsam mit der Datenschützerin und Podcasterin Klaudia Zotzmann-Koch werfen wir einen Blick auf die rechtlichen Grundlagen in Deutschland und zeigen dir, welche typischen Fallstricke Podcaster vermeiden sollten bzw. worauf du als Hörer*in bei der Podcast-Wahl achten solltest.

Wir gehen u.a. folgenden Fragen nach: Welche datenschutzkonformen Tools gibt es für Aufnahme, Schnitt und Transkription? Hier geben wir Podcastern praktische Tipps, wie sie mit wenig Aufwand datenschutzkonform arbeiten können, ohne den Spaß am Podcasten zu verlieren.

Diese Folge ist ein Muss für alle, die Podcasting professionell und verantwortungsbewusst betreiben wollen, aber auch für Hörer*innen, die sicherstellen wollen, dass ihre Daten auch beim Podcast Hören sicher verarbeitet werden!

Hört gerne in unsere Folge rein und hinterlasst uns eure Meinung auf unseren Social-Media-Kanälen. Bei Fragen oder Anregungen schreibt uns auch gerne eine Mail an [email protected] und abonniert uns sowohl bei eurer Podcast-App als auch auf Social Media.

Website von Klaudia Zotzmann-Koch: https://www.zotzmann-koch.com

Buch von Klaudia Zotzmann-Koch “Dann haben die halt meine Daten. Na und‽”: https://www.zotzmann-koch.com/buecher/na-und/

Klaudia Zotzmann-Koch bei fediverse/mastodon: @[email protected]

Klaudias Buch und Workbook zum Podcasting: https://www.zotzmann-koch.com/buecher/podcasting/

Ein examplarisches Speekers Agreement und eine Liste mit datenschutzkonformen Tools findest du auf www.dasou.law.