Document.no

To-prosent-skatt, regimetro agenter, og asyljuks i stor stil, da særlig blant nasjonaliteter fra Afrikas horn, har vært kjent for norske myndigheter i flere tiår. Med jevne mellomrom har de bebudet «oppvask», men ulovlighetene fortsetter. Vi fikk Jon Engen Helgheim (Frp) i studio for å høre hans syn på hvorfor norske myndigheter sover. (OBS: Sendingen starter kl 22)

I tre programmer har vi lagt frem bevis etter bevis på at en rekke ulovligheter får fortsette som før. Mens bankene med jevne mellomrom krever at en stakkars lønnsmottaker oppdaterer sin informasjon til banken, med det formål å hindre hvitvasking eller terrorfinansiering, later norske myndigheter, som for eksempel UDI og  Økokrim, som om andre, grove ulovligheter ikke eksisterer.

1. Eritreas millionær i Norge (Eritreas millionaire in Norway)

Svein Moen i Shadow Company har i flere år forsøkt å få norske myndigheter til å sette en stopper for alle ulovlighetene. Sammen med Document har han nå intensivert arbeidet med å få myndighetene til å våkne fra sin Tornerose-søvn. En søvn som setter reelle flyktninger i fare, og som koster norske skattebetalere millioner av kroner hvert år.

• Se dokumentasjonen her: Asylbedrageri/Asyljuks

Dette er langt fra nytt for norske myndigheter. I 2016 stilte daværende SV-representant Bård Vegar Solhjell (nå sjef for NORAD) spørsmål til Justisminister Anders Anundsen (Frp) om Eritreas innkreving av 2%-skatt fra eritreere bosatt i Norge:

Fra Solhjells spørsmål: Finansavisen avslørte i august 2016 at det Eritreiske Informasjonskontoret i Karl Johans gate krevde inn 2-prosent skatt av eritreere i Norge, i strid med norsk og internasjonal lov. Kontoret utga seg for å være en ambassade, og krevde pengene fra eritreere for å utstede papirer. Utenriksminister Børge Brende har fordømt praksisen, og tydeliggjort at kontoret på ingen måte er en ambassade. Det er positivt. Bakgrunnen for spørsmålet til justisministeren er at dette kontoret fortsatt opererer, selv etter kritikken fra UD. Gitt at dette kontoret fortsatt krever inn ulovlig skatt fra innbyggere i Norge, vil vi vite om ikke justisministeren selv mener det er naturlig at staten etterforsker disse forholdene nærmere. (Lenker er tilføyd redaksjonelt). Stortinget.

Svaret fra Anundsen var en klassisk oppvisning i «dette-er-ikke-mitt-bord-holdning». Prinsipielt korrekt, selvsagt, men like fullt et – av mange – forsøk fra myndighetenes side på å unnlate å gjøre noe med forholdet:

Fra Anundsens svar: Dersom noen enkeltpersoner, uavhengig av nasjonalitet eller situasjon, mener seg utsatt for straffbare trusler og press, er det viktig at de kontakter politiet for hjelp. Dette er også presisert av Justis- og beredskapsdepartementet ved tidligere henvendelse fra det eritreiske miljøet i Norge…

…Andre lands myndigheter har ikke adgang til å innkreve skatt eller utføre annen myndighetsutøvelse eller tvangstiltak i Norge, uten godkjenning fra norske myndigheter. Stortinget.

Så, 19. mars i år var det Karin Andersens (SV) tur til å stille justisminister Monica Mæland (H) spørsmål om det samme:

Karin Andersen (SV): For å klarlegge sin identitet blir eritreere i Norge henvist til å kontakte den eritreiske ambassaden i Stockholm for å skaffe identitetsdokumenter. Da krever eritreiske myndigheter at søkeren betaler 2 %-skatt og undertegner et såkalt angrebrev. Norge har, gjennom resolusjon 2023 fra FNs sikkerhetsråd, påtatt seg ansvar til å iverksette tiltak mot personer som krever inn skatt av eritreere i utlandet gjennom utpressing, trusler om vold eller andre ulovlige metoder. Hvilke tiltak er og blir iverksatt for å stoppe ulovlighetene?

…Norge er forpliktet gjennom vedtak 2023 i FNs sikkerhetsråd til å iverksette tiltak overfor personer som krever inn skatt av eritreere i utlandet gjennom utpressing, trusler om vold, bedrageri eller andre ulovlige metoder. Stortinget.

Monica Mælands svar var langt og til dels på siden av spørsmålet. Men, som sin forgjenger, tydde også hun til en «dette-er-ikke-mitt-bord-holdning»:

Fra Mælands svar: Personer som mener seg utsatt for ulovlig utpressing i forbindelse med skatteinnkreving oppfordres til å anmelde dette til politiet for etterforskning på vanlig måte. Dette er i tråd med den internasjonale tolkningen av Sikkerhetsrådets resolusjon 2023, som krevde at Eritrea skulle avslutte praksisen med å kreve inn skatt av eritreere i utlandet gjennom utpressing, trusler om vold, bedrageri eller andre ulovlige metoder. Stortinget.

Vi vet fra våre kontakter i det eritreiske miljøet at praksisen fortsetter, om enn ikke like åpenlyst som før. Flere har anmeldt dette til politiet, som etter det vi har fått opplysninger om, til dags dato ikke har gjort annet enn å henlegge anmeldelsene.

I 2019 fikk så Proba samfunnsanalyse «som ledd i regjeringens oppfølging av integreringsstrategien for 2019-2020«, oppdrag fra Kunnskapsdepartementet om å utarbeide en rapport. Rapporten kom i juni i fjor , men har så langt ikke fått noen konsekvenser.

• «Press og kontroll – en studie av økonomisk, ideologisk eller religiøst press med utspring i opprinnelsesland, rettet mot personer med innvandrerbakgrunn i Norge

Derfor må ekte flyktninger fra Eritrea fortsatt betale to prosent skatt til diktaturet i Eritrea for at ikke deres familie skal bli utsatt for press og endog tortur, og fordi ingen norske myndigheter har tatt tak, feirer regimetro eritreere med opphold i Norge åpenlyst diktaturet.

Dette er en hån mot asylinstituttet, men siden myndighetene ikke reagerer, måtte vi gå til en av våre folkevalgte,  Jon Engen Helgheim (Frp), som sitter i Kommunal- og forvaltningskomiteen på Stortinget, for å høre om han kan få myndighetene til å ta affære.

Trengs det ikke en kommisjon for å gjennomgå myndighetenes ansvarsfraskrivelse, og bør ikke regimetro eritreere repatrieres?

Gå ikke glipp av Dagsorden! Vi er på YouTube og Rumble syv dager i uken. Programmene kan også sees på våre Facebook-sider  og de kan høres og lastes ned som podkast på PodBean. Abonnér og få varsel om ekstrasendinger. I kveld kl. 22 kan dere se fjerde program i serien «Vårt naive Norge».

Vi beklager at programmet kommer en dag etter opprinnelig sendeplan, noe som skyldes stort arbeidspress, Vi takker for alle tips. Send gjerne fler til: [email protected]

Det daler ned og det er snø, ikke aske. Som Hanne sier: Nordmenn elsker vinter. Ja, vi gjør det. Når den kommer igjen er det som et stort hvitt mirakel. Skogen og snøen skaper skyggevirkninger, særlig når det sner sidelengs.

Vi skal være heldige som bor langt mot nord. Jeg åpner med å si at vi setter stor pris på alle tilbakemeldinger. Vi skjønner at vi kan skape en bedre hverdag med å spre optimisme og livsmot. Det finnes alltid noe å glede seg over. Midt i det politiske kaos.

Hundene er heldige som kan leve i nu’et. Hvis det er en ting jeg har lært så er det at dyr betyr mye for menneskenes mentale balanse. Dyr viser en takknemlighet over å være del av noe. Over å bli tatt vare på.

Jeg tror menneskenes evne til omsorg begynner der, med dyrene. Her høyt i nord måtte vi leve helt tett håp dyra, for å utnytte varmen.

Hvis du skraper i en nordmann kommer gamle instinkter til syne. De er noe å falle tilbake på.

Kent og Rebecca stiller opp igjen med ukentlige oppsummeringer i sitt helgeshow. I kveld forsøker duoen å løse en kulturrebus, men kan en slik rebus egentlig løses, eller ligger fasiten hos eliten?

Mars sauen kåres; dere har stemt, og vi annonserer. Det blir sport- og kulturinnslag som alltid, og ellers ser vi frem imot å se dere alle i direktechatten på YouTube kl 21:15, eller i reprise på Facebook kl 22:30. (Vårt naive Norge kommer i morgen kveld til normal tid 21:00!)

Det var forbausende å se hvor mange som kjente seg igjen i Erling Marthinsens beskrivelse av Vesten som et game som allerede er over. Dette er synspunkter og stemninger som ikke kommer til uttrykk i mediene. Det ville forstyrre deres narrativ. Alt handler for dem om kontroll på narrativet.

I gamle dager – 60-tallet – snakket man støtt og stadig om Zeitgeist – tidsånden. I dag rynker man på nesen av et slikt ord. Ånd er bannlyst.

Men «likefullt beveger den seg» og folk ser hva de ser. De ser f.eks. at det utvikler seg ulike grupper i befolkningen. Nedlukningen har gitt noen grupper vann på mølla: De som liker orden og aldri kan få nok av den. Ordnung muss sein! Så har vi Bresjnev-segmentet, som har trukket seg tilbake i en polstret tilværelse der NRK står for objektivitet og pålitelighet. Eller som en gammel dame sa en gang da red. arbeidet i VG, det var da en russisk ubåt, Kursk hadde gått ned og hun spurte vantro: -Men det har ikke stått i Aftenposten.

Ergo var det ikke sant. Det var den gang hvor man visste hvor man hadde folk og institusjoner. Men slik er det ikke lenger og stadig fler oppdager det.

To lengre artikler i Aftenposten om regjeringens håndtering av pandemien. Terje Tvedt synes å merke en terapeutisk tilnærming med paternalistiske trekk. Et knippe akademikere, hvoriblant Hans-Petter Graver, bekymret over regjeringens tilnærming til pandemien: Innbyggernes helse er nærmest ekspropiert av staten som har rett til å ivareta deres helse, med tvang om nødvendig

Det er noe av det samme som Kjell Skartveit var inne på i en kronikk: Staten tar det for gitt at den har rett til å forvalte vår helse. Dette er ingen selvfølge. Men det har skjedde nærmest uten diskusjon. Hvor ble det av det liberale samfunnet?

Det virker som om pandemien har åpnet en dør med personkontroll på vidt gap. Først heter det at vaksinepass er noe myndighetene ikke vil ha noe med, men det går ikke lang tid før pipen har fått en annen lyd.

Vi har sett bilder fra London, hvor politiet bryter inn i en messe mens den pågår og stiller seg foran alteret med armene i kors. I USA ble en familie kastet av flyet for to-åringen ikke hadde på seg maske. I Norge har man foreløpig nøyd seg med å bryte opp fester. Det kan gi gnissninger ut over våren. Forsøket på å holde folket i covid-grepet vil bli umulig.

Det ble tid til ekstrasending med Geir som stakk innom:

Det sies at befolkningen støtter opp om «tiltakene», men er det ikke snarere snakk om en del som aldri får nok lydighet? De liker regler. Du finner disse regelrytterne i ethvert samfunn og under pandemien har de kunnet utfolde seg.

Så har du en stikk motsatt befolkningsgruppe som føler at de ikke får puste.

Redaksjonen ønsker god helg!

Lukkede dører og referatforbud truer tilliten til rettsvesenet, og i verste fall også tilliten til demokratiet.

– Hvis norske rettssaler lukkes mer og mer, gjøres viktige samfunnsproblemer usynlige, og rettssystemet blir mer og mer kafkask: vi skjønner ikke hvorfor ting skjer, hvorfor folk settes i fengsel – eller ikke settes i fengsel, sier Arne Jensen, generalsekretær i Norsk Redaktørforening.

For alle USA-venner er det som skjer dypt tragisk. Demokratene, mediene, Big Tech og Corporate America har stukket av med republikken. Hvis de lykkes med sitt forehavende vil USA bli en ettpartistat. Pilene peker i samme retning: HR1 heter valgloven som vil gjøre svindelen med poststemmer og stemmegiving uten ID, til regel for hele USA. Demokratene driver oppvarming mot den nye valgloven i Georgia som er langt mer liberal enn f.eks valgloven i Bidens hjemstat Delaware. Men det spiller ingen rolle. Fakta spiller ingen rolle for en blokk som kjører den verste propaganda.

At Corporate America – selskaper som Apple, Delta og Coca-Cola – har hivd seg på woke-vogna representerer overskridelsen av en ny grense. Store selskaper har holdt seg unna politikk. Nå tramper de uti med begge bena. Det er et brudd på det frie markedets regler og ingen vet hva det vil utløse fra forbrukerne.

Mest illevarslende er behandlingene av MAGA-folket, Trump-tilhengerne. De skal tas. Når velgerne ser hvem som straffes – Antifa og BLM slipper unna med grov vold og brann, mens MAGA-sympatisører dømmes til mange år i fengsel bare for å ha vært til stede på et møte, er kontrasten så sterk at den ikke kan unngå å utløse reaksjoner. Hva disse vil bli er for tidlig å si. Men de kommer på toppen av fire år med konstant hets mot Trump. Velgerne har forstått det nå: Adressaten var dem.

To milepæler ble markert tirsdag: Åpningen av et nytt studio og brukerregistrering som forberedelse til en abonnementsordning.

TV er kommet for å bli, og man tenger avansere til et høyere teknologisk nivå for ikke å slite ut de som er bak spakene. Mulighetene blir også flere.

Vi har begynt registrering av donorer som forberedelse til introduksjon av abonnementsordning. Et abonnement markerer at Document vil ta steget over til å bli en kommersiell bedrift. Det skal vi forklare mye om fremover. Vi er umåtelig takknemlig over all støtte som har gjort det mulig å nå dit vi er i dag, en stab på 7-8 personer. Inget fritt medie har nådd samme nivå i Skandinavia.

Nå håper vi at leserne blir med på neste trinn: En kommersiell mediebedrift med en stabil kontantstrøm. For å avansere og utvikle oss må vi ha et økonomisk grunnlag. I så måte er vi som andre bedrifter. Men vi er annerledes fordi vi takker nei til statlig støtte. Dette har med politiske grenser å gjøre. Vi står for noe annet, da er det urimelig å be staten om penger.

Norske medier er i en usunn symbiose med staten.

Øyvind Thuestad og undertegnede penset inn på kronikkene om 22. juli. Her har Document store oppgaver. Venstresiden er tilbakeskuende og vil ha et oppgjør. Dette kommer vi til å vie mye oppmerksomhet fremover. Vi vil følge debatten i mediene som er ganske monoton. Vi må utgjøre forskjellen. Norge har ikke råd med ikke ha å et korrektiv til den offisielle versjonen.

Bjørnsons ord inspirer. Det er glede i sangen. Livsglede. Samme glede som å gå i skogen med hundene, og gleden over å få dele dette med leserne. Takk for alle brev som forteller at de blir glade også.

Vi må ta vare på de små ting og de nære ting. De kan vi alltid glede oss over. Mange har lært det under covid.

I dag måtte vi beskjeftige oss med Jonas Gahr Støres mangelfulle refleksjoner rundt 22. juli. Det er trist at mannen som aspirer til å avløse Erna ikke klarer bedre. Han ligger godt etter den opplyste del av befolkningen. Støre klarer å hente noe av de dårligste sidene fra to verdener: Vestkantarrogansen og råpopulismen i AUF. Det blir historieskrivning som står til stryk.

Folk fortjener bedre. Støre forstår ikke at han forsøker å henge ansvaret for Utøya rundt halsen på halvdelen av befolkningen. Det er samme politikk som Demokratene i USA fører som sier amerikanerne lider av systemisk rasisme. Støre lager en syllogisme – fint ord – mellom holdninger og holdningene til Breivik som førte til Utøya. Denne tretrinnsraketten vil han ha oss til å være med å fyre av. Men han spesifiserer ikke hva slags holdninger. Bare at det er «holdninger» som han identifiserer som de «samme».

Dette er for dumt. Støre undervurderer sitt publikum.

I det siste har kristent stoff tatt større plass i Document. Red. vil derfor presisere: Document skal ikke drive misjonering. Det er ikke vår oppgave. Vi skal se en sak fra mange sider. Men det som gjør oppgaven vanskelig er selvsagt at kristendom marginalisert i vårt samfunn. Av våre egne myndigheter.

Før var det venstrefløyen som var fiendtlige til kristendommen. Nå er det like mye såkalt borgerlige.

Hvis det var det gamle NRK som skulle dekket masseinnvandring og islams møte med et kristent land, ville Heradstveit og Kjell Arnljot Wiig hatt et annet tyngdepunkt enn selv Fredrik Solvang. Bemerk jeg snakker ikke om enkeltpersoner, jeg skanner om rammene, og de har flyttet seg langt mot venstre og mot islam. Tilsvarende er kristendom og norsk kultur blitt en raritet.

Vi har ikke tenkt å la det bli en raritet. Noe man går på et Multikulturelt folkemuseum for å se. Vi akter å gjøre vår kulturarv tidsmessig. Det vil si å ta opp kampen. Hva er det ved kristendommen som dagens woke-folk finner utålelig? Hva er det ved kristendommen som sekulariserte mennesker reagerer på?

Kan det være dem det er noe galt med? De fleste er ikke klar over at de har gått fra å være sekulære til sekulariserte. Forskjellen var jeg selv ikke klar over før inntil for noen år siden. Sekulær er noe vi alle er mer eller mindre. Sekularisme er noe annet. Det er en ideologi. Den propaganderer, agiterer og sensurerer. Den er sterkt antikristelig.

Vi har vært forberedt på denne ideologien lenge, med Thomas Hylland-Eriksens kulturrelativisering. Men nordmenn liker ikke å bli relativisert. Hvorfor kan ikke de andre bli relativisert? spør folk bevisst eller ubevisst.

Vi tenker å invitere de som er kristne i studio og invitere dem til debatt, og selv spille rollen som Djevelens advokat: Hva slags spørsmål er det folk har til kristne? Hvordan kan kristendommen revitaliseres? Hvordan kan kristne bli modigere? Hvordan kan kristendommen komme på offensiven i vårt samfunn? Vi mener kristendommen har mye å fare med, det er fundamentet for vår kultur og det ville være katastrofalt om de troende skulle svikte. For det er i tilfelle de som svikter, ikke troen. Kjernen i den har vært den samme i to tusen år. Men den må bli vår. Bare i den grad vi klarer å gjøre den til vår, vil den ha noe å si oss.

Det er disse spørsmål vi baler med.