Този епизод от серията Vox Nihili дава началото на една дискусия за музика, коят ще разгърнем няколко отделни части.

Любо, Васко и Стоян обсъждат:

— Трябва ли да слушаме чалга (всъщност за това не говорихме достатъчно)?

— Има ли „лошо“ и „добро“ изкуство, и в частност: „лоша“ („нисша“) и „добра“ („висша“) музика?

— Какъв е смисълът от съществуването на музикални критици?

— Разваля ли философията музиката?

— Може ли стойността на музиката да се определя от начина, по който гласуваме за нея „с портмонето си“?

— Кой е водещият във взаимодействието между автора и неговата публика?

— Има ли музиката определено предназначение?

— Какво представлява т.нар. „радикална“ музика и четим ли е всъщност Адорно?

Установихме музикалните предпочитания на хората, които слушат настоящия подкаст, след което Любо направи няколко хейтърски коментара по повод на Ед Шийрън. След това слушателите рязко намаляха за сметка на автономността на нашия разговор.

След като Стоян започна да чете текстове от „Философия на новата музика“ на Адорно, публиката съвсем изтъня. Въпреки това продължихме да говорим за Мишел Фуко, Джудит Бътлър, Юрген Хабермас и Жан Бодрияр в търсене на отговора на въпросите „Що е критика?“ и трябва ли музиката да стига до нас с участието на посредници или възприемането й е изцяло субективно преживяване.

Лутайки се между творческия солипсизъм и музикалния комерсиалзъм в края на разговора оставихме място за Тъмното…

===

Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.

Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/145

Ако това, което правим, ви харесва, подкрепете Ratio в Patreon: patreon.com/ratiobg