В този епизод на Vox Nihili разказваме за наратива.

Любо и Стоян са отново в компанията на Валентин Калинов, с когото обсъждат:

— Какво представлява наративът и защо е толкова важен за нас, хората?

— Каква е разликата между наратив, нарация, сюжет и фабула?

— Защо трябва да сме особено внимателни, когато някой ни разказва нещо?

— Съществува ли живот (смисъл) извън разказа?

— Какъв му е проблемът на Сартър с разказването на живота?

— Трябва ли да бъде обявено за основно право на човека правото на наратив?

— Къде е свободата между етическото задържане на себе си и ареста на идентичността?

— Какво се случва с наратива без паметта и възможен ли е свят без памет?

— Лъжат ли ни, когато ни разказват, и как да се еманципираме от властта на разказвача?

— Какво имат МЕТА-разказите с бъдещето на фейсбук?

— Защо правата предполагат конфликти, но се раждат в заедност?

— Намериха ли базите данни цаката на наратива?

— Ще живее ли Наративът?

Въпреки че техниката прекъсна на два пъти нашия разказ за наратива (може би ще усетите къде са местата, като чуете разговора), успяхме да се съберем и да завършим записа на този епизод.

След като започнахме с дефиницията на Фуджии Садакадзу за наратив: „Наратив е всяко (описателно или разказвателно) представяне, което посочва начин на биване (състояние или събитие), основан върху езиково действие, включило другия/другостта.“ (превод на Дарин Тенев), ни остана единствено да поясним две-три неща…

Дефинирахме човека като разказващо същество, но неговата наративна био-антология може да се окаже лесна плячка на новите начини на организиране на данните от избуяващите филизи на изкуствения интелект.

===

Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.

Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/232

Ако това, което правим, ви харесва, подкрепете Ratio: ratio.bg/support