В този епизод на Vox Nihili говорим за рационалното и ирационалното – по принцип и във взаимодействията между Изтока и Запада.

Николай Бакалов е на гости на Любо и Стоян, с които обсъжда:

— Що е то рационалното и нуждае ли се то от цел?

— Какъв им е проблемът на рационалистите и на емпириците?

— Какво се случва, когато всепроникващото копие се сблъска с непробиваемия щит?

— Каква е разликата между „Аз-а“ на Запад и на Изток?

— Кога се появява думата за абсурд в японския език?

— Може ли парадоксът да бъде въпрос на мяра?

— Как ирационалното убеждава?

— Как се постига хармония между (100)ян и (100)ин?

— Защо японците са … интриганти (упс!)?

— Кога човек трябва да си направи сепуко?

— Защо студентите по право в Япония не учат за т.нар. „логическо тълкуване“?

— Как се тълкува с оглед балансирането на значимите интереси?

— Може ли ирационалното да се превърне в предвидим компонент в изчисленията на …. Ratio?

Япония със сигурност е привлекателна за нас европейците с нейните странности и екзотичност. Оказва се, обаче, че концепцията за рационалност може да е значително по-странна за японците дори и когато в някаква степен са принудени да работят с нея.

Тате мае, сенпай и сепуко са само част от японските думи, които разхвърлихме на масата, търсейки истината за абсурда и хармонията във взаимодействията между Изтока и Запада.

Дали успяхме да реабилитираме ирационалното като юридически валиден аргумент и кой ще има последната дума в битката за рационалния свят … чуйте и разберете.

===

Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.

Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/250

Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support