След лятната почивка Vox Nihili започва плахо с една от най-апетитните теми: темата за метавселената.

Любо и Стоян са заедно с Константин Василев и обсъждат:

— Каква е разликата между метавселената и виртуалната реалност?

— Колко метавселени е „допустимо“ да има?

— Каква е връзката между метавселената и блокчейн технологиите?

— Има ли връзка между метавселената и суверенитета?

— Могат ли търговските марки да се превърнат в имена на частни правопорядъци?

— Какво представлява „машината на щастието“ и кой би се включил в нея?

— Хубаво (приятно) ли е да лъжем сетивата си?

— Има ли „истинска“ реалност и наистина ли държим на нея?

— Защо ни привличат (мета) вселените?

— Пречат ли ни киберпънкът и sci-fi дистопиите?

— Ще има ли закони в частни метавселени и къде да поставим границите?

Скептицизмът на Робърт Нозик се сблъска с оптимизма на Марк Зукърбърг, но тътенът не успя да заглуши емоциите на КИВ и Ставру.

След термилогичен спор, продължил твърде дълго, неумело сравнение между компютърните игри и наркотиците и още по-неадекватна защита на прореалистите (известни още като „реалистофили“) разговорът беше заплашен от агресивната доминация на офлайн консерватизма.

Все пак в края силите на баланса успяха да надделеят, а разумът потърси спасението чрез регулациите.

===

Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.

Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/334

Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support