Любомир Бабуров, Мадлен Елчинова и Стоян Ставру обсъждат:

- Трябва ли да медитираме, за да получим достъп до нашата интуиция?

- Защо интуицията не трябва да бъде част от инструментариума на съдията?

- Мъжете имат ли интуиция?

- Може ли да дадем дефиниция на интуицията?

- Къде се изгубва интуицията между Кант („трансцеденталния идеализъм на пространството“) и Бегсон („вътрешния смисъл на оригинала“)?

- Свързана ли е интуицията с опита?

- Що за философия е експерименталната философия?

- Каква е разликата между интуицията и надеждната способност?

- Има и разлика между „лоша“ и „добра“ интуиция?

- Кога знанието преди разсъдъка не е пред-раз-съдък?

- Може ли един съдия да „говори“ от името на закона?

- Какво е разликата между перфектната и неперфектната епистемология?

- Виновен ли е дебелият мъж?

- Консистентен ли е Любо?

Разговорът беше всичко друго, но не и интуитивен. Защото, оказа се, имаме различни интуиции за интуицията. Различията ни не се заличиха, когато започнахме да говорим и осмисляме интуициите си за интуицията. Макар и да бяхме чули, че „подсъзнанието може всичко“, оказа се, че в това можене се включват и някои доста неприятни грешки. Сред нарастващото объркване все пак разграничихме рационалните от „суровите“ интуиции, като разгледахме връзката им с житейския опит и предразсъдъците. Основен акцент е отношението на правото към интуициите на съдията и различните стратегии, които могат да бъдат възприети от хората, натоварени със специалния епистемен дълг и носещи отговорността да кажат като последен авторитет какво гласи Законът. :)

===

За госта:

Мадлен Ангелова-Елчинова (https://elchinova.weebly.com/) е главен асистент в катедра „Философия“ на ФФ на СУ „Св. Климент Охридски“ (2021) и председател на Българското общество за аналитична философия (БОАФ) (2023). Защитава докторантурата си в катедра в СУ „Св. Климент Охридски“ с дисертация на тема „Теория на познанието в българската философия на XX век“ (2020). От 2023, Мадлен е технически редактор на BalkanJournalofPhilosophy и редактор на Годишник на специалност „Философия“. Изследователските ѝ интереси са свързани с епистемология, философия на възприятията и метафилософия. В момента работи върху анализ на връзката между възприятия и убеждения, като се надява да предложи аргумент в полза на директния реализъм по отношения на възприятията, както и нов, натурализиран възглед за формирането на убежденията. По настоящем, Мадлен е и стипендиант към ЦАИ и разработва проект върху директния реализъм по отношение на възприятието.

===

Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.

Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/526/

Гледайте и на видео: https://youtu.be/WAyv5aoYcts

Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/