Любомир Бабуров, Невена Панова и Стоян Ставру обсъждат:

- Кой е Хайрефонт?

- Кой е Хармид и как тялото му въздейства върху „кантара“ на Сократ?

- Кога един младеж е „надарен и в душата си“?

- Каква е историческата съдба на Критий и има ли шанс той и неговия род в усилието за търсене на разумността?

- Възможна ли е философия във фитнеса (палестрата)?

- Каква е връзката на диалога с тракийските лечители?

- Защо една билка се нуждае и от баене?

- Що е разумността: спокойно действие, чувство за срам или това, че всеки си върши своето?

- Възможно ли е познание, което познава себе си: „да знае какво знае и какво не знае“?

- Заразно ли е объркването?

- Празни приказки ли е баенето?

- Може ли да те направи щастлив етиката?

- Какво може да направи истината „за присмех“?

- Как можем да се изгубим в превода?

- Има ли рекламна цел диалогът „Хармид“?

„Хармид“ е един от т.нар. „апоретични“ диалози, в които дефинициите не успяват да издържат на въпросите и разговорът завършва без изход. Поставените въпроси остават без отговори. Този риск е особено голям, когато разговорът е за добродетелите, защото „добродетелта е не просто качество на отделния човек, а ситуация, в която човек влиза в отношения с други хора“ (Георги Гочев, Свободата от сенките…). Дали и нашият разговор върху разговора между Сократ, Хармид и Критий беше такъв, преценете сами :)

===

Епизодът е част от вътрешната за Вокс нихили тема „Платоновите диалози“, която е съвместна инициатива на Ratio BG, Предизвикай правото! и Нов български университет. В епизодите, които са включени в поредицата, ще представяме по един от Платоновите диалози с участието на преподавател от Нов български университет.

Стремежът ни ще бъде да свържем всеки един от дискутираните диалози с конкретна тема, която продължава да бъде актуална и днес. Вярваме, че „триалогът“ (във всеки епизод ще участват трима души) върху диалозите може да бъде интересен, а гласът на Платон има място в разговорите за проблемите, чието окончателно решение така и не успяваме да постигнем. А може би точно тази невъзможност да постигнем окончателното решение както по времето, в което са живели Сократ и Платон, така и във времето, когато четем техните диалози, е това, което ни прави хора.

Темата се организира по идея на Стоян Ставру.

===

Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото.

Допълнителни бележки към епизода: ratio.bg/podcast/558/

Гледайте и на видео: youtu.be/27L2htOQf_g

Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/