Eriksson & Söderman

Efter mordet på den svenske polisen och småbarnsfadern Christian Zedig i Köpenhamn säger vänstern att händelsen inte ska politiseras. Dan Eriksson och Magnus Söderman talar om våld, mediernas mörkläggning, vänsterns dubbelmoral och varför högern måste bygga institutioner i stället för att nöja sig med vrede på nätet.

Henrik Arnstad syns inte längre lika ofta i tv-rutan, och många på högerkanten har dragit slutsatsen att han förlorade. Men Arnstad behöver inte längre stå i varje studio och varna för fascism. Hans böcker används som kurslitteratur, han föreläser, han finns i universitetens och organisationernas värld, och hans idéer har vandrat in i miljöer där nästa …

Almedalsveckan går mot sitt slut. Dan Eriksson och Magnus Söderman analyserar Ulf Kristerssons tal, Moderaternas löfte om ett rikare Sverige och politikerveckans tydligaste konflikt: vänstern lovar mer pengar till pensionärer, medan högern försöker tala till barnfamiljer och arbetande hushåll.

Magdalena Anderssons arbetarpensionsbonus, Vänsterpartiets pensionslöften, Kristdemokraternas barnbidrag och Moderaternas föräldraavdrag blir en större diskussion om demografi, köpkraft, skatter, ISK, fastighetsskatt, IVF, bostäder och generationsansvar.

Varför skulle en arbetande svensk vilja tillbaka till de rödgröna efter fyra år där asylinvandringen pressats ned, brottstrenden vänt och ekonomin stabiliserats?

Dan och Magnus går också igenom Kristerssons statsmannastil, strandskyddet, Socialdemokraternas regeringsproblem med Miljöpartiet och Vänsterpartiet, jämförelser med Tyskland och den äldre generationens ansvar för ett Sverige som nästa generation nu får betala för.

Inspelningen gjordes live på X. Se originalet här.

Dan Eriksson och Magnus Söderman går igenom Daniel Helldéns Almedalstal och Miljöpartiets plats i valrörelsen 2026. Det börjar i retoriken: telepromptern, publiken, väckelsemöteskänslan och partiets självbild som rörelsen som ska rädda jorden. Men samtalet fastnar inte i skrattet åt Miljöpartiets form. Bakom klimatnödläge, järnvägsmiljarder, extremvärmeplaner, elbilspremier och angrepp på miljardärer finns ett parti som fortfarande vill tillbaka till en öppnare invandringspolitik och som säger nej till kärnkraft.

Samtalet rör sig sedan mot den fråga högern helst undviker. Miljöpartiets politik är ofta flummig, dyr och destruktiv, men miljöfrågan försvinner inte för att högern gör den till ett skämt. Dan och Magnus diskuterar energioberoende, kärnkraft, teknik, självkörande fordon, skatt på kapital, karensdagen och behovet av en nationell miljöpolitik som tar skogar, älvar, sjöar, hav och lokala livsmiljöer på allvar utan att kapitulera för klimatsekten.

Inspelningen gjordes live på X. Se originalet här.

Dan Eriksson och Magnus Söderman analyserar Jimmie Åkessons Almedalstal 2026. Magnus minns en tid när Sverigedemokraterna knappt fick höras utan avspärrningar och gatstenar, men landar ändå i en hårdare bedömning: talet var skickligt nog, men saknade hunger, klarhet och riktning.

Samtalet kretsar kring SD:s balansgång mellan gamla kärnväljare, soffliggare, skötsamma invandrare, LO-väljare och mediernas klippbara citat. Var fanns planen för storskalig återvandring? Vad betyder berättelsen om Amina? Varför talar Åkesson om islamister som kan avgöra valet utan att dra den politiska slutsatsen? Dan och Magnus går också igenom förslagen om interaktivt pedofilregister och medborgarveto, applåden för Israel, frågan om lokal makt och varför talet kan fungera valstrategiskt även om det lämnar nationalister otillfredsställda.

Inspelningen gjordes live på X. Se originalet här.

Dan Eriksson och Magnus Söderman analyserar Ebba Buschs öppningstal i Almedalen och Kristdemokraternas Sverigedrömmen. Samtalet börjar i partiernas nya Sverige-retorik: flaggan, folket och fosterlandet säljs in igen, men nationen fylls med värdegrund i stället för svenskar som politiskt subjekt.

De går igenom barnbidraget, vården, regionerna, hemtjänsten, burka- och niqabförbudet, talet om det judisk-kristna arvet, biståndspolitiken, techjättarna och den avslutande felsägningen om att ”göra slut med Sverige”.

Frågan är vad den nya statsnationalismen betyder inför 2026, varför KD kan vinna väljare på den och varför nationalister både måste använda möjligheten och se problemet.

Inspelningen gjordes live på X. Se originalet här.

I veckans Eriksson & Söderman tar Dan och Magnus avstamp i Widar Anderssons artikel i Kvartal om att multikulti-politiken har nått vägs ände. Därifrån går samtalet via Elaf Ali, svenskhetens nya definitioner, 1975 års riksdagsbeslut, skillnaden mellan integration och assimilation och frågan om staten kan reparera ett problem den själv skapade.

De går ock…

I detta avsnitt av Eriksson & Söderman tar Dan Eriksson och Magnus Söderman avstamp i nya uppgifter om Socialdemokraterna i Botkyrka, där ännu en gängkriminell person kopplas till den interna maktstriden. Samtalet rör sig från lokala maktnätverk, ABF och fritidsgårdar till den större frågan om hur Socialdemokraterna har byggt och försvarat sin makt i Sv…

SVT gör humorprogrammet Invandrare för svenskar – men när Nick Alinia bjuds in visar det sig snabbt att mångfalden har tydliga gränser.I veckans avsnitt av Eriksson & Söderman diskuterar vi reaktionerna på Alinias medverkan, avhoppen från programmet, SVT:s tal om ”brustna rutiner” och vad hela affären säger om public service, åsiktskorridoren och den vä…

I veckans avsnitt av Eriksson & Söderman talar vi om upploppen i Paris efter PSG:s Champions League-seger, fotbollens roll som ventil för kaos och varför mångkultur inte ensam förklarar den atomisering som präglar västerländska samhällen.

Därifrån går samtalet vidare till Gabriele Adinolfis text på Vårdkasen om obehaget inför morgondagen, sociala medier,…