什么，刚修好没多久的鼓楼屋顶瓦片又掉了？好在没有砸到人！

5月19日傍晚，安徽凤阳县鼓楼上的瓦片发生大面积脱落。现场视频显示，鼓楼最高层的一面斜坡上的瓦片不断往下掉，目击者称持续一两分钟，现场烟尘弥漫。20日上午，安徽凤阳县文化和旅游局通报称，2017年以来，鼓楼楼宇零星出现屋顶部分瓦片脱落、檐板损毁。2023年5月，通过公开招标，确定了项目设计单位、施工单位、监理单位，2024年3月竣工验收。也就是说，瓦片脱落事故距竣工验收才刚刚过去一年多。

修缮竣工刚满一年，鼓楼瓦片就“瀑布式”落下。掉瓦掉得如此排山倒海，万幸无人被砸受伤。在一般认知中，老旧建筑的“维修改造”首先就是一个排险项目。试问，凤阳县鼓楼，怎么反倒是“越修越险”，甚至差点酿成大祸呢？几百万元的工程款花出去了，就换来如此离谱的结果，这是各方万万不能接受的。

综合种种信息看，鼓楼瓦片“瀑布式”脱落的时段，现场并没有明显的极端天气，所以很难将此归因为“不可抗力”。外因被排除后，工程本身的“内因”，自然就成了被审视的对象。很多网友基于下意识的直觉和经验判断，已经在追问一年前的那场修缮是不是偷工减料的“豆腐渣工程”、招标、监理、验收等环节，是不是有猫腻。与之相关的民间审查系统一旦启动，各种真真假假的起底爆料、热搜词条便会层出不穷。舆情汹汹，流量可能逼近真相，却也可能诱导“失真”。

凤阳鼓楼瓦片“瀑布式”脱落，到底是“寻租”酿祸、责任事故、意外耦合，又或者说工艺缺陷、施工不当？查出真相很重要，而在当下的网络舆论场生态内，当地职能部门在确定事实、厘清责任、沟通说服过程中的方式与姿态同样重要。