Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 28 octobre à 19h, Le Melting Pot, influenceur, Charbel, éditorialiste, Anna Legrand, journaliste et Marie Pinsard, journaliste, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.

Vers une censure d’État en moins d’une heure

Le gouvernement français prépare une offensive numérique sans précédent. Sous couvert de sécurité publique, une procédure d’urgence est en cours d'élaboration pour supprimer tout contenu jugé « insurrectionnel » sur les réseaux sociaux. Cette mesure imposerait aux plateformes comme X, YouTube ou Facebook de retirer les publications visées en moins de soixante minutes. Cette accélération ne se limite pas à l'espace virtuel. Selon les éléments disponibles, ces suppressions pourraient s'accompagner d'interpellations immédiates. Le pouvoir semble vouloir généraliser les gardes à vue matinales pour les auteurs de propos dérangeants.

Ce durcissement rappelle les méthodes récemment employées dans des dossiers de harcèlement hautement médiatisés concernant l'entourage présidentiel. En réalité, nous assistons à l'avènement d'une censure administrative totale. L'État s'octroie le droit de définir seul ce qui constitue une menace ou une vérité. Ce qui est présenté comme une réponse aux troubles civils pourrait, selon toute vraisemblance, servir à étouffer toute contestation politique.

Sous une apparence de maintien de l'ordre, le système organise le silence imposé. Cette dérive soulève des interrogations fondamentales sur l'avenir de nos libertés. Qui fixera la limite entre la critique légitime et l'appel à l'insurrection ? Est-ce la fin définitive du débat contradictoire en France ? Face à un pouvoir qui semble craindre sa propre population, l'enjeu est désormais la survie de votre souveraineté intellectuelle.

Le Melting Pot, Charbel, Anna Legrand, Marie Pinsard et Mike Borowski discutent de la mise en place de ce système de surveillance généralisée en direct sur GPTV.

Le 28 octobre à 12h30, Nicolas Stoquer analysait les résultats explosifs des dernières élections législatives israéliennes sur Géopolitique Profonde.

Israël au bord de la rupture : les dessous d’une élection sous haute tension

Le 27 octobre, Israël a traversé des élections législatives marquées par un taux de participation record. Les électeurs se sont déplacés massivement pour répondre à une crise politique qui paralyse le pays. Ce scrutin crucial doit déterminer la nouvelle direction de l’État hébreu dans un contexte régional incendiaire.

Derrière l'effervescence démocratique, une lutte pour la survie s’organise au sommet. Benjamin Netanyahou a multiplié les manœuvres pour conserver son influence malgré les pressions. Selon toute vraisemblance, des soupçons de fraudes et des contestations systématiques émergent déjà pour fragiliser les résultats officiels. Ce théâtre politique révèle une fracture profonde entre la caste dirigeante et les aspirations nationales.

Quel sera l'impact de ce séisme électoral sur la stabilité du Proche-Orient ? La configuration du nouveau gouvernement pourrait entraîner une bascule géopolitique irréversible pour la région. Entre chaos intérieur et menaces extérieures, Israël fait face à un choix existentiel qui dépasse les simples urnes. L'urgence est totale pour comprendre les forces réelles qui pilotent ce scrutin.

Nicolas Stoquer revient sur l’issue de ces élections législatives israéliennes en direct sur GPTV.

Le 28 octobre à 7h, Nicolas Stoquer vous donne rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

Macron premier diviseur de France et pompier incendiaire de la République

Lors de son récent déplacement à Marseille, Emmanuel Macron a désigné un nouveau coupable à l’explosion de la violence : les réseaux sociaux. Selon le chef de l’État, ces plateformes « abîment nos démocraties » en entretenant une « fascination pour la violence » jugée délétère. Cette déclaration intervient alors que la France fait face à une insécurité croissante et une fragmentation sociale sans précédent.

Pourtant, cette posture d'indignation cache une réalité bien plus complexe. Les observateurs notent que le président semble agir comme un véritable pompier incendiaire. En évoquant les tensions liées au drame de Trappes ou les violences du 17 octobre, certains analystes estiment qu'il semblerait que l’Élysée cherche à entretenir un « état d'ébullition » permanent. Ce théâtre politique permettrait de masquer un sabotage méthodique de la cohésion nationale.

La stratégie de la tension permanente atteint désormais un seuil critique pour la survie du pays. Entre les provocations diplomatiques risquées et la dépossession des libertés publiques, le système semble s'enfermer dans une fuite en avant. Pour découvrir les preuves de cette dérive et comprendre les enjeux cachés de cette séquence politique, suivez notre analyse intégrale dans ce direct.

Nicolas Stoquer, Stéphane Bonard, Finn Andreen et François Asselineau analysent la stratégie d’Emmanuel Macron face aux tensions qui secouent la France, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 27 octobre à 19h 2026, Florian Philippot, président des Patriotes, était l’invité de Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde.

Florian Philippot lance un défi aux états-majors pour l’union des souverainistes

À l’approche de l’échéance présidentielle de 2027, le camp souverainiste faisait face à une fragmentation persistante. Pour briser cette impasse, Florian Philippot proposait officiellement l’organisation de primaires patriotes. Cette initiative visait à soumettre le choix du candidat unique directement au vote des citoyens. Il s’agissait de rompre avec les investitures décidées dans le secret des bureaux politiques.

Ce projet s’appuyait sur une lecture rigoureuse du gaullisme historique. Selon cette vision, aucune légitimité ne pouvait exister sans le consentement direct du peuple. En appelant à cette union, Florian Philippot dénonçait une politique de « petites boutiques » où les intérêts partisans priment sur l’intérêt national. Ce système de division favoriserait, selon toute vraisemblance, le maintien au pouvoir de la caste mondialiste actuelle.

Le véritable enjeu dépassait la simple stratégie électorale. Il s’agissait d’une lutte contre la dépossession du pouvoir citoyen par les appareils de partis. Si les forces souverainistes refusaient de se confronter au suffrage populaire dès maintenant, elles risquaient l’effacement définitif. Le refus de l’union pourrait être interprété comme une forme de sabotage de la résistance nationale face aux structures supranationales.

Les chefs de file du camp national accepteront-ils de remettre leur destin entre les mains des électeurs ? Est-il encore possible d’unifier des courants aux ego souvent surdimensionnés avant la bascule de 2027 ? L’urgence est là : sans une stratégie commune, la souveraineté de la France pourrait ne devenir qu’un lointain souvenir. Découvrez les mécanismes de cette proposition et les obstacles qui se dressent sur la route de l’union.

Florian Philippot et Nicolas Stoquer vont discuter de l’union des souverainistes sur GPTV.

Le 27 octobre à 17h, Mike Borowski analysait le spectre d’une révolution française sur GPTV Investigation.

La France entre colère radicale et résignation totale

Le 17 octobre dernier, la France a connu une journée de mobilisation massive. Entre 550 000 et 800 000 personnes sont descendues dans la rue pour dénoncer la vie chère et la dégradation brutale des services publics. Ce mouvement national a été marqué par des tensions extrêmes. Des affrontements violents, des pillages et des dégradations de bâtiments publics ont laissé le pays dans un état de fracture sociale manifeste.

Derrière cette explosion de violence, une question hante désormais les marchés et les cafés : la France était-elle à l’aube d’une révolution ? Si le ras-le-bol est généralisé, le sentiment dominant semblait être celui d’un immense désabusement. Les citoyens constataient l’échec du système, mais beaucoup ne croyaient plus à la possibilité d’un basculement réel. Cette fatigue psychologique agissait comme un anesthésiant face à l’urgence de la situation.

Tout porte à croire que cette apathie collective constitue le meilleur rempart du pouvoir en place. Est-on face à un calme avant la tempête ou à une soumission définitive ? La colère de la rue peut-elle encore se transformer en projet politique souverain, ou le système a-t-il déjà gagné la bataille des esprits par le découragement ? Les enjeux sont vitaux pour l’avenir de la souveraineté populaire.

Mike Borowski revient sur ce risque de révolution en France, sur GPTV Investigation.

Le 27 octobre 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait le verdict du procès entre les époux Macron et Candace Owens, en direct sur Géopolitique Profonde.

Procès Macron-Owens : le verdict qui menace de faire vaciller l’Élysée

Le lundi 26 octobre, la justice a rendu sa décision dans l’affaire opposant le couple présidentiel français à la journaliste américaine Candace Owens. Cette procédure faisait suite aux déclarations de la polémiste remettant en cause l’identité civile de Brigitte Macron. Entre requêtes en nullité et examen des preuves sur le fond, le dossier arrivait à un tournant décisif.

Ce bras de fer judiciaire aux États-Unis échappait totalement au contrôle de l’appareil d’État français. Contrairement aux tribunaux hexagonaux, la justice américaine imposait une transparence qui pourrait s’avérer dévastatrice pour l’image d’**Emmanuel Macron**. Tout porte à croire que les éléments apportés au dossier forçaient aujourd’hui le pouvoir à une stratégie de défense extrêmement risquée.

Sommes-nous à l’aube d’une humiliation internationale sans précédent pour la France ? Les enjeux de ce procès dépassaient la sphère privée pour toucher au cœur de la souveraineté symbolique de la nation. Découvrez si les fondements du récit élyséen peuvent résister à cette confrontation juridique majeure dont l’issue pourrait redéfinir le paysage politique mondial.

Nicolas Stoquer revient sur le résultat du procès Macron-Owens en direct sur GPTV.

Le 27 octobre à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

À 7h15, l’essayiste Oskar Freysinger** analyse l’embrasement social français et les bascules géopolitiques mondiales. Des négociations de paix entre Washington et Moscou à l’élection de Lula, il décrypte également la rhétorique belliciste de Friedrich Merz et les tensions électorales en République Serbe.**

À 8h, le Général Emmanuel de Richoufftz**, vice-président de Place d’Armes, aborde l’urgence sécuritaire en France. Il expose les solutions pour sortir de l’impasse macroniste et les mesures nécessaires pour restaurer l’ordre dans des banlieues abandonnées par le pouvoir central.**

À 9h, le géopolitologue François Martin** dresse le bilan d’une Macronie à l’agonie. Entre les scrutins décisifs aux États-Unis et au Brésil, il analyse la décomposition sociale d’un pays qui ne croit plus en ses institutions et bascule vers la confrontation.**

Macron face au chaos final de son mandat

Actuellement, la France traversait une phase de contestation sociale d’une intensité rare. Les lycéens et les étudiants rejoignaient massivement les mouvements contre la vie chère, s’alliant aux colères paysannes et citoyennes. Les rues ne désemplissaient pas. Emmanuel Macron semblait désormais incapable de proposer une issue politique à cette crise profonde.

Cette paralysie révèle l’échec structurel du système en place. Tandis que le pouvoir tente de maintenir un semblant d’autorité, une partie croissante de la population rejette désormais le cadre électoral classique. Selon toute vraisemblance, le chef de l’État ne cherche plus à convaincre, mais à gérer un chaos qu’il a lui-même alimenté.

L’heure n’est plus aux débats, mais à la confrontation directe entre le pays réel et une caste aux abois. Comment l’Élysée pourra-t-il tenir les mois restants face à une telle dépossession de sa légitimité ? Nos invités apportent des réponses lucides sur cet effondrement imminent. La suite de l’analyse est à découvrir en direct.

Nicolas Stoquer, Oskar Freysinger, le général Emmanuel de Richoufftz et François Martin passent au crible la crise politique qui secoue la France et la contestation grandissante contre Emmanuel Macron, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 26 octobre à 19h, Yves Pozzo Di Borgo, ancien sénateur de Paris, Laurent Artur du Plessis, journaliste, Finn Andreen, analyste géopolitologue et Dominique Bourse-Provence, responsable IDF Les Patriotes, étaient les invités de Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.

La chute d'Emmanuel Macron : le premier domino de l'effondrement globaliste

La France traverse une phase de contestation historique sans précédent. Depuis le 17 octobre dernier, le pays fait face à une convergence inédite de tous les mouvements sociaux accumulés depuis neuf ans. Samedi 24 octobre, des centaines de milliers de citoyens ont défilé pacifiquement, malgré les débordements et une pression policière particulièrement dissuasive. Cette colère ne s'arrête pas aux frontières hexagonales.

En Espagne, en Italie ou en Allemagne, la jeunesse se soulève contre des gouvernements alignés sur des intérêts supranationaux. Tout porte à croire que nous assistons à l'onde de choc des conflits en Ukraine et en Iran, dont les factures économiques sont désormais présentées aux peuples.

Le maintien au pouvoir d'Emmanuel Macron semble être devenu le dernier verrou de la matrice globaliste en Europe. Si ce verrou saute, c'est tout l'édifice du mondialisme occidental qui pourrait vaciller. La France est-elle le laboratoire de la libération des nations ou le premier théâtre d'un basculement vers le chaos ? L’urgence impose de comprendre les véritables forces en présence.

Yves Pozzo Di Borgo, Laurent Artur du Plessis, Finn Andreen, Dominique Bourse-Provence et Nicolas Stoquer vont discuter de la fin du macronisme et de l'effondrement du globalisme en direct sur GPTV.

Le 26 octobre à 12h30, Nicolas Stoquer analysait l'escalade militaire sans précédent entre Paris, Londres et Moscou sur Géopolitique Profonde.

Macron et Londres simulent une frappe nucléaire contre la Russie

Les 20 et 21 octobre 2026, les forces aériennes françaises et britanniques ont franchi un seuil historique. Sous le nom de code Opération Rummy, des Rafale français et des Typhoon de la RAF ont simulé une frappe nucléaire conjointe en Méditerranée. Cet exercice concrétise la Déclaration de Northwood signée en 2025 par Emmanuel Macron et le gouvernement britannique.

Pendant que l'attention nationale se focalise sur les tensions sociales internes, le pouvoir exécutif semble engager la France dans une surenchère atomique. Selon toute vraisemblance, cette manœuvre s'est déroulée sans aucun débat parlementaire préalable. Emmanuel Macron agirait de manière de plus en plus isolée, ignorant les mises en garde de son propre entourage. La souveraineté nationale est ici engagée dans un engrenage dont les citoyens n'ont pas été informés. Quelles seront les conséquences réelles d'une telle provocation face à une puissance comme la Russie ?

Le Parlement a-t-il réellement validé ce basculement doctrinal qui lie désormais notre destin nucléaire à celui de Londres ? Tout porte à croire que nous entrons dans une phase de déstabilisation mondiale où le moindre calcul erroné pourrait devenir fatal. L'urgence est de comprendre si ce jeu de guerre est une simple posture ou le prélude à un affrontement réel.

Nicolas Stoquer revient sur les dangers de l'Opération Rummy et l'isolement d'Emmanuel Macron, en direct sur GPTV.

Le 26 octobre à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

Macron et le chaos de Trappes : la stratégie du diviseur

Un drame violent vient de secouer la ville de Trappes. Avant même que les enquêteurs ne puissent établir les faits, Emmanuel Macron a pris la parole pour désigner un coupable idéologique. Le chef de l'État a immédiatement conclu à un acte terroriste motivé par la religion ou la couleur de peau. Or, les premiers éléments de l'enquête révèlent une réalité différente : le tueur présumé a été reconnu schizophrène.

Cette réaction immédiate du sommet de l'État court-circuite le temps judiciaire nécessaire à la vérité. Au lieu d'appeler au calme et à la fraternité, le président a choisi de jeter de l'huile sur le feu. Il semblerait que le pouvoir cherche à exploiter l'émotion pour diviser les Français. Cette communication agressive intervient alors que la contestation sociale contre le gouvernement ne cesse de s'intensifier. Le système semble désormais aux abois et multiplie les opérations de diversion.

En désignant des ennemis intérieurs et en attisant les tensions communautaires, l'exécutif espère maintenir son emprise sur un pays en plein effondrement. Macron n'agit plus en garant de l'unité nationale, mais comme un agent de la fragmentation. La France bascule dans une ère où le chaos devient un outil de gouvernement. Pourquoi le pouvoir choisit-il la voie de l'affrontement systématique ? Quel est l'objectif réel de ces déclarations incendiaires qui dressent les citoyens les uns contre les autres ? La survie de la caste dirigeante dépend de cette stratégie de la brûlure. Ne vous laissez pas tromper par le théâtre médiatique et découvrez les coulisses de ce sabotage national dans notre direct.

Nicolas Stoquer, Claude Janvier, Laurent Brayard, Youssef Hindi et Patrick Pasin analysent la stratégie de Macron face au drame de Trappes et ses conséquences politiques, en direct dans La Matinale de GPTV.