GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 28 janvier 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait la déconnexion radicale entre le récit médiatique et la réalité du rejet d’Emmanuel Macron, en direct sur Géopolitique Profonde.

La grande manipulation des sondages ou l’agonie d’un système déconnecté

Le système médiatique subventionné s’active pour sauver les apparences du pouvoir. Plusieurs sondages récents suggèrent une remontée de la popularité d’Emmanuel Macron. Certains titres de presse évoquent même un destin présidentiel pour Brigitte Macron. Le quotidien Le Parisien et le service public audiovisuel mènent cette campagne de communication massive.

Cette mise en scène cache une réalité brutale. Selon les chiffres du journal l’Opinion, le président ne recueille en réalité que 20 % d’opinions favorables. Environ 80 % des Français rejettent sa politique, son style et ses pratiques. La presse présente pourtant cette situation comme une embellie. Elle s’appuie sur une prétendue séquence internationale favorable pour masquer un rejet viscéral.

Tout porte à croire que le chef de l’État cherche à durer par la posture. Il multiplie les interventions sur les dossiers ukrainien, russe et moyen-oriental pour faire taire les appels à sa démission. Cette stratégie soulève une question cruciale : jusqu’où la caste médiatique peut-elle maintenir cette illusion avant la rupture définitive avec le pays réel ? L’enjeu dépasse la simple image de marque et touche aux fondements mêmes de notre souveraineté.

Nicolas Stoquer revient sur cette dérive médiatique et la stratégie de survie de l’Élysée, en direct sur GPTV.

Le 28 janvier à 07h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

À 7h30, Florian Philippot, président des Patriotes, analyse les dangers de l’identité numérique, la colère de la révolte agricole et l’accélération de la dictature européenne.

À 8h00, Stéphane Bonard, analyste géopolitique, expose les failles techniques majeures de l’armement américain, des missiles aux chars, révélant les limites du complexe militaro-industriel.

À 8h15, Nikola Mirkovic, essayiste, explore les pistes d’un renouveau français pour chasser la caste au pouvoir et restaurer une souveraineté spirituelle et politique.

À 9h00, Finn Andreen, analyste politique, décrypte l’agenda de Davos à travers les récentes déclarations de Mark Carney sur l’avenir du Canada et de l’Occident.

À 9h30, John de Point de Rupture livre sa chronique sur les tensions sociétales et les bascules géopolitiques en cours.

L’identité numérique obligatoire derrière le prétexte de la protection des mineurs

Le Parlement français a récemment voté une loi visant à interdire l’accès aux réseaux sociaux pour les mineurs de moins de 15 ans. Officiellement, cette mesure prétend protéger nos enfants des dérives du numérique. Ce texte impose aux plateformes une obligation de vérification de l’âge sous peine de sanctions lourdes.

Pourtant, ce paravent humaniste cache un mécanisme de contrôle redoutable. Pour filtrer les mineurs, le système doit techniquement identifier chaque utilisateur sans exception. Selon toute vraisemblance, ce projet prépare la généralisation de l’identité numérique européenne pour l’ensemble des citoyens français.

La Commission européenne vient de confirmer cette trajectoire. Bruxelles sera responsable de superviser la vérification de l’âge sur le continent. Tout porte à croire que le portefeuille numérique devient l’unique clé d’accès au monde virtuel. C’est une étape décisive vers la fin de l’anonymat et l’instauration d’un flicage généralisé.

La quasi-totalité de la classe politique a validé cette loi inique sans en discuter les modalités d’application. En acceptant ce principe, les partis se rendent complices du déploiement futur d’un crédit social à la française. Le piège de la matrice numérique se referme sur la souveraineté des individus sous couvert de bons sentiments.

Quelles sont les véritables intentions de la Commission européenne ? Comment les citoyens peuvent-ils encore protéger leur vie privée face à ce sabotage de nos libertés fondamentales ?

Nicolas Stoquer, Florian Philippot, Stéphane Bonard, Nikola Mirkovic, Finn Andreen et John de Point de Rupture passent au crible la loi sur l’identité numérique obligatoire et le prétexte de la protection des mineurs, et dévoilent le contrôle généralisé qui se prépare en Europe, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 27 janvier 2026 à 19h, Ludovic-Hermann Wanda, auteur et patron de la chaîne « La Librairie Africaine », était l’invité de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

Panafricanisme et multiculturalisme : le réveil de la souveraineté contre le système mondialiste Le paysage politique français voit émerger une nouvelle génération de figures d’origine africaine. Si des députés comme Carlos Bilongo occupent l’espace médiatique, leur positionnement soulève des questions sur la réelle représentativité de ces voix. Ces acteurs politiques, souvent intégrés à des structures comme La France Insoumise, semblent parfois enfermés dans des rôles prédéfinis par le système partisan traditionnel.

Parallèlement, le concept de multiculturalisme est de plus en plus perçu comme une idéologie de façade. Loin de favoriser l’harmonie, cette approche semble, selon certains observateurs, mener à une fragmentation sociale. En l’absence d’un socle culturel national fort, la diversité devient un outil de division plutôt qu’une force, piégeant les jeunes issus de l’immigration dans des revendications identitaires parfois contradictoires.

Sur le continent africain, une autre dynamique s’installe : le panafricanisme. Ce mouvement historique, qui vise à unir les peuples pour briser les derniers verrous coloniaux, gagne en puissance. Il ne s’agit plus seulement de discours, mais d’une quête concrète de souveraineté collective. Cette volonté d’indépendance pousse désormais de nombreux États à se tourner vers de nouveaux partenaires stratégiques.

La Russie, notamment dans la région du Sahel, s’impose comme un allié majeur pour contrer l’influence occidentale. Par des accords militaires et économiques, Moscou soutient des mouvements qui rejettent les structures néocoloniales. Cette bascule géopolitique redéfinit les rapports de force mondiaux et interroge directement la place de la France sur un continent qu’elle pensait acquis à sa zone d’influence.

Le panafricanisme est-il le dernier rempart contre l’uniformisation mondialiste ? Le multiculturalisme est-il utilisé comme une arme pour dissoudre les spécificités culturelles au profit d’un marché global ? Les jeunes Français d’origine africaine peuvent-ils s’émanciper des cadres imposés par la gauche radicale ? Autant de questions cruciales pour comprendre le monde de demain.

Ludovic-Hermann Wanda et Mike Borowski analysent l’émancipation de l’Afrique et les pièges de l’intégration, sur GPTV.

Le 27 janvier 2026 à 12h30, Carlo Brusa, avocat et fondateur de l’association Réaction 19, était l’invité de Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.

Macron face à ses juges : l’immunité présidentielle peut-elle s’effondrer Le chef de l’État est aujourd’hui assigné en justice personnellement. L’association Réaction 19, menée par Maître Carlo Brusa, accuse Emmanuel Macron d’avoir délibérément divisé les Français lors de la crise sanitaire. Le fondement juridique est précis : la violation de l’article 225 du Code pénal, qui interdit toute discrimination basée sur l’état de santé.

Cette procédure civile regroupe déjà 500 parties civiles demandant réparation pour préjudice moral. Alors qu’une audience technique s’est tenue le 22 janvier, une question juridique cruciale demeure. Le tribunal doit trancher : l’immunité pénale du président le protège-t-elle également d’une action au civil pour des actes commis durant son mandat ?

Au-delà du dossier vaccinal, Maître Carlo Brusa intervient également dans le procès en cyberharcèlement concernant Brigitte Macron. Défenseur de plusieurs prévenus, il accompagne désormais ces derniers en appel. Cette multiplication des fronts judiciaires dessine une stratégie de harcèlement juridique contre le sommet de l’État, visant à briser le sentiment d’impunité de la caste dirigeante.

Le droit peut-il encore s’appliquer au premier personnage de l’État ? Jusqu’où la justice peut-elle ignorer les plaintes de citoyens s’estimant discriminés par leur propre gouvernement ? Maître Carlo Brusa apportera des réponses sur l’avancée de ces dossiers qui secouent les fondations du système macronien.

Carlo Brusa et Nicolas Stoquer discutent de l’offensive juridique contre l’exécutif en direct sur GPTV.

Le 27 janvier 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.

À 7h15, Patrice Magneron, président de l’IDNF, analyse les premières manœuvres de Donald Trump concernant la brigade anti-immigration ICE, ses relations conflictuelles avec le Forum de Davos et l’escalade des tensions avec Téhéran.

À 7h30, Claude Meunier-Berthelot, essayiste, dénonce le sabotage de l’instruction publique en France, revenant sur les polémiques liées à l’EVARS et les mécanismes d’exclusion de Parcoursup.

À 8h00, Sylvain Ferreira, historien militaire, décrypte les fractures internes américaines menant vers une potentielle sécession au Minnesota, ainsi que les nouvelles orientations stratégiques du Pentagone face aux menaces globales.

À 9h00, Youssef Hindi, géopolitologue, examine le risque d’une guerre frontale entre les États-Unis et l’Iran, tout en démontrant l’inutilité chronique des sanctions économiques face à la souveraineté perse.

Trump face à l’Iran le piège d’une guerre totale au Moyen-Orient Le porte-avions Abraham Lincoln vient de pénétrer dans les eaux du Moyen-Orient. Officiellement, le commandement militaire américain déploie ce groupe naval pour garantir la stabilité régionale. En réalité, cette présence marque une bascule dangereuse dans la stratégie de Donald Trump, dont les intentions réelles vis-à-vis du régime des Mollahs restent encore indéchiffrables pour le grand public.

Alors que la presse évoque une simple pression diplomatique, Israël demande avec insistance des frappes directes sur la chaîne de commandement et les réseaux de missiles iraniens. Ce jeu d’influence pousse Washington vers un affrontement majeur. L’Iran n’est pas une puissance de second rang, mais une force militaire capable de saturer les défenses adverses, comme l’ont prouvé les récents engagements régionaux.

Le risque de sabotage du commerce mondial est réel. En cas d’agression, Téhéran pourrait verrouiller le détroit d’Ormuz, provoquant un effondrement énergétique immédiat. La Marine américaine, consciente de l’exposition de ses bases, semble d’ailleurs bien moins enthousiaste que les cercles politiques néoconservateurs. Le piège se referme sur une administration Trump tiraillée entre ses promesses de paix et ses alliances stratégiques.

Cette montée des périls menace directement la sécurité globale et l’équilibre des puissances. Sommes-nous à l’aube d’un embrasement définitif ou s’agit-il d’un coup de bluff magistral aux conséquences imprévisibles ?

Nicolas Stoquer, Patrice Magneron, Claude Meunier-Berthelot, Sylvain Ferreira et Youssef Hindi analysent sans concession les véritables enjeux de ce conflit latent, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 26 janvier 2026 à 19h, Charbel Lakis, éditorialiste, Carlo Brusa, avocat, Marc-Gabriel Draghi, juriste et Hubert Marty-Vrayance, ancien commissaire des RG, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.

Macron au WEF : La mise en scène d’une puissance en décomposition

Cette semaine, Emmanuel Macron a multiplié les interventions médiatiques pour projeter l’image d’un chef d’État influent sur la scène internationale. Lors du Forum Économique Mondial à Davos, le président français a officiellement prôné une souveraineté européenne renforcée, se présentant comme le rempart face au retour de Donald Trump. Pourtant, derrière cette posture de fermeté, les observateurs notent une diplomatie de coulisses bien plus soumise, faite d’échanges privés cordiaux avec le candidat républicain.

Sur le plan intérieur, l’Élysée vient d’annoncer une procédure accélérée pour interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans dès la rentrée prochaine. Cette mesure, présentée comme une protection de la jeunesse, s’inscrit dans une séquence de communication globale où le contrôle social semble masquer l’absence de solutions aux crises structurelles. Le contraste est frappant entre cette volonté de régulation numérique et le déclin réel de l’autorité de l’État dans les zones de non-droit.

Le volet militaire n’échappe pas à cette mise en scène avec l’annonce d’un réarmement français accéléré. Cependant, la réalité comptable contredit les discours : la France manque de financements, tandis que l’Allemagne s’apprête à disposer, d’ici cinq ans, de la première armée d’Europe. Cette rupture de l’équilibre franco-allemand, inédite depuis l’après-guerre, témoigne d’un sabotage silencieux de notre outil de défense au profit d’une intégration européenne subie.

Enfin, le passage d’Emmanuel Macron au WEF a marqué les esprits par son aspect théâtral, notamment l’utilisation de lunettes de soleil rappelant l’esthétique hollywoodienne et un discours au ton décalé. Cette scénarisation outrancière pose une question fondamentale : la France est-elle devenue la risée des puissances étrangères ? Alors que les postures internationales s’enchaînent, le pays s’enfonce dans une crise de souveraineté majeure que les effets de manche ne suffisent plus à dissimuler.

Pourquoi la communication macroniste s’obstine-t-elle à nier l’évidence de la décadence française ? Les citoyens sont-ils encore dupes de ces artifices diplomatiques ? Quelles sont les conséquences réelles de ce décrochage militaire face à Berlin ?

Charbel Lakis, Carlo Brusa, Marc-Gabriel Draghi, Hubert Marty-Vrayance et Mike Borowski discutent du déclin de l’influence française en direct sur GPTV.

Le 25 janvier à 19h, Stéphane Bonard, analyste et spécialiste de l’armement, était l’invité de Raphaël Besliu sur Géopolitique Profonde.

Groenland : L’obsession arctique de Trump face au mur de la réalité Le président américain Donald Trump a récemment relancé une ambition qui semble tout droit sortie du XIXe siècle : l’annexion du Groenland. Lors du Forum de Davos 2026, il a réitéré sa volonté d’obtenir ce qu’il qualifie de simple « morceau de glace », affirmant que cette acquisition est essentielle pour la paix mondiale. Cette déclaration fait suite à des échanges avec Mark Rutte, secrétaire général de l’Otan, visant à dessiner les contours d’un accord sur la région arctique.

Derrière la rhétorique diplomatique se cache une nécessité vitale pour l’hégémonie des États-Unis. Le Groenland n’est pas qu’un désert gelé ; il est le verrou stratégique du « Dôme doré », une zone militaire cruciale pour contrer les capacités russes et chinoises. Washington semble prêt à employer la « manière douce ou la manière forte » pour sécuriser les ressources naturelles massives et les routes maritimes qui s’ouvrent avec la fonte des glaces.

Pourtant, cette offensive impériale pourrait se transformer en un échec retentissant pour Donald Trump. Entre l’absence criante d’infrastructures, les délais d’exploitation abyssaux et la présence déjà solidement ancrée de la Russie dans l’Arctique, les ambitions américaines se heurtent à des réalités physiques et géopolitiques indépassables. Le parallèle avec l’opération menée au Venezuela soulève une question : les États-Unis ont-ils encore les moyens de leurs ambitions territoriales ?

Quelles sont les ressources réelles qui attisent la convoitise de la Maison-Blanche ? Pourquoi l’Arctique est-il devenu le centre de gravité de la confrontation entre les blocs ? Donald Trump a-t-il déjà perdu la bataille du Grand Nord face à la montée en puissance du bloc sino-russe ?

Stéphane Bonard et Raphaël Besliu analysent l’avenir géostratégique de l’Arctique et des limites de la puissance américaine sur GPTV.

Le 26 janvier 2026 à 12h30, Philippe de Veulle, avocat au barreau de Paris, était l’invité de Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.

Affaire SOS Donbass : La justice française au service de la raison d’État

L’incarcération d’Anna Novikova et de Vincent Perfetti, président de l’association SOS Donbass, marque un tournant inquiétant dans l’usage de l’appareil judiciaire français. Accusés d’espionnage pour le compte de la Russie, ces militants humanitaires ont été jetés en prison sans que des preuves tangibles ne soient, selon toute vraisemblance, versées au dossier. Alors que la France n’est officiellement pas en guerre contre la Fédération de Russie, la qualification d’intelligence avec l’ennemi semble relever d’une acrobatie juridique périlleuse.

Le dossier s’est alourdi la semaine dernière avec le placement en garde à vue de l’époux d’Anna Novikova ainsi que d’une amie proche. Cette extension de la procédure, marquée par une opacité totale, suggère une volonté de l’instruction de construire un récit à charge coûte que coûte. Ce harcèlement procédural contre des ressortissants franco-russes soulève la question d’une dérive vers une justice d’exception, où l’idéologie diplomatique prend le pas sur le droit commun.

Comment peut-on maintenir des citoyens en détention pour des activités humanitaires sans apporter la preuve d’un acte de trahison ? La France est-elle en train de sacrifier ses principes fondamentaux sur l’autel de la russophobie institutionnelle ? Maître Philippe de Veulle, qui a pu rendre visite à sa cliente en prison, dévoilera les dessous d’une affaire où les enjeux politiques semblent avoir définitivement pris le dessus sur la vérité judiciaire.

Philippe de Veulle et Nicolas Stoquer vont discuter de l’affaire SOS Donbass et des dérives de la justice française en direct sur GPTV.

Le 26 janvier 2026 à 07h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, en direct sur Géopolitique Profonde.

À 07h30, Claude Janvier analyse l’imposition de l’identité numérique, l’accaparement des richesses par l’oligarchie financière et les dangers du Mercosur. Il reviendra également sur la dette spéculative ukrainienne et les dessous des négociations de paix impliquant Donald Trump.

À 08h00, Olivier Piacentini décrypte le défi vital posé par le raz de marée industriel chinois. Face à cette puissance planifiée, comment la France peut-elle encore protéger sa souveraineté économique et ses capacités de production ?

À 08h30, Pierre Conesa revient sur le sommet de Davos. Il analyse le déclin de l’hégémonie occidentale et le basculement inéluctable vers un monde multipolaire que la caste mondialiste tente désespérément de freiner.

À 09h30, le Général Henri Roure détaille la stratégie de Donald Trump. Du Venezuela au Groenland en passant par l’Iran, il analyse les ressorts du néo-impérialisme américain et ses conséquences pour l’équilibre du monde.

Macron contre Trump les dessous d’une imposture diplomatique

Emmanuel Macron tente une manœuvre désespérée pour retrouver une popularité en chute libre. Lors du sommet de Davos, le chef de l’État s’est affiché comme l’opposant numéro un à Donald Trump en Europe. Ce positionnement vise à provoquer un « effet drapeau » pour rallier l’opinion française derrière une figure de résistance factice.

Cette posture ressemble pourtant à une imposture totale. Selon toute vraisemblance, Emmanuel Macron reste une émanation des réseaux d’influence transatlantiques qu’il prétend aujourd’hui braver. En s’opposant frontalement à Trump, il semble surtout chercher à complaire à ses soutiens américains tout en préparant sa future carrière au sein de l’oligarchie européenne.

Le réel est sacrifié sur l’autel de la communication. L’épisode récent du port de lunettes de soleil révèle cette mise en scène permanente qui ne semble impressionner que les médias aux ordres. Derrière les artifices, la stratégie élyséenne dessert les intérêts fondamentaux de la nation française au profit d’une fuite en avant mondialiste.

Le bellicisme envers la Russie franchit également un nouveau cap inquiétant. L’arraisonnement récent du pétrolier russe Grinch en Méditerranée soulève de lourdes questions juridiques. Tout porte à croire que cet acte de force en zone internationale, au prétexte de lutter contre une « flotte fantôme », constitue un sabotage diplomatique délibéré.

Macron fait du zèle pour masquer l’effondrement de son autorité intérieure. Ce jeu dangereux avec les puissances mondiales menace directement la sécurité et la souveraineté de la France. Pourquoi le pouvoir choisit-il la provocation systématique ? Quels sont les véritables donneurs d’ordres de cette politique de rupture ?

Nicolas Stoquer, Claude Janvier, Olivier Piacentini, Pierre Conesa et le Général Henri Roure passent au crible la manœuvre désespérée de Macron pour sauver sa popularité et le jeu dangereux de la France sur la scène internationale, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 25 janvier 2026 à 17h, Mike Borowski dévoilait les coulisses d’une confrontation judiciaire inédite contre Emmanuel Macron sur GPTV Investigation.

Procès historique contre Emmanuel Macron : le peuple face à l’arrogance du pouvoir En janvier 2022, lors d’un entretien resté célèbre, Emmanuel Macron affirmait sa volonté délibérée d’« emmerder » les Français non vaccinés. Face à cette déclaration, l’association Réaction 19, forte de ses 10 000 adhérents, a lancé une offensive juridique. Aujourd’hui, la justice a franchi un pas décisif en autorisant l’ouverture d’un procès impliquant 500 parties civiles contre le chef de l’État.

Alors que les grands médias gardent un silence total sur cette affaire, Mike Borowski était présent au tribunal pour saisir l’invisible. Il a notamment interpellé l’avocat personnel du couple Macron, l’homme qui plaide habituellement dans les dossiers les plus sensibles de l’Élysée. Cette investigation exclusive révèle les arguments de Maître Maud Marian et de Carlo Brusa face à une défense macroniste acculée.

L’enjeu de cette procédure dépasse le simple cadre de l’insulte présidentielle. Selon toute vraisemblance, une condamnation, même symbolique, pourrait créer une jurisprudence historique. Le président de la République pourra-t-il désormais être poursuivi par les citoyens pour ses actions et ses mots ? Les coulisses de ce procès pourraient bien marquer le début d’une dépossession de l’impunité pour la caste au pouvoir.

Mike Borowski revient sur ce procès contre Emmanuel Macron sur GPTV Investigation.