Gilson Aguiar

By Gilson AguiarEducation Self-Improvement

Gilson Aguiar episodes

April 05, 2023 Quem dá esmola não dá futuro
Gilson Aguiar comenta sobre o problema de dar esmolas e não ajudar uma entidade assistencial e ou uma empresa do terceiro setor. Precisamos de saídas racionais e não de impulsos imediatos.
"Tudo o que é feito pelo impulso, reação imediata a um
sentimento, costuma não dar em bom lugar. E no caso das esmolas não é diferente.
Te faço um convite, seja mais atuante. Reflita sobre as
ações instituições que buscam superar problemas sociais. Se engaje, participe,
antes de tudo, conheça. Procure ajudar através de ações institucionais quem
está próximo, sem se deixar levar pelo impulso.
Se fizermos o certo e não o imediato, as coisas vão se
resolver da melhor forma. Pense nisso!"
6 min
April 04, 2023 De onde vem esta periferia?
Gilson Aguiar comenta sobre a formação das cidades brasileiras e das periferias urbanas.
7 min
April 03, 2023 Por que casais não querem ter filhos?
Você quer ter filhos?
A resposta a esta pergunta parece simples, você mesmo
pensaria, sim, os que não tem um filho gostariam de ter um dia.
As coisas não são bem assim. Já há uma tendência no Brasil e
em grande parte do mundo que quanto maior a renda e a escolaridade, a vontade
de ter um ilho diminui ou “zera”.
O levantamento do Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística (IBGE) mostra isso, o número de casais no Brasil que não pretende
ter filhos cresceu. Em 2019 era 18,3%, já em 2021 foi para 19%.
Rejeitar a função materna e paterna, não é um fenômeno
exclusivamente brasileiro, nos Estados Unidos este número saiu de 37% em 2019
para 44% em 2021.
Por que isso acontece?
Simples, filhos, para algumas pessoas, travam a liberdade,
limitam a carreira profissional, despendem muito trabalho e acabam gerando
tensão, até mesmo entre os casais que tem como foco sua satisfação pessoal.
Você pensar que isso é egoísmo, mas não é. Eu considero um
tremendo juízo.
Melhor não ter do que ter e fazer sofrer. Consciência de não
assumir a responsabilidade sobre outra pessoa. Principalmente se você percebe
que há risco de não dar aos filhos a atenção e condição que merecem.
Há uma outra questão também...
Os jovens de hoje sabem o trabalho que deram quando eram
filhos. Tem plena consciência que cobraram de seus pais mais que o sentimento e
fizeram acordos de troca de afetividade por bens materiais.
Muitos dos que estão na idade de formar uma família não
gostariam de ter filhos a sua imagem e semelhança. Não suportariam viver e
conviver com as demandas e ações que promoveram quando estavam na dependência
de seus pais.
Você pode até considerar que este comentário é uma ameaça a
família. Eu diria que temos que rever o papel que a família cumpre na sociedade atual e qual o legado que
ela deixa naqueles que são fruto dela, os filhos. Aqueles que não querem ser
pais.
3 min
March 31, 2023 Jovens conservadores são um risco à liberdade
Meu avô era um provedor. Senhor absoluto de sua casa, figura
incontestável. Quem o desafiasse estaria comprando uma briga por uma tradição
que a sociedade de seu tempo legitimava intensamente.
Meus pais mantiveram muito desta prática patriarcal conduziu
a vida dos meus avós. Eles sabiam que o futuro não teria segredos desde a
infância. Que seriam cumpridores de um comportamento que se repetiria
parcialmente. Estava naturalizada a desigualdade.
Mas, você pode me dizer que tudo isso é “favas contadas”,
coisa do passado. A prática do conservadorismo sim. O ambiente de sustentação
do patriarcalismo tem ruído, mas a defesa de sua instituição não.
Pelo menos é o que aponta uma pesquisa do Instituto Ideia.
Feita no ano passado, ela demonstra que os mais jovens do sexo masculino são
mais conservadores do que a geração que o antecedeu.
Por exemplo, 54% dos que tem entre 18 e 24 anos aceitariam
ter um membro da família que fosse homossexual, isso, contra 67% dos que tem
entre 25 e 34 anos.
Quando o assunto é igualdade de gênero, os homens mais
jovens demonstram seu posicionamento conservador, apenas 27% dos mais jovens
defendem os direitos iguais entre homens e mulheres. A média é de 33,8%.
Mesmo com temas que se considera superados e com pouca
adesão na sociedade, os mais jovens surpreendem. A virgindade é considerada
importante para a maioria deles, 51%. Enquanto a média entre os homens é de
44%.
A maioria de quem tem entre 18 e 24 anos considera que a posse
de arma de fogo é algo relevante e deve ser implantada, 60%, a média nacional é
de 40%.
Claro que a questão que não quer calar, é por quê?
A resposta para isso está na perda de sentido de valor para
a atual geração. Ela nasceu de uma liberdade que hoje contesta. Os filhos
navegam em mar de múltiplas possibilidades que os pais reivindicaram e
construíram, muitas vezes a “duras penas”.
Porém, o sentido desta liberdade lhes foge como fundamento.
Não veem sentido necessário para a defesa do que lhe parece ser um problema, a
liberdade.
Isso mesmo, há uma rejeição a liberdade por carência de
orientação. Muitos dos jovens de hoje desejam intensamente a orientação de
alguém que lhes seja próximo e demonstre com o autoritarismo a preocupação com
sua existência.
O argumento parece estranho, sei disso. Mas, é importante
considerar o ambiente de afrouxamento dos vínculos domésticos. Na vida
cotidiana da família, em média, a presença constante no dia a dia da
convivência familiar é uma raridade.
A construção de um sentido de existência não passa mais pelo
cotidiano familiar e pelas pessoas que compõe o nosso parentesco direito. Em
determinado momento se desprende a existência do outro daquilo que sou e, com
isso, as suas escolhas em relação ao que desejo ser.
O fruto do relacionamento não se demonstra preso a relação.
Pais pariram filhos, mas não demonstram que sua presença é um ato de
consciência cotidiana. Nossos avós e avôs mudavam drasticamente os rituais de
sua vida cotidiana com a chegada da prole. Algo que não fazemos ou resistimos
em fazer.
4 min
March 29, 2023 700 mil motivos
Passamos de 700 mil mortes por Covid-19. Três anos depois do
início das mortes pela doença. Em número de óbitos perdemos apenas para os
Estados Unidos. Isso não tem mérito algum.
Quantas mortes?
Quem se lembra da trajetória que a pandemia teve até agora,
se sentiu de alguma forma atropelado por ela. Foi inevitável ter sido afetado
por ela.
Agora, a questão é, o que vamos fazer com esta experiência?
Como vamos agir daqui para frente. Pelo menos agora, na perda de intensidade
das mortes, as pessoas não têm se vacinado com as doses de reforço de forma
satisfatória.
Também, não me esqueço, que se falava aos “quatro cantos” de
forma convincente e convencida, que nada seria igual, seria o tempo do “novo
normal”. Isto não aconteceu. Os velhos hábitos nos mataram.
Vale lembrar o trabalho home-office, a inúmeras contratações
do setor de Tecnologia que se transformaram agora em milhares de demissões.
Por isso, apenas vale lembrar que são mais de 700 mil
mortes. E que elas não tenham sido em vão.
3 min
March 27, 2023 Violência na escola, por que?
A história não é estranha, me lembra outras, sempre com um
perfil semelhante. Um estudante invade a escola e armado ataca professores e
alunos. Mata pessoas inocentes, mas que, para ele, o vingador de sua própria
existência, merecem morrer.
Foi o que aconteceu ontem, segunda-feira, pela manhã, em uma
escola na Zona Sul de São Paulo, Escola Estadual Thomazia Monteiro. Um
adolescente de 13 anos que cursa a 8ª série do Ensino Fundamental atacou
professores, esfaqueou 4, e uma aluna.
Uma vítima, professora, de 71 anos, faleceu após levar cinco
facadas. A morte da docente foi por ataque cardíaco, derivado do ataque.
Diante do fato, se reforça a ideia de colocar uma viatura em
cada escola. Conter a violência é a defesa. Lutar contra a insegurança. Quem
esperava que a escola seria local de extermínio. Por mais que boa parte de quem
frequenta está lá contrariado.
Mas, a conversa é outra, voltamos ao vingador de sua
existência. O egocêntrico que tinha seus rancores e desejava vingar sua honra
eliminando pessoas mais vulneráveis. O vingador nunca ataca um ambiente de
risco, não que fazer a vingança sobre um inimigo mais poderoso.
Porém, o caso é raro, no Brasil, este tipo de ocorrência
ainda não demonstra uma tendência de comportamento preocupante, como em países
como os Estados Unidos. Nós ficamos horrorizados, e temos que ficar, porque
tudo é filmado, mostrado em detalhes. Por sinal, muitas vezes, é isso que o
“vingador” assassino quer.
Mas, temos que pensar que um adolescente, muito jovem, e tem
a vontade de matar. Podemos entrar aqui em um debate sobre as tramas psíquicas
que faz uma pessoa nesta idade partir para o extremo. Mas, seria uma análise
invasiva. Há que se investigar.
Já, a questão social que o fato representa já foi amplamente
debatida. O nível de tolerância a frustração entre os jovens é baixo, mesmo
entre adultos é possível perceber esta intolerância. Reagir de forma agressiva
por pouca coisa é um sintoma da infantilidade lógica.
Por que isso ocorre na escola? Porque ela é, como todas as
outras instituições, uma expressão da vida social. Os seres humanos que a
frequentam levam para dentro da sala de aula o que consideram como valor e
identidade. Deveríamos nos preocupar mais com isso.
Logo, se negue a fazer de casos particulares um horror. Este
mundo está perdido? O que está acontecendo com as pessoas? Para estas questões
a resposta é simples, o mundo não está perdido, as pessoas perderam o sentido
de viver. Os seres humanos estão se educando fragilizados e pouco resistentes
aos dessabores.
Estamos matando o futuro pelo excesso e não pela falta.
Parte considerável dos assassinos que invadem locais públicos e eliminam
pessoas aleatoriamente são marcados pelo discurso de carência e falta de
sentido, contudo, com um excesso de tempo para elaborarem suas vinganças
medíocres e precárias.
5 min
March 27, 2023 Como se livrar do inimigo íntimo
Pode parecer brincadeira, mas o ser que mais inferniza sua vida é o seu "inimigo íntimo". Sabe que ele é? Melhor, sabe como eliminá-lo? É isso que Gilson Aguiar discute neste vídeo. E espere, vai ter mais por aí.
3 min
March 26, 2023 Escravidão no Brasil persiste!
Gilson Aguiar analisa o trabalho análogo a escravidão no Brasil. Os três primeiros meses deste ano os números são assustadores. Logo o nosso país que tem a história que tem com o trabalho compulsório.
3 min
March 23, 2023 População armada mata por pouca coisa
Esta história de armar a população para combater o crime é
uma alucinação. Já falamos aqui inúmeras vezes que não se combate a violência
com violência. Para combater o crime organizado tem que investir nas ações do poder
público. Temos que ter ações e estratégias públicas e não ações privadas.
O grande problema é que apostamos em acumular pessoas em
presídios e transformamos crimes pontuais em problemas sociais. Por mais que há
uma preocupação com a violência orquestrada, o que nos causa ameaça cotidiana é
menos o crime organizado e mais a miséria da população.
Um exemplo do destempero em relação as raízes da violência é
o que aconteceu com o ex-juiz Sérgio Moro e atual senador pelo Paraná. Ele
estava na lista de autoridades que o PCC queria combater e até mesmo eliminar.
Na Operação Sequaz, a Polícia Federal prendeu nove pessoas
ligadas ao PCC e que tinham planos de sequestrar e intimidar autoridades. Entre
elas o ex-juiz e senador.
O grupo criminoso tinha quartéis generais em São Paulo e
Paraná e uma grande quantidade de armamento.
O senador Sérgio Moro se pronunciou no Senado em relação à
ser alvo do grupo criminoso. Ele defendeu o armamento para a população.
Inclusive, considerando que a população deve ser armar mais que os criminosos.
O político paranaense e ex-juiz está correto quando
considera que temos que combater o crime organizado, mas peca ao estimular o
armamento pesado a população. Ainda mais autorizando a ter um poder de fogo sem
limite.
Quanto mais armamos a população não vamos proteger e sim
estimular uma guerra sem fim.
O crime organizado não se intimida com o poder de fogo
contrário. Ele simplesmente usa da violência e da ilegalidade para atingir seus
objetivos. Armar a população é prepará-la para uma guerra sem fim em que ela
será a principal vítima.
Ao possibilitarmos uma grande quantidade de armas nas ruas,
vamos multiplicar o potencial de destruição que poderá ser utilizado contra a
população comum. Além da desproporcionalidade do poder de fogo e do estímulo a
discussões de pouca relevância terminar em morte.
Quem tem uma arma não mão está menos habilitado a combater
um criminoso intencional do que disparar contra outro cidadão sem ficha na
política por uma questão banal. Vamos usar o armamento para resolver nossas picuinhas
e desavenças do dia a dia.
3 min
March 22, 2023 Radicalismo nada, pobreza humana mesmo...
Você deve se lembrar do assassinato do tesoureiro do PT, em
Foz do Iguaçu, no ano passado, por um simpatizando de Jair Bolsonaro. O crime
ganhou repercussão nacional e se transformou em um marco do radicalismo
político que tomou e ainda toma o país.
Agora, na segunda-feira, um homem de 36 anos, bolsonarista,
foi morto em Selma, no Mato Grosso do Sul, após uma discussão com um outro, o
assassino, um simpatizante do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Dois
tiros no abdômen deram fim a vida de uma pessoa, por uma questão banal.
Há uma associação enganosa de considerar que todo o
assassinato que retrata um contexto de discussão política ocorre é intencionado
por radicalismo. Não considero isso correto. Tem mais coisas por de trás
destes fatos.
As pessoas não são movidas pelas paixões ideológicas
exclusivamente. Elas também têm seus motivos pessoais. Há um sentimento de
desejo de extermínio. Existe um ódio incutido que incentiva o agressor a
disparar o gatilho.
Papo furado esta história de que a motivação é
exclusivamente política. O perfil do assassino tem o desejo de matar. O culto
ao extermínio estimula a ação. E os fatos históricos podem ajudar a entender
isso.
Adam Schaff é um historiador polonês e se dedicou em uma de
suas obras a estudar a intenção dos atos humanos em momentos de grande
relevância. No caso de sua obra, “História e Verdade” ele analisa a Revolução
Francesa.
Mas, o que tem relação o assassinato de simpatizantes
partidários com a análise do historiador polonês? Bem, Schaff considera que
muito da adesão violenta ocorrida na Revolução Francesa era uma expressão dos
interesses pessoais das pessoas. Não a paixão pela causa.
No Brasil, durante a colonização, quando os judeus foram
perseguidos e só poderiam permanecer em território português ou em suas
colônias se abdicassem de sua religião e adotassem o cristianismo católico, sob
pena de perder seus bens e serem condenados a morte, muitos denunciaram os chamados
“cristão novos” para ficarem com seus bens.
Logo, as grandes causas sempre foram adesão de poucos, não é
nenhuma novidade. A notoriedade do tema é resultado mais da propagação
midiática do que de sua veracidade.
Hans Magnus Enzensberger, o pensador e ensaísta alemão,
considerava que nossa pobreza ideológica nos faz senhores de guerras constantes
sem qualquer causa elevada ou projeto digno de sociedade.
Vivemos tempos em que muitos morrem por muito pouca coisa. E
nós damos um verniz maior ao fato que em sua essência esconde o nosso lado
intelectualmente pobre e podre. Porém, denuncia muito do que os seres humanos
são.
3 min

About Gilson Aguiar

From the publisher's feed

A vida não é tarefa fácil. A gente tem que gestá-la depois de ter sido fruto de uma gestação. As coisas não param e a gente também não. Mesmo os que se neguem a se movimentar serão arrastados ou…

Share Gilson Aguiar

Sign up to save your podcasts

Gilson Aguiar

Gilson Aguiar episodes

About Gilson Aguiar