I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle

Send us Fan Mail

Le cinéma de science-fiction et l'intelligence artificielle! Il ne manque que le popcorn!

Bien avant de trouver des formes et applications concrètes dans notre quotidien, les plus grandes promesses scientifiques en intelligence artificielle se matérialisaient d’abord dans le cinéma et sur nos écrans. De 2001 Odyssée de l’espace, à Blade Runner, à Terminator 2, en passant par les plus récents Her ou Ex-Machina, le cinéma de science-fiction met en effet en scène nos plus grands mythes en IA et leur donne vie sur nos écrans. Ce cinéma incarne à la fois nos plus grandes peurs et promesses en IA . 

Dans cet épisode, je vous propose de prendre un café (et un popcorn) avec un jeune doctorant, pour parler de recherche en IA, et des liens entre le cinéma de science-fiction et l'intelligence artificielle: Vincent Clément.  Ce dernier a publié un mémoire (en 2021) intitulé: « Intelligence artificielle : du mythe de la créature artificielle à son actualisation contemporaine». Avec Vincent, nous examinerons à la fois l'histoire de l'intelligence artificielle et l'histoire des principales figures mythiques (et mythologiques) de l'intelligence artificielle au cinéma.

Bonne écoute!

Invité: Vincent Clément
Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D.
Collaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Maxime Heuillet.

Support the show

Send us Fan Mail

Nous y sommes: 2023! Bonne année! Bienvenue à notre 51e épisode. Au programme:

1. ChatGPT et la place du baratin (bullshit) dans la construction du savoir.

Le sujet est partout, y compris dans les grands médias, et nous nous approchons du point de saturation. Nous souhaitions néanmoins en discuter avec l'équipe d'IA café, non pas pour surfer la vague (quoique un peu!), mais pour analyser cette vague, et prendre la pleine mesure de la force et peut-être des dangers associés à une vague de cette ampleur.

• Analyse et critique du baratin (bullshit) dans la construction de la vérité
• Ode au baratin et la place de la pensée brouillonne dans le monde des idées
• Recension - Limitations et craintes associées à ChatGPT

2. Retour sur l’épisode 48- Encadrer le développement de l'intelligence artificielle - Entrevue avec Céline Castets-Renard.

Nous avons fait une rencontre passionnante avec Céline Castets-Renard, et l'équipe d'IA café souhaitait revenir sur les thèmes et sujets de cet épisode 48.  

• La définition de l'intelligence artificielle
• La consstruction du cadre normatif en matière d'intelligence artificielle

3. Corne de brume - 2023 !
C’est le début de l’année. C’est le moment de regarder un peu vers l’avenir. 

• Fred, Ève et JF parlent de leur projets personnels et académiques en 2023. 

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D.
Collaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Maxime Heuillet.

Support the show

Send us Fan Mail

C’est la pause des Fêtes, mais votre hôte ne chôme pas. On m’a en effet invité à Radio-Canada (TV et Radio d'État, au Canada) pour commenter le mouvement naissant d'un regroupement d'artistes qui critique l'utilisation d'intelligence artificielle dans le milieu des arts. On cible évidemment les Dall-e et MidJourney de ce monde.  

Dans cet épisode, ce sera donc une courte chronique pour parler d’intelligence artificielle et d’IArt. Vous connaissez évidemment le sujet, notamment parce que nous avons ensemble exploré ce thème lors des derniers épisodes d'IA Café, mais je souhaitais que vous soyez néanmoins témoins du contenu de notre enquête sur les enjeux éthiques et sociaux en IA qui percole, lentement mais surement, grace à votre soutien et votre engagement, jusque dans les grands médias. 

Vous constaterez notamment qu’en dix minutes, on en dit très peu. Et que des outils comme une balado sur l’IA démontre encore une fois tout son potentiel pour approfondir un sujet que nous chérissons tous et toutes. 

Bonne année 2023!

Support the show

Send us Fan Mail

Bienvenue à cette deuxième partie de notre spécial de Noël d’IA café. Et bienvenue à ce 50e épisode d'I.A. café! Cinquante! C'est complètement fou!  

Plusieurs sujets abordés dans cet épisode. Décidément, impossible de passer un party de Noël sans une discussion sur ChatGPT. Nous en dirons encore quelques mots et partagerons nos réflexions. Cet épisode sera également l’occasion pour nos autres collaborateurs et collaboratrices de se prononcer sur leurs prix IArk et Lovelace 2022. 

Rappelons le concept. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux  articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!

Dans cette seconde partie:

Ève Gaumond

• Le prix Lovelace : Rapport sur le projet de loi C27 - «He sees you when you're sleeping. He knows when you' re awake» 
• Le prix I.A.rk:  Les systèmes d'IA et d'aide à l'embauche - HireVue - Des ressources humaines?

Shirley Plumerand

• Le prix Lovelace: Rapport Arcom - Lutte contre la manipulation de l'information : déclarations des opérateurs de plateformes en ligne et questionnaires de l'Arcom.  
• Le prix I.A.rk: Tic tok, tic tok, tic tok. Messe de minuit!

Sylvain Munger: 

• Le prix Lovelace:  Waverly - Empathie et liste de souhaits
• Le prix I.A.rk: Trois façons d'expliquer «l'échec» de la cyberguerre en Ukraine

Jean-François Sénéchal

• Le prix Lovelace: Dall-e et Dall-e 2 (Open AI).  Paix et dialogues entre l'homme et la machine

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D.
Collaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Maxime Heuillet.

Support the show

Send us Fan Mail

Bienvenue à notre spécial de Noël d’IA café (première partie). Plusieurs sujets abordés dans cet épisode. Outre l'incontournable ChatGPT, qui s'est évidemment invité dans nos conversations de party, cet épisode sera principalement l’occasion de nous prononcer sur nos prix IArk et Lovelace 2022. C’est votre cadeau de Noël. C’est le nôtre aussi!

Rappelons le concept. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux  articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!

Dans cette première partie:

Frédérick Plamondon

• Le prix Lovelace :  ResearchRabbit.ai - «La recherche d'Alice jusqu'au fond du terrier»
• Le prix I.A.rk:  Les enjeux sociaux associés au Large Language model (LLM) - «Le père Noël est-il une ordure» 

Maxime Heuillet

• Le prix Lovelace: Dall-e et Mid Journey - «Dessine-moi un mouton»
• Le prix I.A.rk: Les enjeux de la langue en I.A. - Français VS Anglais (et on ne parle pas de la Coupe du Monde!)

Jean-François Sénéchal

• Le prix I.A.rk: Galactica - La science en lendemain de veille.  Taylor, Ross, et al. "Galactica: A Large Language Model for Science." arXiv preprint arXiv:2211.09085 (2022). https://arxiv.org/pdf/2211.09085.pdf 

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D.
Collaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Maxime Heuillet.

Support the show

Send us Fan Mail

Comment encadrer le développement du marché numérique et de l'intelligence artificielle? De quelles lois a-t-on besoin? Quelles sont les différences entre le cadre normatif aux États-Unis, au Canada, en Europe? 

Ce sont les thèmes que j'ai abordés avec mon invitée: Céline Castets-Renard! 

Au programme:

• Des principaux bénéfices et des principaux problèmes associés à l’intelligence artificielle
• Des notions de consentement et de vie privée
• Des difficultés propres au consentement «numérique»
• Du droit en matière de vie privée et de consentement.
• Des principales différences entre l'encadrement canadien et européen de la vie privée et du consentement 
• De la LPRPDE (Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques) au Canada
• Du RGPD (Règlement général sur la protection des données) en Europe
• De la possibilité d'une IA respectueuse de la LPRPDE et du RGPD
  
  

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D.
Invitée : Céline Castets-Renard
Collaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Maxime Heuillet.

Merci aussi pour vos dons à AI helps Ukraine. Pour l'information concernant cet événement: https://aihelpsukraine.cc/

Support the show

Send us Fan Mail

Dall-e, Midjourney, Meta (Make-a-video)! Connaissez-vous? Et si on abordait les enjeux éthiques et juridiques associés à ces technologies au potentiel, c'est vrai, fort enthousiasmant.

Dans cet épisode, nous revisitons les thèmes abordés à l’épisode 45 intitulé «Art et I.A.rt - Enjeux sociaux et juridiques de l'utilisation de l'I.A. en art. - Entrevue avec Valentine Goddard». Avec mes collaboratrices (Ève Gaumond et Shirley Plumerand), juristes en résidence, nous analysons et réfléchissons aux thèmes abordés avec Valentine lors de cette entretien.

Au programme: 

• Des enjeux éthiques et juridiques entourant les applications comme Dall-e, Midjourney, Meta (Make-a-video)! 
• Des différences socioculturelles (Canada-Québec) dans l'encadrement du développement de la technologie en IA
• Des biais raciaux et sexistes (Gender Washing et White washing) à l'oeuvre dans ces technologies. 
• Des menaces au statut d'auteur et des différentes formes de reconnaissance et d’allocation du statut d’auteur.
• Du narratif de l’IA
• Du dialogue et des collaborations possibles entre l'artiste et la «machine» 
• De l'expérimentation (enthousiasmante) du potentiel artistique des outils de création «text to image» en IA, c'est-à-dire qui sont capables de créer des images à partir de quelques ligne de texte
• De la difficulté d'application des principes de «transparence» et de «proportionnalité» en matière de droit d'auteur, dans l'encadrement des  nouveaux systèmes d’IA qui génèrent automatiquement des images (et bientôt des vidéos) à partir de quelques lignes de texte

Bonne écoute!

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Collaboratrices invitées: Ève Gaumond,  Shirley Plumerand.
Collaborateurs: David Beauchemin, Frédérick Plamondon, Sylvain Munger, Maxime Heuillet

Texte cité:

• Kucukali, Berna Tugce. The protection of AI-generated works under European copyright law: toward adoption of a neighbouring rights approach. Diss. University of British Columbia, 2022.

Merci aussi pour vos dons à AI helps Ukraine. Pour l'information concernant cet événement: https://aihelpsukraine.cc/

Support the show

Send us Fan Mail

Aimez-vous les histoires d'horreur? Connaissez-vous les histoires d'horreur en IA?

Dans cet épisode, les  collaborateurs d'IA Café sont venu me raconter leurs histoires d’horreur préférées en I.A. Ces histoires sont parfois concrètes (ex. : un programme d’IA qui dérape et qui vous réveille à 2 heures du matin avec une voix creepy). Elles sont aussi parfois symboliques (ex.: « «La vente d’Element AI est une belle histoire d’horreur». La blague est d’Ève Gaumond en réunion de production).  Vous comprenez le concept. 

Dans cet épisode:

• La série Years an years  (Apple TV, Canal +) - L'horreur d'un futur proche
• La première victime d'un robot tueur - La naissance possible de Skynet
• Le Lee-luda de Scatterlabs - Un chatbot qui vous veux du bien
• Les conseils d'Alexa et les réflexions de LaMDa - À glacer le sang
• Les GAFAM et l'asservissement du monde
• Le jeu vidéo d'horreur - Manipulation vicérale des peurs intimes 
• Le deepfake en science - La chasse aux vrais fantômes 

Bonne écoute! 

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Invités: Sylvain Munger,  Shirley Plumerand, Maxime Heuillet
Collaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Fredérick Plamondon

Texte cité:

• Wang, Liansheng, et al. "Deepfakes: A new threat to image fabrication in scientific publications?." Patterns 3.5 (2022): 100509.  

Support the show

Send us Fan Mail

Dall-e,  Midjourney, Meta (Make-a-video)! Vous connaissez?  Ce ne sont que quelques exemples de technologies qui permettent de créer des images ou des vidéos en mobilisant l'intelligence artificielle. Quels sont les enjeux sociaux et juridiques découlant de ces façons innovantes de créer?

Dans cet épisode d'I.A. café, nous avons pris un café, et discuté des enjeux éthiques, légaux et sociaux de l'I.A en art, avec Valentine Goddard.

Valentine est avocate, membre du Conseil consultatif sur l'IA du Canada, consultante pour les Nations Unies en matière de politique et de gouvernance de l'IA. Elle a participé à plusieurs publications de politiques publiques en lien avec l’encadrement éthique et normatif de l’IA. Valentine est aussi une artiste et femme engagée.  Elle siège sur de nombreux comités en lien avec les implications éthiques et sociales de l’IA. 

Au programme:

• Des enjeux éthiques et sociaux de l'I.A dans le monde des arts
• Du narratif de l’IA
• Du droit en IA et de la démocratisation sociale de l’IA  
• Du rôle des arts dans la culture numérique.

Bonne écoute!

Note: L’artiste dont Valentine et JF discutaient, et dont le nom avait été oublié, était « Greg Rutkowski« . Greg Rutkowski (illustrateur iconique de la franchise connue Donjons et Dragons) est le nom le plus souvent utilisé par les utilisateurs de systèmes de génération d’images par IA (Dall-e, Midjourney, etc). L’artiste crie à l'injustice sur plusieurs tribunes depuis qu’il a constaté que ses créations et propriétés intellectuelles  sont instrumentalisées par ces systèmes d’IA (entrainés à partir de ses créations). Et que ces systèmes génèrent avec une efficacité et simplicité redoutable, des images inspirées de son style, et cela, sans aucune forme de reconnaissance ou d’allocation du statut d’auteur. Dossier à suivre.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D.
Invité: Valentine Goddard
Collaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Maxime Heuillet.

Support the show

Send us Fan Mail

Avec mes collaborateurs (Ève Gaumond, Sylvain Munger, et Maxime Heuillet), nous revenons sur le contenu de l'entrevue avec Martin Gibert. Et nous tissons des liens entre les thèmes abordés lors de cette entrevue et nos propres thèmes d'expertise.   

Au programme:

• Des impacts néfastes de la formation et de la recherche interdisciplinaire sur la carrière académique
• De l'éthique de la vertu et de la notion «du bon père de famille» en droit
• Réflexions sociologiques sur la technologie et les technologies modernes en intelligence artificielle.
• D'un projet réalisé par Uber AI Labs et de la voiture autonome
• Du principe d'incertitude morale dans la programmation des algorithmes en IA
• De l’applicabilité (ou non) des  principales théories morales dans la conception de voitures autonomes et d'algorithmes.
• Des défis et contraintes associés à la création d'un cours en éthique de l'IA.

Et encore bien plus!

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Collaborateurs qui ont participé à l'enregistrement: Ève Gaumond, Sylvain Munger, Maxime Heuillet
Collaborateurs: David Beauchemin, Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand.

Support the show