I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle

Send us Fan Mail

C’est notre spécial d'histoires d'horreur en intelligence artificielle.  Le concept est simple, j’ai demandé à mes collaborateurs et collaboratrices de me raconter leurs histoires d’horreur préférées en I.A. Les histoires peuvent être concrètes ou symboliques, l'important étant que ça parle d’IA, et que ça fasse peur!

Au programme:
- Vendre son âme - Sam Altman (fondateur d'Open AI et Tools for humanity) et son «Orb» pour collecter toutes vos données biométriques et vendre (peut-être) votre âme à Sauron.
- Nécrophagie - La compagnie Pack and save vous offre de faire des recettes à partir de ce qui reste dans votre frigo, y compris des restes humains...
- Pathotourisme - MSN tourist offre une visite des sites touristiques de la ville d'Ottawa incluant la visite d'une banque alimentaire!
- La construction des masques de l'ombre - Tiktokisation de Google Meet : les filtres et les deepfakes de l'apparence physique dans la construction de l'identité.
- Traquer les bouffeurs de planètes - Ils sont de plus en plus gros, et ils ont de plus en plus faim! Retour sur le rapport de Sasha Luccioni (ICRA) : Vers l’évaluation et l’atténuation de l’impact environnemental des grands modèles de langues (Les LLM).
- Démonisation ciblée -  Profilage raciale dans les algorithmes des allocations familiales des Pays-Bas - Une IA qui vous veut du bien.

Bonne écoute!

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Invités: Shirley Plumerand, Fredérick Plamondon
Collaborateurs: Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo,  Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show

Send us Fan Mail

Philippe Beaudoin est avec nous! Jadis ingénieur senior chez Google, vice-président du volet recherche chez Element IA, maintenant cofondateur et PDG de la compagnie Waverly, avec lui, nous discutons du développement de l’IA au Canada, de la pertinence d’une pause en IA pour encadrer ce développement, et de sa conception du rôle de la technologie et de l’IA dans notre société. Nous prendrons également le temps de discuter avec lui de l’ascension fulgurante et de la triste chute d’Élement AI, notre fleuron de l’IA au Québec, en 2020.  

Au programme : 

• De l’ascension et de la chute d’Element AI
• De la nécessité (ou non) d’une pause 
• De la concentration des pouvoirs et de la diversification des contre-pouvoirs collaboratifs
• De l’humain au centre de son environnement technologique
• Du techno-enthousiasme et de la réplique cynique  
• Des facteurs de réussites des jeunes pousses (start-up) 
• De financement du développement de l’IA
• De l’importance de la recherche sur les enjeux éthiques et sociaux 

Et encore plus !

Bonne écoute.

Mentionné dans l'épisode : 

• Un texte sur l'ascension et la chute d'Element AI: Philippe Beaudoin, The perils of a huge pre-PMF Series A: My story at Element AI, December 5, 2022. https://philbeaudoin.com/2022/12/05/the-perils-of-a-huge-pre-pmf-series-a-my-story-at-element-ai/
• Le site de Waverly:  https://waverly.social/

 Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D

Invités: Philippe Beaudoin

Collaborateurs: Shirley Plumerand, Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show

Send us Fan Mail

Gros programme cette semaine. Je vous propose un épisode en deux blocs. 

Dans un premier bloc, avec mes collaborateurs et collaboratrices (Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo), nous  partageons nos réflexions entourant l’épisode 69 d'IA Café. Dans cet épisode 69, j’ai eu la chance de discuter avec Mélanie Rembert et Guillaume Pelletier, conseillers en éthique à la Commission de l’éthique en science et en technologie du Québec. 

Dans un deuxième bloc : les BaristIA font le tour de leurs actualités IA afin de  rester branchés sur les actualités en intelligence artificielle. Et de tenter de maintenir ce rythme de fou! 

Au programme:

Shirley Plumerand:

• L'encadrement de l’utilisation d’IA générative : interdiction, accompagnement, éducation
• Les inégalités et inéquités numériques
• La nuit du droit!

Stéphane Mineo:

• La culture du partage du savoir en informatique
• Les LLM et la citation des sources
• Le Salon du big data à Paris

Sylvain Munger:

• Le rôle des enseignants et les utilisations possibles des LLM en classe
• Les LLM répondent-ils (vraiment!) à un besoin des enseignants?
• La socialisation des étudiants, le rapport au savoir, et à l'autre
• La fin du téléphone intelligent - et le nouveau paradigme technologique

Véronique Tremblay:

• Le rôle de l'éthique: gardien de la conformité ou de la réflexion?
• All in: le plus important événement dédié à l'IA du Canada (?)
• L'IA et l'environnement

Et encore plus !

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Invités: Shirley Plumerand, Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo
Collaborateurs: Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show

Send us Fan Mail

Rencontre avec Mélanie Rembert et Guillaume Pelletier de la Commission de l'éthique en science et en technologie du Québec. 

Au programme:

• De la rédaction d'un rapport gouvernemental sur les enjeux éthiques et pédagogiques de l’utilisation des intelligences artificielles génératives en enseignement supérieur
• De l'encadrement de l’utilisation d’IA générative comme ChatGPT - interdiction, accompagnement, éducation
• Des principaux bénéfices associés aux IA génératives dans les universités
• Des principaux risques, enjeux et défis pédagogiques et éthiques associés aux IA génératives dans les universités
• De processus de consultation publique et de la place des experts dans la production d'un rapport gouvernemental
• De l'argument de la «perte de contrôle» et de la «boite noire»
• Des notions d'«explicabilité», «transparence» et «interprétabilité» en éthique de l’IA.
• De l'effritement accru de la relation de confiance entre les enseignants et étudiants.
• De l'altération de la relation entre l’étudiant et le savoir
• Des impacts sur les compétences numériques
• Des impacts en matière d'imputabilité et de rigueur intellectuelle
• De l'accroissement possible des inégalités numériques 

Et encore plus !

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Invités: Mélanie Rembert et Guillaume Pelletier de la Commission de l'éthique en science et en technologie du Québec
Collaborateurs: Shirley Plumerand, Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo, Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show

Send us Fan Mail

Et ça continue avec cette entame de saison 4, deuxième partie.

Avec mes collaborateurs et collaboratrices (Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo), nous  explorons les thèmes à venir cet automne, discutons des événements en IA qui s'annoncent, et partageons nos ambitions et projets automnaux.

Au programme:

Sylvain Munger:

• Risques potentiels, risques réels et risques théoriques 
• La théorie du cygne noir, et la gestion prudente de l'improbabilité statistique.

Véronique Tremblay:

• Le projet de loi C27 et la gestion terrain de l'imposition de modèles équitables et non discriminatoires
• Réflexion et analyse critique de la notion de «biais statistiques», et la question du biais intentionnel et orienté en fonction de valeurs sociales.

Jean-François Sénéchal: 

• Les outils et systèmes d'IA en recherche - Enquête au coeur de la fraude et de l'inconduite académique
• Le podcast comme outil de recherche académique ou de développement professionnel.

Et encore plus !

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Invités: Shirley Plumerand, Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo
Collaborateurs: Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Mentionné pendant l'épisode: 

• OBVIA - Conférence-discussion: anticiper les risques majeurs de l'IA pour la société. 

Support the show

Send us Fan Mail

Ça y est! Nous sommes de retour. Bienvenue à votre saison #4 d’IA café.  

Avec mes collaborateurs et collaboratrices (Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo), nous mettons la table pour cette saison 4, explorons les thèmes à venir cet automne, discutons des événements en IA qui s'annoncent, et partageons nos ambitions et projets automnaux.

Au programme:

Présentation d'une nouvelle collaboratrice, Véronique Tremblay, et d'un nouveau collaborateur, Stéphane Minéo: 

• Véronique - De la science des données et de la gestion responsable des donnée
• Stéphane - De la programmation en IA, du machine learning, et des jeux de données

Shirley Plumerand:

•  Le DSA (Digital services act) comme pouvoir de contrainte des grandes plateformes de réseaux sociaux. 
• La mesure algorithmique des athlètes des Jeux olympiques de Paris 2024
  
  

Stéphane Minéo: 

• Le salon du big data et de l’IA à Paris
• Le LLM Gemini de Google, une riposte à ChatGPT d’Open AI !

Et encore plus !

Bonne écoute.

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D
Invités: Shirley Plumerand, Sylvain Munger, Véronique Tremblay, Stéphane Minéo
Collaborateurs: Fredérick Plamondon, Ève Gaumond, Maxime Heuillet, David Beauchemin.

Support the show

Send us Fan Mail

Fin de notre troisième saison d'IA café! Pour finir en beauté, nous vous offrons nos prix IArk et Lovelace.

Rappelons le concept. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux  articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!

Dans cet épisode:

Sylvain Munger

• Lovelace –  Yoshua Bengio vs Philippe Beaudoin vs ChatGPT
• IArk - Un compte tiktok qui fait parler les morts

Ève Gaumond

• IArk - Le Droit est-il au service de la technologie?
• Lovelace - La force du Droit fondamental et internationnal pour encadrer le développement de l'IA

Jean-François Sénéchal

•  IArk - ChatGPT - Une technologie de rupture
• Lovelace - ChatGPT - Une technologie révolutionnaire

Bonne écoute!

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D.
Collaborateurs et collaboratrices: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Maxime Heuillet.

Support the show

Send us Fan Mail

Nous entamons (première de deux parties) la conclusion de cette troisième saison d'IA café. Pour finir en beauté, nous vous offrons nos prix IArk et Lovelace.

Rappelons le concept. Nos prix Lovelace et IArk pointent vers le meilleur et le pire en Intelligence artificielle. Les prix Lovelace sont décernés aux  articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques dont l'excellence les rend dignes du prix Lovelace (en l’honneur Ada Lovelace). La contrepartie, ce sont nos prix IArk. Ce sont nos prix citrons, le pire de l’AI, n'importe quoi en IA qui nous fait dire I. A. rk!

Dans cet épisode:

David  Beauchemin

• IArk – Le PDG d’Open AI est clair : « Régulez-nous (mais pas trop)! » 
• IArk - ChatGPT – Saint Graal de la vente à rabais de solutions technologiques pour régler tous vos problèmes (ou pas).

Shirley Plumerand

• IArk – La reconnaissance biométrique dans l’espace public (encore!)
• Lovelace – Charleyne Biondi: «Dé-coder – Une histoire d’une numérique»

Frédérick Plamondon

• Lovelace – Le travail de l'ombre en IA - «AI is a lot of work» (The verge) et «Inside effective altruism» (MIT)
• IArk –  (Face palm) - Une IA révèle de quoi a l’air une belle femme dans 100 pays - Journal de Montréal.

Bonne écoute!

Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D.
Collaborateurs et collaboratrices: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick Plamondon, Sylvain Munger, Shirley Plumerand, Maxime Heuillet.

Support the show

Send us Fan Mail

L’intelligence artificielle a, en soi, un coût environnemental! L'aurions-nous oublié? Deuxième partie (2 de 2) de notre analyse. Un seul thème: environnement et intelligence artificielle.

En effet, toutes ces folles et belles aventures et expérimentations sur ChatGPT, Dall-e, Midjourney, Stable diffusion ont un coût environnemental. En amont, des tonnes de ressources naturelles sont mobilisées pour créer ces serveurs, ces puces, et ces processeurs graphiques (GPU) qui font vrombir les ressources computationnelles en IA. On aimerait peut-être l'oublier, mais ces outils informatiques mobiliseront également des mégawatts et térawatts, produits à partir d'autres ressources naturelles, arnachant nos rivières ou puisant dans des mines de charbons ou nos puits de pétroles. Sans compter les ressources humaines solicitées, travaillant parfois dans des conditions de travail qui nous font rougir de honte. Résultats, des tonnes de GES pour programmer ces IA, les entrainer, les utiliser, et cela, afin que ces derniers puissent contribuer à cette quête ambitieuse, voire démesurée:  résoudre «tous les problèmes du monde», y compris les problèmes... environnementaux!

«L'absurde naît de cette confrontation entre l'appel humain et le silence déraisonnable du monde » (Albert Camus, Le mythe de Siphyphe)

Au programme, avec mon collaborateur Sylvain Munger et mon invité «chouchou de classe» (Raphaël Guay-Gagné) , nous explorons les enjeux environnementaux de l’intelligence artificielle, à travers notre analyse de l'entretien que j'ai eu la chance d'avoir avec Anne-Laure Ligozat (épisode 62).  

Collaborateurs invités:  Sylvain Munger, Raphaël Guay-Gagné 
Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D. 
Collaborateurs et collaboratrices: Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand, Ève Gaumond, Sylvain Munger, David Beauchemin, Maxime Heuillet.

Support the show

Send us Fan Mail

L’intelligence artificielle a, en soi, un coût environnemental! L'aurions-nous oublié? Première partie (1 de 2) de notre analyse. Un seul thème: environnement et intelligence artificielle.

En effet, toutes ces folles et belles aventures et expérimentations sur ChatGPT, Dall-e, Midjourney, Stable diffusion ont un coût environnemental. En amont, des tonnes de ressources naturelles sont mobilisées pour créer ces serveurs, ces puces, et ces processeurs graphiques (GPU) qui font vrombir les ressources computationnelles en IA. On aimerait peut-être l'oublier, mais ces outils informatiques mobiliseront également des mégawatts et térawatts, produits à partir d'autres ressources naturelles, arnachant nos rivières ou puisant dans des mines de charbons ou nos puits de pétroles. Sans compter les ressources humaines solicitées, travaillant parfois dans des conditions de travail qui nous font rougir de honte. Résultats, des tonnes de GES pour programmer ces IA, les entrainer, les utiliser, et cela, afin que ces derniers puissent contribuer à cette quête ambitieuse, voire démesurée:  résoudre «tous les problèmes du monde», y compris les problèmes... environnementaux!

«L'absurde naît de cette confrontation entre l'appel humain et le silence déraisonnable du monde » (Albert Camus, Le mythe de Siphyphe)

Au programme, avec mes collaborateurs Frédérick Plamondon et Shirley Plumerand, nous explorons les enjeux environnementaux de l’intelligence artificielle, à travers notre analyse de l'entretien que j'ai eu la chance d'avoir avec Anne-Laure Ligozat (épisode 62).  

Collaboratrices et collaborateurs invités:  Frédérick Plamondon, Shirley Plumerand.
Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.D. 
Collaborateurs: Ève Gaumond, Sylvain Munger, David Beauchemin, Maxime Heuillet.

Support the show