12月12日，媒体报道“让多位老人寒风中捧两棵大白菜摆拍？河南一地政协委员送爱心行动引质疑”后，河南商丘睢阳区政协秘书长韩超向媒体介绍了相关情况：最近天气冷，附近农户的大白菜滞销，当地政协委员殷某某便自掏腰包以每斤2毛钱的价格收购了近两万斤的白菜。“他自己留了五千斤左右，剩余的一万五千斤全部送到了附近乡镇的两个敬老院。”（12月13日大皖新闻）

2毛钱一斤的大白菜，也代表着政协委员对老人们的一片爱心，当然值得肯定，只是，“加戏”出一个“老人手捧大白菜摆拍”的宣传场景，还要衬托上一条“政协委员献爱心行动”的背景横幅，就容易给人一种“味道不太对劲”的感觉。

有网友说，按今年的白菜价，“爱心大白菜”可能都不如那条横幅值钱，这当然是夸张的调侃，按理说，爱心的价值不能用“值不值钱”衡量；但这个“爱心行动”的横幅显然是有备而来，是为摆拍准备的道具。

这个多出来的情节，让“爱心”一下子大打折扣，就不能怪网友们质疑：给敬老院送大白菜，主要是为改善老人生活着想，还是出于“彰显自己”的功利考量？

若是前者，白菜放到敬老院内，好事也就办好了——老人们一定能吃得到，献爱心的目的也就达到了；但要老人每人手捧两棵大白菜拍个照，“立此存照”是怕天下人不知道，有人给敬老院“献爱心送大白菜”了？

不得不说，这“棵”大白菜，老人们吃得是真不容易：不但要手捧白菜，还要走出敬老院的院子，冒着寒风站在大路上……而这几天正赶上当地降温，商丘市发布寒潮蓝色预警信号、大风蓝色预警信号，如此折腾敬老院的老人，不怕他们受冷感冒？

送个“爱心大白菜”都不忘摆拍，且事先有周密策划，令人感叹形式主义无处不在。但更需要关注的问题是，别让一句“形式主义”遮蔽了更深层的问题。某些假“爱心”之名而行功利之实的“行动”，要比通常所说的“形式主义”更没意思。

记者查询得知，献爱心白菜的委员殷某某曾被评为2020年第二季度诚实守信“商丘好人”，曾入选12月“中国好人榜”“助人为乐”候选人名单并最终成功入选……由此看来，也不能因为一次“爱心白菜摆拍”就否定当事人，但借此提醒相关人士，在献爱心过程中注意务实，是有必要的。

最后还得问一句：敬老院老人配合摆拍，是心甘情愿，还是无权拒绝？这个问题涉及养老院生态，希望有关方面也该给个说法为好。

来源：羊城晚报·羊城派

主播：姜雪媛

责编：张齐 王隽杰

文案：马涤明

审签：郑宗敏