文/任冠青

主播/姜雪媛

日前，一段艺人郭文韬在机场怼代拍的视频曝光，疑似是因为代拍拍照时靠太近闪到了郭文韬的眼睛，同时为阻止代拍以此谋利，助理将拍立得照片没收，二人一路争执。

对此，不少网友对代拍的行为提出批评，认为其无视他人权利、干扰公共秩序的行为不妥当。还有人直指代拍与粉丝拍摄之间的不同：“粉丝在机场拍了照片免费共享，代拍你敢说拍完了不是拿出去盈利吗？”

首先必须声明的是，郭文韬助理所为并不妥当，如助理认为代拍涉嫌侵权，可以通过法律途径解决，如通过法院起诉、向警方报案等手段来维护权益，私下“没收其照片”的行为则已涉嫌违法。

所谓代拍，是指专职或兼职拍摄明星图片、视频，并出售给粉丝、粉丝站或放在自媒体盈利的人。他们从各种途径获得明星的行程，蹲守在机场、片场、活动现场，以获得“第一手资源”。当然，代拍的形成是有着强大的市场需求的，粉丝需要更多明星的资讯，而不少明星也需要代拍的信息传播，在两方的共同培育之下，代拍由此蓬勃生长，成了粉丝手中的放大镜、明星手中的吹风筒。

还需指出的是，代拍往往与一些半红不黑的明星存在复杂共生关系。这类明星渴望有炒作的机会，常常会通知代拍，甚至还会聘请代拍进行一路的跟踪拍摄以壮行色，再将代拍所拍照片发往各大平台以增流吸粉。明星的走红往往少不了代拍的映衬，代拍的生计也少不了走红的明星。

但是对于一些已走红的明星来说，代拍有时会是多余的存在。这类代拍人员主要目的是盈利，其本人也不一定是粉丝，面对明星时也就少了几分克制，甚至为了抓拍到“独家高清图”，会一个劲地围追堵截、怼脸狂拍，这样不仅是对明星本人的无礼冒犯，令其不堪其扰，也会对机场、高铁站等公共场合的秩序造成干扰，形成安全隐患，影响其他人的正当利益。一些代拍者驻扎在片场，时不时“剧透”服化道、演员信息等内容，也构成了对剧方版权的侵犯。

需要看到，惩治相关乱象，的确存在着一些现实困难。比如，从人员识别来看，很多代拍者都混杂在粉丝中间，有的还会乔装为粉丝，通过各类话术获得明星的拍照、签名配合。此前，有明星在机场给自称为粉丝的人在照片上签名，没想到照片转头就被卖了8000元高价，“怎么会这样？他告诉我从很远的地方来，就为了在机场给我拍一张照片签个名！”另外，明星代拍目前已经形成了一条完整的黑色产业链，从提供明星行程的黄牛，到提供照片视频的买家，再到在一线扛着“长枪短炮”的明星追击者，很多时候他们的交易都潜藏在暗处，不易被发现。

当然，这并不意味着对这类行为只能听之任之。在社会治理方面，不妨从不法代拍的常见套路入手严查，并以此为线索，揪出其背后的黑色产业链条。其实，不少代拍者的身份无法做到完全“隐身”，特别是当其频频出现在机场等地，并通过“刷关”等方式跟拍明星时，就不难被锁定。若他们屡次出现过激行为、扰乱公共场所秩序，机场公安机关完全可以依据《治安管理处罚法》相关规定，对其进行治安处罚。必要情况下，也可以加大信用惩戒力度，通过将相关违法人员列入严重失信人名单等方式，倒逼代拍者约束自身行为。

同时，每一位精准追踪明星的代拍者背后，几乎都有贩卖他人隐私信息的“消息灵通人士”。一些“内部人员”会利用职务之便，出售明星的航班行踪轨迹信息、身份证号等公民个人信息，借此非法牟利。正如有律师分析的，不论是泄密者，还是购买者，都已然涉嫌违法。在揪出不法代拍者后，“顺藤摸瓜”地挖出泄密者，并依照刑法等规定依法严惩，显然能起到一定的效果。

没有需求就没有市场，对粉丝来说，理性追星，拒绝为无下限的代拍行为买单，才能从源头上减少类似乱象，这才是对“心水明星”最大的尊重。（作者系知名媒体评论员）

来源 | 羊城晚报·羊城派
责编 | 傅铭途 罗清峣 吴瑕