Karina Mariani Editoriales

Las últimas encuestas indican que ha crecido la desconfianza de los electores en el sistema que elige a quien rige el país más poderoso del mundo. Los días previos a las elecciones estadounidenses el porcentaje de público que no esperaba conocer al ganador en la noche de las elecciones aumentó gradualmente y a finales de octubre superaba el 70%. La mayoría se había resignado a esa anomalía. Tal vez de normalizar trampas y anomalías se trate. Controlar y encausar la desconfianza, justificar parte de los abusos, ocultar otros.

El artículo de TIME no debería tomarse con ingenuidad porque no fue escrito ingenuamente. Instala una idea que está flotando en todo lugar donde exista la grieta: ¿qué no haríamos para que pierda el otro? El artículo vende que estos ardides veniales los pueden realizar personas normales, con mucha voluntad y esfuerzo y que además son justificables y hasta deseables por el bien común o para enfrentar al enemigo político. Para el lector de la revista TIME este artículo parece ser un servicio de justificación y edulcoración de ese deseo.

Volvamos al viaje a nuestro interior totalitario: ¿qué no haríamos para que no gane el político que odiamos? Es la polarización, estúpido.

La corrección política es una ideología que clasifica a ciertos grupos como víctimas que necesitan protección, y establece dos ejes: el de las desigualdades que deben ser compensadas o, si esto no es posible, anuladas en sus consecuencias prácticas. De la defensa de los débiles surge la negación de la responsabilidad individual. Disney no protege a los niños del racismo, les impide procesar la diversidad, el conflicto y los priva de los procesos que constituyen aquello que el niño espera para comprender el mundo, una historia basada en un conflicto, en una intriga y un final sorprendente. Porque si todo es blando, perdonable, estupendo y correctísimo, los chicos se aburren como ostras (sin ánimo de ofender a las ostras)

Nunca hay que subestimar a un fanático, la corrección política se está convirtiendo en un límite a la creatividad artística, literaria o cinematográfica. También se ha convertido en el filtro que determina qué arte del pasado merece ser rescatado y cuál se debe borrar más allá de su calidad. Ojalá estas tiránicas medidas vayan a tener un efecto contrario. Después de que HBO Max retirara Lo que el viento se llevó calificándola de racista, los usuarios recobraron el interés por el clásico y se convirtió en la película más vendida en Amazon. Películas como Dumbo o Los Aristogatos tienen otra estética, biorritmo y humor que seguramente no resultaban muy atractivos para el consumo infantil actual. Ojalá la torpeza ignorante de Disney+ haya despertado la curiosidad y cobren la vigencia que se merecen. Sería un merecido homenaje a su creador, el genio cuyo nombre hoy pisotean los ceos de la plataforma.

El impresionante crecimiento de Auschwitz, contemporáneo al escape de Pilecki, lo había convertido en una industria del genocidio. Pilecki fue uno de los primeros en denunciar las cámaras de gas. Describió con precisión los hornos crematorios, el gas Zyklon B, la organización de las torturas y la logística de comunicación. Nadie le creyó, o nadie quiso. La explicación piadosa es que pensaran que era una exageración de Polonia para lograr el apoyo aliado o que no entendieran el sentido de montar semejante locura asesina cuando podían dejar que los prisioneros murieran, simplemente, de hambre. Pero existían otros factores.

Auschwitz se había convertido en un polo industrial alrededor de un enorme atractivo: el trabajo esclavo. No es una metáfora, ya que en los alrededores del campo y bajo su jurisdicción se instalaron numerosas empresas que, beneficiadas con este instrumento, apoyaron y financiaron a Hitler. Precisamente debido al trabajo esclavo, y a lo que de él se desprendía, es que el mundo no puede excusarse en la ignorancia del Holocauto. No era una conspiración de unos cuantos jerarcas nazis. Era un mundo ya interconectado, una estructura financiera, empleados, publicistas, traders, contratistas y cientos de miles de clientes, un enorme sistema económico que por años y años creció con la “tracción a judíos” que trabajaban hasta su muerte. De hecho, morían sin cesar como moscas y acto seguido se solicitaba su reemplazo, como piezas de maquinaria, a las SS.

La historia de la humanidad es prolífica en horrores, pero Auschwitz representa el eslabón más deshumanizado e industrial, el fracaso del concepto mismo de humanidad. El campo se levantó amparado en la complicidad económica, la complacencia diplomática y la indiferencia mediática del mundo. Nadie podía darse por sorprendido de lo que representaba a esa altura del accionar del nazismo. Auschwitz es el símbolo del Holocausto hace 76 años. Nosotros recordamos.

Se nos abre, en estas horas, una oportunidad gloriosa para recordar que las empresas están para proveernos bienes o servicios, no para evangelizarnos. No necesitamos que una red social nos dicte clases de moral. No son nada más que eso: un grupo de empresas. Si el amasijo de ceos tuvo tanto poder, que de verdad se creyó el cuento del Demiurgo, este es el momento de recordarles que no son más que personas vendiendo cositas. Y que siempre va a existir un mercado alternativo del principal. Los excesos cometidos en su cruzada de cancelación podrían convertir al mercado alternativo en el principal y que se intercambien los roles. Prohibir personas e ideas no hace que desaparezcan. Los dueños de Google podrían googlear un poco para ver miles de ejemplos en la historia. Por ahora las alternativas son bien incómodas pero cuando los incentivos son suficientes, como un mercado enorme y ofendido, el suplente va a aparecer, siempre hay proveedores si hay demanda.

Acá hay un tema que puede hacer fracasar la oportunidad: La comodidad. Fofos y perezosos, sobrealimentados por el Demiurgo, los usuarios están encantados con el cálido letargo del confort vigilado. Y es que va a ser difícil romper la costumbre de tener todo servido en bandeja. Con un poco de suerte, serán muchos los inconformistas que se sientan tan asfixiados como para romper la burbuja, si algo hay seguro es que van a encontrar gente afuera. Y es que ya es mucha la gente harta del veto pasivo agresivo. El Demiurgo niega contenidos, los suprime o los oculta y ya es trabajoso encontrar algo que los CEOs no quieren que se difunda.

Si no se opone resistencia será su perfecta consagración. Lo que se vivió esta semana no fue censura, fue una Purga y se nos vino encima de golpe. Va a requerir mucha paciencia, inteligencia, incomodidad e inconveniencia enfrentarla. Pero sin el esfuerzo de los usuarios no se va a poder resistir

La cancelación de los gigantes digitales a Trump desde el 8 de enero ha provocado una reacción en cadena. Para Twitter las pérdidas superan los 5.000 millones de dólares y una caída acumulada del 10% . Para Facebook las perdidas superan los 30.500 millones. Este es el éxodo sin precedentes es lo que intentaron frenar como matones y acá están las consecuencias.

Repasando: los niños que estrenaron el siglo, los jóvenes de hoy en día no tienen responsabilidad por la falta de educación, trabajo, salud, techo, seguridad, ahorro, oportunidad, previsibilidad o futuro. Nacieron en crisis y no conocieron otra cosa que la incertidumbre. Parte el corazón pensar que ni siquiera pueden añorar alguna bonanza pasada. No tiene recuerdos de un país luminoso. No vieron los edificios públicos ni las plazas sin rejas. Mucho más de la mitad no vieron a sus padres o a sus abuelos trabajar. Pocas veces se ha visto herencia más envenenada.

Pues bien, a esos jóvenes se los encerró en marzo del año pasado, sin plan, sin eficiencia y sin ningún resquicio científico. Se les dieron una serie de excusas que con los meses resultaron contradictorias. Se les quito la educación, la contención sanitaria y la psicológica. La mayor cantidad de dolencias relacionadas con la salud mental, desde leves hasta trágicas, recayó en ellos. Se les impidió todo a quienes todo tenían por delante. El hambre de piel tan latente a su edad pasó a ser delito como el intercambio, la alegría, la confianza en el otro. Un cautiverio único en un mundo, ya de por si cruel y errático en la más ineficaz lucha contra el virus coronado. O sea que a todas las condenas estructurales que tenían desde que nacieron, se les sumó un encierro sin horizonte.

No existen palabras, chistes de humor negro o caricaturas capaces de matar. Sin embargo es el ofendido el que se identifica con el bien y el que se expresa libremente el identificado con el mal. Es la clave de la censura.

La gente puede sentirse insultada sin que haya habido intención de ofender dado que la ofensa es un estado subjetivo, relacionado con reacciones infinitas. Pero esta subjetividad no puede sustituir ni a la razón ni a las leyes. Sin libertad de expresión, sin respeto a lo diverso y sin humor seremos presos de los discursos hegemónicos, y eso es siempre terreno de los poderosos, no importa de qué se disfracen. Si se permite que la “ofensa” sea el filtro serán el totalitarismo y el sinsentido los encargados de trazar el límite. ¿De qué se ofenden los que nos cancelan las palabras: de la existencia de las palabras y de que alguien los desafíe al usarlas? ¿Si Cavani no insultó a nadie y si el Negrito no se sintió insultado, a quién se ofrendará su fusilamiento? ¿Es malo ser negro, es algo irrespetuoso u ofensivo?. Este listado de palabras prohibidas, este registro de segregacionismo consentido tiene sin duda un propósito: evita a la horda de ofendidos el esfuerzo de pensar.

El affaire de las vacunas ha desnudado como nunca la fragilidad burlesca de nuestro sistema institucional y aun así continuamos acatando los lineamientos del poder con fidelidad perruna. Políticos cuyo mayor mérito es cercenar libertades manteniendo a la sociedad suspendida en un limbo de miedo insostenible económica y emocionalmente, que sin embargo, perdura. Protocolos renovados que se atreven a decirnos, sin vergüenza, cómo debemos vacacionar, celebrar o saludar. Nos burlamos de sus extravagancias e ineficiencias pero los votamos y obedecemos. La disfunción cognitiva ha de sentirse a sus anchas en estas pampas.

Las enfermedades, los peligros no van a desaparecer por más voluntad que se ponga a la redacción de las normas. Pero además: ¿hemos sido consultados o al menos informados sobre el número de contagios óptimo para que podamos tener una vida normal? ¿Suprimir por completo la muerte por covid a costa de morir por otras causas y de vivir amargamente es algo que hemos elegido? ¿Está el totalitarismo por enfermedad propuesto en alguna plataforma política? Si las desvencijadas 72 horas del vodevil de las vacunas no sirvieron para demostrar que han convertido a la pandemia en un fetiche lunático significa que no importa el origen del liquidito, ni su eficacia ni el costo de cada dosis. Ya estamos vacunados.

Karina Mariani y Alejandro Gómez

Ciclo de historia

Argentina un Work in progress Episodio 1 La independencia

La historia de los primero años de Argentina, de la emancipación a la organización. En el primer episodio analizamos los acontecimientos desde el inicio de la emancipación en 1810, los agitados primeros años hasta la conformación de un gobierno nacional reconocido por todas las provincias del país y las guerras intestinas. En esta primera parte se destacan dos figuras excluyentes: Rivadavia y Rosas

El 8 de diciembre Rusia, Ucrania y Bielorrusia dan luz a la Comunidad de Estados Independientes compuesta por 10 de las 15 ex repúblicas soviéticas sepultando a la URSS como “Sujeto de Derecho Internacional y realidad geopolítica”. El 25, finalmente,

Gorbachov anuncia la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. La URSS fue un leviatán con un legado: un sistemático genocidio que actuó igual no importaba ni la cultura ni el lugar donde se implantara: China, Cuba, Rumania, Camboya, Benín, Congo-Brazzaville, Angola, Nicaragua, Mozambique, Etiopía, Somalia, Afganistán, Corea del Norte, Vietnam, Laos, Venezuela y más. Tiranía, tortura, corrupción, hambre y miedo.

La URSS ya no existe, pero la carrera por la instalación del comunismo ahora está en manos del Partido Comunista Chino. Mucho más versátil, con un aparato de propaganda y de relaciones exteriores aceitado y eficaz que aprendió la lección del imperio que lo precedió. Heterodoxo, tenaz y paciente. Si el Siglo XX terminaba con el monstruoso régimen soviético, el XXI comenzó con el crecimiento brutal del régimen chino. En la navidad del 2020, a los 29 años de la caída de la URSS, el mundo ve como colapsa su economía y declina su libertad, la postal es trágica. Curiosamente, sólo China se salva de la debacle planetaria…

Quiso la paradoja que la dictadura soviética desapareciera un día de Navidad, celebración que tanto había prohibido. A pesar de toda la represión y la muerte, a pesar del enorme poderío obtenido y de la férrea pulsión de dominio de sus caudillos, el comunismo cayó aquella vez mostrando las miserias de su fracaso. La historia nos recuerda que hemos estado peor, y que vencimos a los enemigos de la libertad. Es cuestión de no dormirse.