Jens Spahn ist durch eine Leihmutter in den USA Vater geworden – und hat damit eine Debatte ausgelöst, die weit über seine Person hinausgeht. Der Philosoph Michael Sandel sieht in der Leihmutterschaft ein Beispiel für eine grundsätzliche Entwicklung moderner Gesellschaften: Immer mehr Bereiche des menschlichen Lebens werden der Logik des Marktes unterworfen. Doch was geschieht, wenn Schwangerschaft und Elternschaft zu Dienstleistungen werden? Und welche politischen Folgen hat es, wenn führende Politiker Möglichkeiten nutzen, die im eigenen Land verboten sind?

Vor dem Hintergrund wachsender Zweifel an der Verlässlichkeit der Vereinigten Staaten stellt sich eine grundlegende Frage: Hat Donald Trump Europa am Ende sogar gestärkt? Ausgehend von einer aktuellen Analyse Fareed Zakarias zeigt dieser Beitrag, warum Europas sicherheitspolitische Emanzipation zugleich den Zusammenhalt des Westens schwächen könnte – und weshalb mehr europäische Stärke nicht automatisch mehr transatlantische Stabilität bedeutet.

Während die Welt auf die erneuten militärischen Auseinandersetzungen zwischen den USA und dem Iran blickt, vollzieht sich im Inneren der Islamischen Republik ein tiefgreifender Wandel. Aus einem revolutionären Gottesstaat entsteht zunehmend ein nationalistisch geprägter Machtstaat, der seine Politik weniger an religiöser Ideologie als an nationalen Interessen und geopolitischer Strategie ausrichtet. Welche Folgen hat dieser Kurswechsel für den Nahen und Mittleren Osten – und für das Verhältnis zwischen dem Iran und dem Westen? Darum geht es in diesem Beitrag. 

Hinter der Debatte über längere Ladenöffnungszeiten verbirgt sich weit mehr als eine Frage des Konsums. Sie berührt einen grundlegenden Konflikt moderner liberaler Demokratien: Ist Freiheit vor allem die Ausweitung individueller Wahlmöglichkeiten oder setzt sie auch den Erhalt gemeinsamer Traditionen und gesellschaftlicher Ordnungen voraus? Anhand der Überlegungen des amerikanischen Politikwissenschaftlers Patrick Deneen zeigt dieser Beitrag, warum der Streit um den Sonntag in Wirklichkeit ein Streit über das Selbstverständnis unserer Gesellschaft ist.

Hat die politische Linke den Begriff der Nation vorschnell aufgegeben – und ihn damit der politischen Rechten überlassen? Die amerikanische Historikerin Jill Lepore vertritt eine überraschende These: Wer den Liberalismus und die Demokratie verteidigen will, muss auch die Nation neu denken. Warum der Nationalstaat aus ihrer Sicht kein Gegenmodell zur Freiheit, sondern eine ihrer wichtigsten Voraussetzungen ist, analysiert dieser Kommentar.

Inhalt

Migration gehört zu den größten politischen Konfliktthemen unserer Zeit. Südafrika zeigt, was passieren kann, wenn wirtschaftliche Krisen, ungelöste Migrationsfragen und politische Sprachlosigkeit aufeinandertreffen: Aus Hoffnung wird Fremdenfeindlichkeit, aus gesellschaftlicher Unsicherheit Gewalt. Der Beitrag analysiert die aktuellen Ereignisse in Südafrika und fragt, welche Lehren liberale Demokratien daraus ziehen sollten.

Will China die Vereinigten Staaten als führende Weltmacht ablösen? Diese Vorstellung prägt viele Debatten im Westen. Doch möglicherweise beruht sie auf einer grundlegenden Fehlannahme. China strebt nach mehr Einfluss und größerer strategischer Handlungsfreiheit, verfolgt dabei jedoch ein anderes Verständnis von internationaler Ordnung als die USA. Der Beitrag analysiert, warum Pekings Ziel nicht die Übernahme einer amerikanischen Führungsrolle ist, sondern die Veränderung einer von westlicher Dominanz geprägten Weltordnung – und welche Konsequenzen sich daraus für Europa und Deutschland ergeben.

Warum geraten liberale Demokratien immer stärker in die Polarisierung? Liegt die Ursache wirklich nur im Populismus, in sozialen Medien oder im Vertrauensverlust gegenüber der Politik? Oder haben liberale Demokratien selbst verlernt, öffentlich über das Gemeinwohl zu sprechen? Ausgehend von einem aktuellen Gespräch mit Michael Sandel entwickelt dieser Kommentar die These, dass Polarisierung und das Schweigen über das Gemeinwohl zwei Seiten derselben Krise sind.

Die Eröffnung des Obama Presidential Center und Robert Habecks Wechsel in die internationale Investmentwirtschaft sind mehr als zwei aktuelle Nachrichten. Sie verweisen auf ein Selbstverständnis politischer Eliten, das Patrick Deneen als Symptom der Krise des Liberalismus beschreibt. Warum gerade die moralische Selbstgewissheit der progressiven Linken den Populismus stärkt, steht im Mittelpunkt dieses Kommentars.

Marine Le Pen darf trotz ihrer Verurteilung bei der französischen Präsidentschaftswahl 2027 kandidieren – doch möglicherweise mit einer elektronischen Fußfessel. Juristisch ist der Fall komplex, politisch jedoch könnte gerade dieses Bild entscheidend werden. Denn in einer Zeit, in der Symbole oft stärker wirken als Programme, könnte die Fußfessel zur mächtigsten Wahlkampferzählung des Rassemblement National werden. Warum ausgerechnet ein rechtsstaatliches Urteil zum Bumerang für die französische Demokratie werden könnte, analysiert dieser Kommentar.