Čeprav se je predvolilna bitka že začela in bodo poskusi rušenja vlade vedno prisotni, je verjetnost, da zgodbe o volitvah do poletja še ne bomo videli, precej velika. Vendarle pa je ob množici oddaj z nastopi starih in novih političnih protagonistov, ki bi jih lahko cinično označili za cvet vrhunske politične debate, dobro pogledati v kristalno kroglo: »Je prava pot združevanje ali drobljenje in kakšna bodo nova razmerja po volitvah, ko bo do njih prišlo? Je sploh možno sestaviti operativno vlado s kopico novih strančic?«

Tudi o razlogih, zakaj javnomnenjske ankete izkrivljajo realnost in dejstvu, da posamezna priljubljenost politikov ne odraža nujno priljubljenosti stranke: »Politiki, ki ljudi toliko ne vznemirjajo, načeloma dobro kotirajo na lestvicah. Pri SDS je tako, da jim daš lahko le oceno 1 ali 5. Vmesne poti ni, zato kljub dobremu volilnemu odstotku, izpadajo iz lestvic.«

Prav tako o vladanju v okviru pat pozicij: »Kot je dejal nekdanji predsednik Drnovšek, večino potrebuješ le enkrat, ko začneš vladat.« O sagi okoli zamenjave predsednika državnega zbora pa ugotovitev: »Največji stranki te vlade se verjetno zamenjava ne zdi dovolj pomembna stvar in da morda ne bo naredila vsega, kar bi lahko, da bi drugi stranki zagotovila predsednika državnega zbora.«

Je nekdanji minister Virant ob evalvaciji podal novim obrazom prave nasvete, ko je izpostavil jasne ideološke smernice, lojalnost in poznavanje politične obrti: »To so poudarki, ki bi jih morala vsaka stranka vzeti za svoje.«

Vabljeni k poslušanju!