
Sign up to save your podcasts
Or
Palucko epopėjoje, o ir bet kurioje politinėje diskusijoje dabar praktiškai visada išlenda argumentas - “o tai kodėl netiriat, kur konservatoriai iššvaistė 700 milijonų eurų, nes Valstybės kontrolė taip nustatė”.
Pasinaudokite proga - registruokitės ir gaukite 60 dienų nemokamą priėjimą prie viso šio Substacko turinio
Taip komentaruose rašo ir paprasti žmonės:
Ir 700 milijonų kortą traukia populistai politikai, kurių pirmose gretose, aišku, rikiuojasi Ignas Vėgėlė - “valstybės kontrolė pasigedo 700 milijonų”
Artūras Zuokas, kuris pas Janutienę pasakoja apie 700 milijonų, kurių niekas neieško.
Valstietis Bronis Ropė, kuris priešingai nei valstybės kontrolierė, tiesiai šviesiai sako, kad 700 milijonų kažkur ištaškyta.
Arnas Klivečka savo laidose pasakoja apie nepagrįstai ištratintus 700 milijonų ir panašiai.
Ir čia mes turime klasikinę dezinformacijos situaciją, kai labai protingi, bet labai sudėtingai kalbantys valstybiniai auditoriai nesugebėjo paaiškinti, ką tai reiškia, kai jie negali patvirtinti beveik 700 milijonų eurų paskirties.
O gal ir paaiškino, bet žemaitaičio ir kitų chaoso agentų kompanijai jokių paaiškinimų nereikia - jie turi paprastam žmogui suprantamą istoriją, kad konservatoriai pavogė 700 milijonų eurų ir nupirkti žurnalistai to netiria. Ir faktai neturi kliudyti gerai istorijai.
Neturiu vilčių, kad šitas tekstas ką nors išblaivins, bet vis dėlto pabandysiu paaiškinti paprastais žodžiais:
Valstybės kontrolė konstatavo, kad beveik 700 milijonų eurų nėra iššvaistyta, nėra ištratinta, kaip rėkia populistai, bet auditoriams neįmanoma nustatyti, kam jie buvo išleisti, nes teikdamos ataskaitas valstybinės įstaigos arba priskyrė išlaidoms netinkamą ekonominės klasifikacijos straipsnį arba auditas negali pasakyti, kad priskirtas tinkamas straipsnis.
Štai citata iš audito ataskaitos
18,84 mln. Eur atskleisti netinkamame išlaidų ekonominės klasifikacijos straipsnyje, o ar 661,23 mln. Eur duomenys atskleisti tinkamame išlaidų ekonominės klasifikacijos straipsnyje – patvirtinti negalime
Ir paaiškinu dar tiksliau:
Įstaigos, gavusius projektinius pinigus, juos naudojo darbo užmokesčiui, pirko prekes ir paslaugas, teikė socialinę paramą ir savo ataskaitose turėjo šitas išlaidas parodyti pagal konkretų išlaidų turinį.
O ką jos padarė? Nuėjo paprasčiausiu keliu ir šituos šimtus milijonų priskyrė dviems ekonominės klasifikacijos straipsniams:
2.9. Pervedamos bendrai su ES ar kita tarptautine finansine parama finansuojamiems projektams įgyvendinti skirto valstybės biudžeto lėšos
2.8 Kitos išlaidos
Duodu pavyzdį - kokia nors Krašto apsaugos ministerija gavusi ES paramą remontuoja kareivines, bet išlaidas ataskaitose priskiria ne su kareivinių remonto sąmata susijusiems straipsniams, o šitam 2.9 straipsniui.
Pinigai neiššvaistyti, darbai atlikti, bet kažkas buhalterijoje pasilengvino sau gyvenimą, o auditoriai tampa akli ir nebegali patvirtinti šitų pinigų paskirties.
Kadangi valstybinės institucijos nekompetentingai tvarko finansinę apskaitą. Ir čia nėra nei konservatorių, nei socialdemokratų kaltė, kalti nekokybiškai dirbantys arba tiesiog BBD biurokratai.
Galima sakyti, kad politikai kalti, jog nesugeba įstatymais to užkardyti, bet kaip tu užkardysi po krūva popierių pasislėpusio biurokrato neveiklumą, tingumą ir tą BBdėjimą?
Vėlgi galima palyginti su privačiu sektoriumi - tą pačią “Laisvės TV” ne kartą tikrino VMI ir jeigu mūsų ataskaitoje, ypač paramos Ukrainai, nesusieitų bent koks 100 eurų, turėtume didelių problemų. VMI netgi kilo klausimų dėl to, kodėl pirkome loterijos bilietus ar dar kažkokią nesąmonę (čia buvo rekvizitas “Laikykitės ten” laidai). Ir viskas čia yra tvarkoj.
Bet valstybinės institucijos gali kažkur tarp eilučių pamesti ir negalėti pagrįsti 700 milijonų eurų, o Valstybės kontrolė tik dūsauja ir grūmoja pirštuku - nu susitvarkykit.
Ir jei kam atrodo, kad čia taip nutiko tik 2024 metais, tai labai klystate. 2023 metais Valstybė kontrolė buvo atradusi dar daugiau - 1.3 milijardo eurų, kurių panaudojimo paskirties negalėjo patvirtinti.
2022 metais situacija buvo dar prastesnė - Valstybės kontrolė nurodė, kad 5.4 milijardo eurų turto ir 2,5 milijardo įsipareigojimų, nurodytų ataskaitose duomenys yra nepatikimi. Ir čia buvo akcentuota, kad nemaža dalis surenkamų mokesčių duomenų yra nepatikimi, nes VMI naudoja trūkumų turinčias informacines sistemas.
2021 metais buvo ta pati problema su VMI sistemomis, 2020 metais Valstybės kontrolė irgi konstatavo, kad iškraipyti duomenys finansinėse ataskaitoje, kurias teikė VMI bei Susisiekimo ministerija (net daugiau kaip 5 milijardai eurų)
Ir kuo toliau į praeitį, tuo daugiau bardako. Tai galima būtų konstatuoti, kad situacija su metais palengva netgi gerėja ir yra, kaip sakė “Černobylyje” - “not great not terrible”.
Bet kam reikalingi šitie faktai ir kažkokie ekonominės klasifikacijos straipsniai, kai gali visa gerkle rėkti, kad “konservatoriai pavogė 700 milijonų eurų ir visiems vienodai”
Palucko epopėjoje, o ir bet kurioje politinėje diskusijoje dabar praktiškai visada išlenda argumentas - “o tai kodėl netiriat, kur konservatoriai iššvaistė 700 milijonų eurų, nes Valstybės kontrolė taip nustatė”.
Pasinaudokite proga - registruokitės ir gaukite 60 dienų nemokamą priėjimą prie viso šio Substacko turinio
Taip komentaruose rašo ir paprasti žmonės:
Ir 700 milijonų kortą traukia populistai politikai, kurių pirmose gretose, aišku, rikiuojasi Ignas Vėgėlė - “valstybės kontrolė pasigedo 700 milijonų”
Artūras Zuokas, kuris pas Janutienę pasakoja apie 700 milijonų, kurių niekas neieško.
Valstietis Bronis Ropė, kuris priešingai nei valstybės kontrolierė, tiesiai šviesiai sako, kad 700 milijonų kažkur ištaškyta.
Arnas Klivečka savo laidose pasakoja apie nepagrįstai ištratintus 700 milijonų ir panašiai.
Ir čia mes turime klasikinę dezinformacijos situaciją, kai labai protingi, bet labai sudėtingai kalbantys valstybiniai auditoriai nesugebėjo paaiškinti, ką tai reiškia, kai jie negali patvirtinti beveik 700 milijonų eurų paskirties.
O gal ir paaiškino, bet žemaitaičio ir kitų chaoso agentų kompanijai jokių paaiškinimų nereikia - jie turi paprastam žmogui suprantamą istoriją, kad konservatoriai pavogė 700 milijonų eurų ir nupirkti žurnalistai to netiria. Ir faktai neturi kliudyti gerai istorijai.
Neturiu vilčių, kad šitas tekstas ką nors išblaivins, bet vis dėlto pabandysiu paaiškinti paprastais žodžiais:
Valstybės kontrolė konstatavo, kad beveik 700 milijonų eurų nėra iššvaistyta, nėra ištratinta, kaip rėkia populistai, bet auditoriams neįmanoma nustatyti, kam jie buvo išleisti, nes teikdamos ataskaitas valstybinės įstaigos arba priskyrė išlaidoms netinkamą ekonominės klasifikacijos straipsnį arba auditas negali pasakyti, kad priskirtas tinkamas straipsnis.
Štai citata iš audito ataskaitos
18,84 mln. Eur atskleisti netinkamame išlaidų ekonominės klasifikacijos straipsnyje, o ar 661,23 mln. Eur duomenys atskleisti tinkamame išlaidų ekonominės klasifikacijos straipsnyje – patvirtinti negalime
Ir paaiškinu dar tiksliau:
Įstaigos, gavusius projektinius pinigus, juos naudojo darbo užmokesčiui, pirko prekes ir paslaugas, teikė socialinę paramą ir savo ataskaitose turėjo šitas išlaidas parodyti pagal konkretų išlaidų turinį.
O ką jos padarė? Nuėjo paprasčiausiu keliu ir šituos šimtus milijonų priskyrė dviems ekonominės klasifikacijos straipsniams:
2.9. Pervedamos bendrai su ES ar kita tarptautine finansine parama finansuojamiems projektams įgyvendinti skirto valstybės biudžeto lėšos
2.8 Kitos išlaidos
Duodu pavyzdį - kokia nors Krašto apsaugos ministerija gavusi ES paramą remontuoja kareivines, bet išlaidas ataskaitose priskiria ne su kareivinių remonto sąmata susijusiems straipsniams, o šitam 2.9 straipsniui.
Pinigai neiššvaistyti, darbai atlikti, bet kažkas buhalterijoje pasilengvino sau gyvenimą, o auditoriai tampa akli ir nebegali patvirtinti šitų pinigų paskirties.
Kadangi valstybinės institucijos nekompetentingai tvarko finansinę apskaitą. Ir čia nėra nei konservatorių, nei socialdemokratų kaltė, kalti nekokybiškai dirbantys arba tiesiog BBD biurokratai.
Galima sakyti, kad politikai kalti, jog nesugeba įstatymais to užkardyti, bet kaip tu užkardysi po krūva popierių pasislėpusio biurokrato neveiklumą, tingumą ir tą BBdėjimą?
Vėlgi galima palyginti su privačiu sektoriumi - tą pačią “Laisvės TV” ne kartą tikrino VMI ir jeigu mūsų ataskaitoje, ypač paramos Ukrainai, nesusieitų bent koks 100 eurų, turėtume didelių problemų. VMI netgi kilo klausimų dėl to, kodėl pirkome loterijos bilietus ar dar kažkokią nesąmonę (čia buvo rekvizitas “Laikykitės ten” laidai). Ir viskas čia yra tvarkoj.
Bet valstybinės institucijos gali kažkur tarp eilučių pamesti ir negalėti pagrįsti 700 milijonų eurų, o Valstybės kontrolė tik dūsauja ir grūmoja pirštuku - nu susitvarkykit.
Ir jei kam atrodo, kad čia taip nutiko tik 2024 metais, tai labai klystate. 2023 metais Valstybė kontrolė buvo atradusi dar daugiau - 1.3 milijardo eurų, kurių panaudojimo paskirties negalėjo patvirtinti.
2022 metais situacija buvo dar prastesnė - Valstybės kontrolė nurodė, kad 5.4 milijardo eurų turto ir 2,5 milijardo įsipareigojimų, nurodytų ataskaitose duomenys yra nepatikimi. Ir čia buvo akcentuota, kad nemaža dalis surenkamų mokesčių duomenų yra nepatikimi, nes VMI naudoja trūkumų turinčias informacines sistemas.
2021 metais buvo ta pati problema su VMI sistemomis, 2020 metais Valstybės kontrolė irgi konstatavo, kad iškraipyti duomenys finansinėse ataskaitoje, kurias teikė VMI bei Susisiekimo ministerija (net daugiau kaip 5 milijardai eurų)
Ir kuo toliau į praeitį, tuo daugiau bardako. Tai galima būtų konstatuoti, kad situacija su metais palengva netgi gerėja ir yra, kaip sakė “Černobylyje” - “not great not terrible”.
Bet kam reikalingi šitie faktai ir kažkokie ekonominės klasifikacijos straipsniai, kai gali visa gerkle rėkti, kad “konservatoriai pavogė 700 milijonų eurų ir visiems vienodai”
2 Listeners
3 Listeners
4 Listeners
0 Listeners
1 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
6 Listeners
2 Listeners
0 Listeners
1 Listeners
0 Listeners
0 Listeners
0 Listeners