第一集，我們邀請到了綠色公民行動聯盟（以下簡稱綠盟）的秘書長崔愫欣，跟我們聊聊台灣的環境運動與組織目標，還有他們跟核四的多年糾葛。

首先愫欣以簡單的方式來說明能源轉型，是將褐色能源改為使用綠色能源，換句話說就是指將化石能源轉變為永續、可再生能源的過程。在政府與企業都在推動能源轉型時，愫欣認為還是有許多工作是公民團體能做的，希望能推動著公民社會一起前進。

綠盟作為台灣能源轉型中十分活躍的環保團體，常常面臨各式各樣的批評，例如網路上常有人質疑「文組談什麼能源？」，愫欣解釋道，在國外有關能源的議題從來不是只是技術面的討論，而是整個社會、地方共同參與而成的。

愫欣也認為在國家開始推源能源轉型時，環團們的角色也漸漸從抗爭者轉變為協作者，由政府與民間團體合作撰寫的「能源轉型白皮書」，就充分在能源轉型中帶入公民審議的精神，讓公民團體的聲音可以真的進入到體制內。只可惜對於公部門來說白皮書的內容還是太理想，會擔心做不到怎麼辦？才會導致能源轉型白皮書等了兩年才被核定。

愫欣從學生時期開始參與台灣的環境運動，也是當時接觸到核四的議題，還是學生的她下鄉訪談，理解核電周圍居民對核四的想法。因此一開始是從公平正義的角度去理解、反思核四的問題，而非現在社會上較為主流的討論多把焦點放在安全性、能源轉型、是否缺電等等問題，地方居民的意願、貢寮人對核四的擔憂，似乎都在這幾十年中被慢慢沖淡。而有關核災的問題，會發現台灣曾經很關注國際上所發生過的災難，但是很容易健忘，像是福島核災反應爐到今天都還是處於熔毀的狀態，卻已經沒什麼人討論了。

而愫欣提到在國際上對核能相關產業的投資已經悄悄轉向，甚至許多石油公司也都開始佈局綠色能源，正說明了用錢投票的結果已經浮現。今年八月的公投正試圖把大家帶進一個死胡同裡，在這個尚未完工就被封印的核電廠中尋找希望，近年經濟部評估重啟可能需要花費十年時間及八百億經費的鉅額成本。

對於公投來說，我們很高興看到社會上對於能源議題有這麼熱烈的討論，然而許多實際資訊卻並未讓大家有所掌握，關於公投條文內的「啟封」、「商轉」等字眼也需要更多的討論。因此，大家手中的這一票，應該謹慎的思考後而行動，希望未來能一起走向永續的社會。

背景音樂：

Morning Routine [Lofi Study Music] By Ghostrifter Official is licensed under a  Creative Commons License.

音樂來源：https://soundcloud.com/ghostrifter-official/morning-routine

--

Hosting provided by SoundOn