W sto drugim odcinku podcastu "Mam parę uwag" podsumowujemy 2024 rok. Rozmawiamy o tegorocznych premierach – kinowych oraz streamingowych – i wybieramy spośród nich największe rozczarowania, największe zaskoczenia i najlepsze filmy – w tym te, o które nie pojawiły się dotychczas w podcaście. Komu podobało się "Wicked" (2024, reż. Jon M. Chu)? W ilu naszych ulubionych filmach roku wystąpiła Zendaya? Dlaczego warto nadrobić takie tytuły jak "Eureka" (2023, reż. Lisandro Alonso) i "W blasku ekranu" (2024, reż. Jane Schoenbrun)? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W sto pierwszym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmach "Gladiator" (2000, reż. Ridley Scott) i "Gladiator II" (2024, reż. Ridley Scott). Co przyciąga Ridleya Scotta do Cesarstwa Rzymskiego? Skąd wynika kult pierwszego "Gladiatora" i jak film broni się po latach? Jak na jego tle wypada kontynuacja? Czy Paul Mescal i Pedro Pascal to dobre zastępstwo za Russela Crowe'a? Czy tylko Denzel Washington dobrze się bawił na planie? Na czym polega słabość scenariusza? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W setnym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o... podcaście "Mam parę uwag". Dziewięćdziesiąt dziewięć razy mieliśmy "parę uwag" do filmów, w najnowszym odcinku konfrontujemy się z Waszymi uwagami i odpowiadamy na pytania słuchaczy. Jest trochę o genezie podcastu, trochę o jego kulisach, a trochę o... filmach. Jakie są nasze prywatne topy wszech czasów? Czy zdarza nam się wychodzić z kina? Jak często zmieniamy zdanie? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym dziewiątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Prawdziwy ból" (2024, reż. Jesse Eisenberg). W jaki sposób Eisenberg wykorzystuje aktorskie emploi – swoje i Kierana Culkina? Czy udaje mu się wymknąć z pułapki "ważnego filmu na ważny temat"? Do czego służy mu formuła kina drogi albo kina "turystycznego"? O jakim bólu mówi tytuł? I wreszcie: jak pokazana jest w filmie Polska? Zapraszają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym ósmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Megalopolis" (2024, reż. Francis Ford Coppola). W jaki sposób nowy film Coppoli wpisuje się w jego filmografię i emploi reżysera-hazardzisty? Czy "Megalopolis" w ogóle działa na jakimkolwiek poziomie? Na ile trafna i odkrywcza jest metafora upadku Cesarstwa Rzymskiego i wizja artysty-modernisty, który chce zbawić świat swoją architekturą? Kto z aktorów (Adam Driver? Aubrey Plaza? Shia LaBeouf?) wychodzi obronną ręką z tego projektu? I czy w ogóle da się dobrze bawić na "Megalopolis"? A jeśli tak – to czy wypada? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym siódmym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Joker: Folie à deux" (2024, reż. Todd Phillips). Czy film kontynuuje myśl pierwszego "Jokera" czy stanowi jego zaprzeczenie? Dlaczego Phillips zdecydował się nakręcić musical? Czy Joaquin Phoenix pokazuje coś nowego w roli Arthura Flecka i czy Lady Gaga broni się jako nowa wersja Harley Quinn? Jak sprawdza się "Folie à deux" jako analiza fenomenu "Jokera"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym szóstym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Substancja" (2024, reż. Coralie Fargeat). Czy "Substancja" to arthouse czy kino eksploatacji, czy mówi wiele czy niewiele oraz czy jej seans wymaga tzw. trigger warningu? Jak sprawdza się film jako pojedynek aktorski Demi Moore z Margaret Qualley? Dlaczego wizualny storytelling Coralie Fargeat to masterclass prowadzenia narracji? I co jest tu problematyczne – oraz czy kategoria "problematyczne" w ogóle ma zastosowanie w przypadku tego filmu? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym piątym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Rodzaje życzliwości" (2024, reż. Yórgos Lánthimos). Ile jest prawdy w stwierdzeniu, że mamy do czynienia z powrotem "starego Lánthimosa"? Co to w ogóle znaczy: "stary Lánthimos"? I czy w związku z tym "Rodzaje życzliwości" to film manieryczny? Jak pracuje tu casting? Która z trzech nowelek jest najciekawsza i najgęstsza tematycznie? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym czwartym odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Sok z żuka" (reż. Tim Burton). Jak broni się dziś filmografia Tima Burtona i w którym momencie reżyser zaczął nieco obniżać poprzeczkę? Na czym polega paradoks jego wizerunku hollywoodzkiego outsidera? Jak w tym kontekście wypada "Sok z żuka"? Co łączy ten film z... "Blue Velvet" Davida Lyncha? Czy w gruncie rzeczy, mimo makabrycznej otoczki, jest to kino familijne? Na czym polega urok ikonicznych ról Michaela Keatona i Winony Ryder? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.

W dziewięćdziesiątym trzecim odcinku podcastu "Mam parę uwag" rozmawiamy o filmie "Obcy: Romulus" (2024, reż. Fede Álvarez). Jak zmieniała się seria "Obcy" na przestrzeni lat? Czy "Romulus" dokłada coś do nowego do mitologii/metaforyki cyklu czy jedynie kompiluje elementy znane z poprzednich odsłon? Jak ważny jest fakt, że bohaterowie są młodzi? Dlaczego to Andy (David Jonsson) a nie Rain (Cailee Spaeny) jest najciekawszą postacią filmu? W czym objawia się rzetelność scenariusza i reżyserii? Gdzie leży granica między "dużo easter eggów" a "za dużo easter eggów"? Rozmawiają Julia Taczanowska i Jakub Popielecki.