I dette afsnit taler vi om de nyeste opdagelser på Mars. Man har set leopard-prikker. Disse prikker kan normalt være tegn på mikroskopisk liv, eller ihvertfald tegn på at der har været liv. I en eller anden form…

Og så er NASA underlagt kyniske besparelser, hvis disse gennemføres i den amerikanske kongres. Hvilken betydning får dette eventuelt?

Her er Karina’s noter til dagens afsnit.

liv på Mars:

https://www.nasa.gov/news-release/nasa-says-mars-rover-discovered-potential-biosignature-last-year/

Perseverence rover er placeret i en udtørret flod, fordi man mente at der der ville være størst chance for at finde tegn på liv. 

Se billedet af leopardpletterne. 

Der har man fundet organisk kemi (carbon / Oxygen / Hydrogen forbindelser) og mineraler (Jern og Sulfat), som her på Jorden har en mikrobiologisk oprindelse. 

Andre ikke biologiske processer der kunne lave disse mineraler:

-Høj temperatur. Men de kemiske analyser viser at dette er/var et lav temperatur miljø

-Syre baseret miljø, men det tyder det ikke på at det var fra de andre kemiske ting.

Den bedste forklaring er lige nu at det er biologisk oprindelse, som er omkring fire milliarder år gamle.

Videnskabelig artikel lægger op til diskussion:

»Men fordi det er på Mars, hvor der jo ikke kendes liv i dag, kan vi ikke med 100 procent sikkerhed sige, at dette er et bevis på tidligere liv på Mars. Men vi kan sige, at vi ikke har kunnet finde andre forklaringer på vores data, end at der har været liv på Mars,«

Vi vil gerne have prøver tilbage til Jorden for at analysere. 

Kan der være liv på Mars i dag? Måske har det udviklet sig efter forholdene eller gravet sig ned til bedre forhold da overfladen på Mars blev for barsk.

En anden artikel fra 2023 om fund a carbon molekyler. 
https://www.sciencealert.com/scientists-detect-intriguing-new-signals-of-organic-molecules-on-mars

----------------------------------------

Er Mars geologisk gold?

https://www.sciencealert.com/colossal-discovery-on-mars-could-drive-surging-magma-under-the-surface

Mars has shown very convincing signs of being geologically dead, inside and out. Its relatively old surface – seeming to lack recent volcanic resurfacing and tectonic motion – and absence of a global magnetic field have been held up as reasons to think there's little else but firm, motionless rock all the way down to the core.

Recent observations have poked significant holes in the notion of a completely dead Mars. There was a meteorite from Mars that made its way to Earth that showed signs of mantle convection as recently as around half a billion years ago for example.

Then satellite photos revealed evidence of volcanic surface deposits as young as 50,000 years old in a fissure system called the Cerberus Fossae.

And then Mars InSight, a lander monitoring the Mars interior since November 2018, revealed significant ongoing seismic activity consistent with volcanism.

There have been a few other odd observations. The local gravity field of the Elysium Planitia, for example, is unusually strong, consistent with some sort of subsurface activity.

Så der er mulgivis magma / flydende sten under overfladen.

-------------------------------------------

Lad os få et overblik over NASA's Mars aktivitet:

https://science.nasa.gov/planetary-science/programs/mars-exploration/

Last thing to land was Perserverence, which was in 30.07.2020 (5 years!)

----------------------------------------------

https://videnskab.dk/rummet/10-ting-du-ikke-vidste-om-mars/

1. Disse rumsonder og rovere er i spil

2. Sådan holdes kontakten med Mars

3. Vejret på Mars følges tæt

4. Mars-atmosfæren blæser væk

5. Mars har flere ozonlag

6. Der er vand på Mars

7. Metan er et mysterium

8. Mars har polarlys

9. Mars kan følges live

10. Vi aner ikke, hvordan Mars' måner opstod

https://www.sciencealert.com/giant-asteroid-unleashed-a-devastating-martian-megatsunami-evidence-suggests