Solitamente, in Argentina, le elezioni di metà legislatura non suscitano molto interesse a livello internazionale. Quest’anno però si sono trasformate in una sorta di referendum, a favore del presidente in carica Milei, con la conquista di 64 deputati (contro i 31 dei progressisti). Un risultato che sorprende rispetto i sondaggi della vigilia, che avevano pronosticato un testa a testa tra la Libertà Avanza e la coalizione di sinistra Fuerza Patria.

Economista di professione e ultra-liberista per vocazione, Milei è in carica da quasi due anni e aveva ripreso un Paese sull’orlo del tracolo, anche a causa di corruzione e clientelismo. Appena arrivato al potere il neo-presidente non ha perso tempo nell’utilizzare soprattutto l’arma dei tagli. Ha ridotto le pensioni, fermato parecchi cantieri pubblici, diminuito i fondi per scuole e ospedali. E ha spinto sul pedale delle privatizzazioni. Tutto questo sta però avendo importanti conseguenze a livello sociale, basti dire che un cittadino su tre vive al di sotto della soglia di povertà. E che i mercati non sembrano dargli molta fiducia, proprio in questi giorni ci è voluto un intervento di Donald Trump in persona, e delle finanze USA, per perlomeno rallentare la perdita di valore del peso, la moneta nazionale.

Dove sta andando l’Argentina di Milei? Cosa dire dei due volti della sua politica economica e finanziaria, che riduce l’inflazione ma accresce la crisi sociale? E quale il ruolo degli Stati Uniti, e anche della Cina, in questo Paese dell’America Latina fin troppo abituato a convivere con il rischio della bancarotta?

Ne discuteremo con

Elena Basso, collaboratrice RSI dal Sudamerica  

Antonella Mori, docente di economia politica dei Paesi dell’America latina, alla Bocconi di Milano 

In questi giorni la quotazione dell’oro ha sorpassato i 4’000 dollari l’oncia, un livello mai visto. Un’evoluzione che piace sicuramente a chi ha investito nel metallo prezioso. Certi osservatori invece, vedono in questo record un segnale di fuga verso beni rifugio e perciò di preoccupazione per quanto sta accadendo sui mercati finanziari e nell’economia reale.

Da una parte investitori pessimisti preoccupati per una bolla azionaria gonfiata dalle aspettative legate all’intelligenza artificiale e per il debito pubblico di molti paesi, dall’altra gli ottimisti che vedono un’economia globale in crescita nonostante i dazi imposti dagli Stati Uniti, mentre il potenziale dell’intelligenza artificiale comincia appena a venire sfruttato.

Per aiutarci a capire le scelte degli investitori e gli intrecci fra economia reale, geopolitica e finanza sono ospiti di Modem:

Elena Guglielmin, analista economica di UBS
Edoardo Beretta, professore di Macroeconomia internazionale all’USI di Lugano

Gli assistenti di Intelligenza Artificiale (IA) come Copilot, Perplexity, Gemini o ChatGPT non sono ancora un modo affidabile per accedere alle notizie e informarsi sui fatti del mondo, ma un numero sempre maggiore di utenti si fida della loro accuratezza. Lo si legge in uno studio realizzato dalla BBC in collaborazione con l’Unione europea di radio-televisione (EBU) secondo il quale oltre un terzo delle risposte fornite dall’IA presenta problemi considerati “significativi”. Quali i rischi? Quali le prospettive, anche dal punto di vista occupazionale per chi lavoro in questo ambito? E quali, più in generale, le conseguenze di questo stato di cose per la tenuta della democrazia?

Ne discutiamo con:

Ruben Razzante, Docente di Diritto dell’informazione all’Università Cattolica di Milano e alla Lumsa di Roma

Francesco Veri, politologo, ricercatore senior presso il Centro per gli studi democratici di Aarau, affiliato all’Università di Zurigo

Domenico Talia, professore di informatica all’Università della Calabria, autore del libro “Giornalisti robot? L’IA generativa e il futuro dell’informazione”

Gli assistenti di Intelligenza Artificiale come Copilot, Perplexity, Gemini o ChatGPT non sono ancora un modo affidabile per accedere alle notizie e informarsi sui fatti del mondo, ma un numero sempre maggiore di utenti si fida della loro accuratezza. Lo si legge in uno studio realizzato dalla BBC in collaborazione con l’Unione europea di radio-televisione (EBU) secondo il quale oltre un terzo delle risposte fornite dall’IA presenta problemi considerati “significativi”. Quali i rischi? Quali le prospettive, anche dal punto di vista occupazionale per chi lavoro in questo ambito? E quali, più in generale, le conseguenze di questo stato di cose per la tenuta della democrazia?

Ne discutiamo con:

Ruben Razzante, Docente di Diritto dell’informazione all’Università Cattolica di Milano e alla Lumsa di Roma

Francesco Veri, politologo, ricercatore senior presso il Centro per gli studi democratici di Aarau, affiliato all’Università di Zurigo

Domenico Talia, professore di informatica all’Università della Calabria, autore del libro “Giornalisti robot? L’IA generativa e il futuro dell’informazione”

Insulti, diffamazioni, minacce anche di morte, attacchi verbali ma pure fisici, vandalismi. Manifestazioni di ostilità - se non di odio - che per quasi tutti i parlamentari attivi a livello federale e per tre quarti dei membri dei legislativi cantonali sono ormai la quotidianità. Uno studio realizzato dall’Università di Zurigo, su mandato del Dipartimento federale di giustizia e polizia, mette per la prima volta in evidenza tutta l’ampiezza del fenomeno e le conseguenze.

Ad essere presi di mira in particolare sono gli esponenti dei Verdi e dell’UDC. A livello comunale invece i bersagli sono più spesso le donne, i politici di sinistra e le minoranze sociali, religiose, etniche o sessuali. Categorie, queste ultime, che tendono poi ad evitare l’esposizione mediatica, a limitare la loro visibilità e i loro interventi, con ripercussioni sulla partecipazione e la loro rappresentatività politica.

E’ un “rischio del mestiere” che bisogna mettere in conto? Oppure vanno messi dei limiti? E quali?

Ne discuteremo con

Nara Valsangiacomo, granconsigliera dei Verdi 

Diego Baratti, vicepresidente UDC TI, vicesindaco di Ponte Capriasca 

Nenad Stojanovic, politologo dell’Università di Ginevra 

Con un’intervista registrata all’autrice dello studio Lea Stahel.

È una lunga maratona europea quella con cui è confrontato il nostro Paese, chiamato nei prossimi due o tre anni a prendere posizione sul nuovo pacchetto di accordi tra Svizzera e Unione europea. Dall’anno prossimo toccherà al Parlamento discuterne, poi si andrà alle urne, forse nel 2027 o forse un anno più tardi, dopo le prossime elezioni federali.

Un pacchetto gigantesco, da quasi 1900 pagine, che grazie ad un referendum (che sia volontario obbligatorio o sui generis) verrà sicuramente sottoposto anche al vaglio delle urne. Resta da capire il modo in cui questa votazione verrà organizzata: basterà la semplice maggioranza del popolo o ci vorrà anche quella dei cantoni. Un quesito centrale in questa vicenda e su cui il Parlamento avrà l’ultima parola. 

Un interrogativo che sottoporremo ai nostri ospiti, per capire e approfondire le ragioni degli uni e degli altri in questa partita dal valore epocale per il nostro Paese. A discuterne avremo con noi:

Greta Gysin, consigliera nazionale del Verdi/TI
Anna Giacometti, consigliera nazionale PLR/GR
Piero Marchesi, consigliere nazionale UDC/TI
Fabio Regazzi, consigliere agli Stati Centro/TI

È una lunga maratona europea quella con cui è confrontato il nostro Paese, chiamato nei prossimi due o tre anni a prendere posizione sul nuovo pacchetto di accordi tra Svizzera e Unione europea. Dall’anno prossimo toccherà al Parlamento discuterne, poi si andrà alle urne, forse nel 2027 o forse un anno più tardi, dopo le prossime elezioni federali.

Un pacchetto gigantesco, da quasi 1900 pagine, che grazie ad un referendum (che sia volontario obbligatorio o sui generis) verrà sicuramente sottoposto anche al vaglio delle urne. Resta da capire il modo in cui questa votazione verrà organizzata: basterà la semplice maggioranza del popolo o ci vorrà anche quella dei cantoni. Un quesito centrale in questa vicenda e su cui il Parlamento avrà l’ultima parola. 

Un interrogativo che sottoporremo ai nostri ospiti, per capire e approfondire le ragioni degli uni e degli altri in questa partita dal valore epocale per il nostro Paese. A discuterne avremo con noi:

Greta Gysin, consigliera nazionale del Verdi/TI
Anna Giacometti, consigliera nazionale PLR/GR
Piero Marchesi, consigliere nazionale UDC/TI
Fabio Regazzi, consigliere agli Stati Centro/TI

Venerdì scorso l’incontro fra il presidente americano Donald Trump e quello ucraino Volodymir Zelensky non ha portato praticamente a nulla. Zelensky sperava in un appoggio militare americano – leggasi la consegna di missili a lunga gittata Tomahawk – che non è arrivato. 
Donald Trump guarda già al possibile incontro con Vladimir Putin a Budapest: un incontro che potrebbe tenersi nelle prossime settimane e che però potrebbe rivelarsi – nuovamente, come accaduto ad Anchorage, in Alaska del 15 agosto scorso -  un semplice atto simbolico. 
Nel frattempo, l’Europa osserva con preoccupazione, temendo di essere marginalizzata in un gioco diplomatico dominato da Washington e Mosca. 

A Modem facciamo il punto della situazione sui due paesi tutt’ora in conflitto con

Bettina Müller, responsabile attualità estera Radio - RSI, appena rientrata dall’Ucraina

Davide Maria De Luca, collaboratore RSI da Kiev

Alberto Zanconato, collaboratore RSI da Mosca

Le realtà alpestri e contadine ticinesi considerano a rischio il futuro di molti alpeggi in Ticino e delle attività economiche legate agli alpeggi (per esempio la produzione di formaggio). Domani manifestano a Bellinzona per chiedere un sostegno finanziario migliore e, soprattutto, l’abbattimento di un maggior numero di esemplari.  

In Ticino ci sono sette branchi, per un totale di circa 40 esemplari, ai quali vanno aggiunti i lupi in transito sul territorio cantonale. Da inizio anno e fino al 30 settembre 184 animali sono morti a causa del lupo, un numero in aumento rispetto al 2024.

Un reportage di Roberto Porta ci farà conoscere due diverse aziende agricole - una in valle Maggia, l’altra in valle di Blenio - che affrontano i rischi legati alle predazioni in modo completamente diverso.

Metteremo poi a confronto mondo agricolo e Cantone con:

- Omar Pedrini, allevatore e presidente dell’Unione Contadini Ticinesi
- Alex Farinelli, consigliere nazionale e presidente della Società Ticinese di Economia Alpestre
- Tiziano Putelli, capo Ufficio Caccia e Pesca del Canton Ticino
- Stefano Rizzi, direttore Divisione Economia del Canton Ticino 

La protesta dei nati tra la fine degli anni Novanta e la prima decade del Duemila dilaga nei Paesi a basso reddito. A spingere i giovani sono rivendicazioni sociali e politiche. Senza leader né partiti, questi ragazzi tra i 15 e i 25 anni si muovono armati di smartphone e di una rabbia dai tratti ricorrenti, e ci spingono a chiederci se non siamo di fronte ad una mobilitazione che unisce i continenti.

La generazione Z protesta contro la corruzione, le disparità e l’inettitudine delle classi politiche. Rivendicano lavoro, diritti, dignità. Non ci sono vertici: strategie e luoghi di incontro si condividono online su TikTok, Instagram, Discord, Telegram. Stessi simboli, slogan e codici circolano in Paesi distanti geograficamente fra loro, ma non a caso in latitudini dove l’età media è inferiore ai 30 anni.

E in alcuni di questi Paesi la Gen Z già riuscita – con le sue proteste – a far cadere i governi, nella speranza di un cambiamento. A Modem ne parliamo con:

·        Alessandra Polidori, sociologa e ricercatrice presso il Forum svizzero per lo studio delle migrazioni e della popolazione di Neuchâtel.

·        Chiara Reid, collaboratrice RSI dall’India

·        Freddie Del Curatolo, collaboratore RSI dall’Africa