"Nie stoi za nimi argumentacja prawna". Prof. Czesław Kłak o propozycjach przesunięcia wyborów
- Za takimi działaniami z pewnością stoją przesłanki inne niż prawne. Trudno mi się wypowiadać na temat motywacji, które przyświecają poszczególnym osobom. Natomiast z całą pewnością za tymi stanowiskami nie stoi argumentacja prawna - powiedział w Polskim Radiu 24 sędzia Trybunału Stanu prof. Czesław Kłak, odnosząc się do propozycji przesunięcia wyborów prezydenckich.
"Nie stoi za nimi argumentacja prawna". Prof. Czesław Kłak o propozycjach przesunięcia wyborów
- Za takimi działaniami z pewnością stoją przesłanki inne niż prawne. Trudno mi się wypowiadać na temat motywacji, które przyświecają poszczególnym osobom. Natomiast z całą pewnością za tymi stanowiskami nie stoi argumentacja prawna - powiedział w Polskim Radiu 24 sędzia Trybunału Stanu prof. Czesław Kłak, odnosząc się do propozycji przesunięcia wyborów prezydenckich.