Normale Mensen Bestaan Niet

Hoe voel jij je over dit verhaal?

In afwachting van het nieuwe seizoen in het najaar beantwoorden Lennard Toma en Thijs Launspach vragen van luisteraars. Niks missen van Normale Mensen Bestaan Niet? Meteen een belletje wanneer er weer nieuwe afleveringen zijn? Abonneer je dan op de podcast. Kost niets, en helpt ons in het maken van meer podcasts! 🎉

Kan 'white noise' helpen tegen angststoornissen? In afwachting van het nieuwe seizoen in het najaar beantwoorden Lennard Toma en Thijs Launspach vragen van luisteraars.

Niks missen van Normale Mensen Bestaan Niet? Meteen een belletje wanneer er weer nieuwe afleveringen zijn? Abonneer je dan op de podcast. Kost niets, en helpt ons in het maken van meer podcasts! 🎉

Empathie voor anderen lijkt een enorme deugd te zijn als je het hebt. In deze aflevering bespreken Thijs en Lennard of dat ook echt zo is. Waar empathie uit bestaat en of er ook donkere kanten aan empathie zijn. Want inleven in een ander is leuk tot op zekere hoogte. Ook vertellen ze je wat over Theory of Mind, of empathie te trainen is én of ze huilen bij films.

Adverteren in deze podcast? Mail naar [email protected]

Naar aanleiding van het overlijden van grote psycholoog Daniel Kahneman konden Thijs en Lennard niet anders dan het over hem en denkfouten te hebben. Alles over hoe ons brein ons voor de gek houdt en dat we altijd dachten dat we logisch redenerende mensen waren tot Kahneman met maat Amos Tversky op de proppen kwam. Een stukje bio van de twee en daarna een aantal biases en heuristieken om van te smullen.

Adverteren in deze podcast? Mail naar [email protected]

Bronnen en ander lees- en luister- en kijkvoer:

- Het boek van Michael Lewis, The Undoing Project: A Friendship That Changed Our Minds (2017) over de vriendschap van Kahneman en Tversky

- Het boek van Daniel Kahneman: Ons feilbare denken (2011) of in het Engels Thinking fast and slow is natuurlijk een aanrader.

- Hier een TED talk van Daniel Kahneman over ervarende zelf en herinnerende zelf: https://www.youtube.com/watch?v=XgRlrBl-7Yg

- Over Amos Tversky https://en.wikipedia.org/wiki/Amos_Tversky

- Lijst van biases: https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias

- En check natuurlijk Daniel z’n wiki pagina: https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman

Nerd-literatuur:

- Bolton, Gary E.; Katok, Elena; Zwick, Rami (August 1998). "Dictator game giving: Rules of fairness versus acts of kindness". International Journal of Game Theory. 27 (2): 269–299.

- Tversky, A., & Kahneman, D. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive psychology, 5(2), 207-232.

- Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases: Biases in judgments reveal some heuristics of thinking under uncertainty. science, 185(4157), 1124-1131.

- Kahneman, D., & Tversky, A. (1972). Subjective probability: A judgment of representativeness. Cognitive psychology, 3 (3), 430-454.

- Kahneman, D., & Tversky, A. (2013). Prospect theory: An analysis of decision under risk. In Handbook of the fundamentals of financial decision making: Part I (pp. 99-127).

- Tversky, A., & Kahneman, D. (1992). Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. Journal of Risk and uncertainty, 5, 297-323.

- Tversky, A., & Kahneman, D. (1988). Rational choice and the framing of decisions. Decision making: Descriptive, normative, and prescriptive interactions, 167-192.

- Tversky, A., & Kahneman, D. (1983). Extensional versus intuitive reasoning: The conjunction fallacy in probability judgment. Psychological review, 90(4), 293.

- Kahneman, D., & Tversky, A. (1996). On the reality of cognitive illusions.

- Kahneman, D., & Tversky, A. (1982). On the study of statistical intuitions. Cognition, 11(2), 123-141.

- Tversky, A., & Kahneman, D. (2015). Causal schemas in judgments under uncertainty. In Progress in social psychology (pp. 49-72). Psychology Press.

- Kahneman, D., & Tversky, A. (1973). On the psychology of prediction. Psychological review, 80(4), 237.

Labels op mensen plakken is tegenwoordig vrij normaal. Sommige mensen vinden dat erg fijn. Anderen niet. We vinden er eigenlijk allemaal wel wat van. In deze aflevering onderzoeken Thijs en Lennard of labels nuttig zijn en waar ze juist problematisch voor zijn. Je leert hoe psychologische labels worden verzonnen, hoe je ze dan uiteindelijk opgespeld krijgt en wat daar behulpzaam en minder behulpzaam aan is. Daarnaast staan ze kort stil bij het overlijden van grote held in de psychologie: Daniel Kahneman.

Adverteren in deze podcast? Mail naar [email protected]

Bronnen en ander lees- en luister- en kijkvoer:

- Info over de DMS-5: https://www.nvvp.net/website/onderwerpen/detail/dsm-5 die je trouwens ook hier kunt vinden, mocht je geïnteresseerd zijn: https://dsm-5.nl/

- Een interessant interview van Rijksuniversiteit Groningen over labels: https://www.rug.nl/gmw/research/verslag-publieksacademie/zin-en-onzin-psychische-labels/?lang=en

- Of in Psychology Today: https://www.psychologytoday.com/intl/blog/escaping-our-mental-traps/202307/rethinking-mental-health-challenging-the-dangers-of-labels

- Een interessante TED-x talk van Rwenshaun Miller die het label bipolaire stoornis heeft. Hij vertelt hoe hij positief omgaat met dit label en andere labels die hij heeft. https://www.youtube.com/watch?v=KjQ7bYHizSU

- Filmpje van een therapeute die vertelt wat het gevaar is van labels voor de therapeuten zelf (en daarmee voor de cliënt). Denkfouten sluipen er alsnog in bij therapeuten als ze uitgaan bij een cliënt van een label: https://www.youtube.com/watch?v=BjiXQNcqZhE

Nerd-literatuur:

- Werkhoven, S., Anderson, J. H., & Robeyns, I. A. (2022). Who benefits from diagnostic labels for developmental disorders?. Developmental Medicine & Child Neurology, 64(8), 944-949.

- Sweet, P. L., & Decoteau, C. L. (2018). Contesting normal: The DSM-5 and psychiatric subjectivation. BioSocieties, 13, 103-122.

- Thyer, B. A. (2015). The DSM-5 definition of mental disorder: Critique and alternatives. Critical thinking in clinical assessment and diagnosis, 45-68.

- Farrington, D. P., Osborn, S. G., & West, D. J. (1978). The persistence of labelling effects. Brit. J. Criminology, 18, 277.

- Pohl, R. F. (2012). Effects of labelling. In Cognitive illusions (pp. 339-356). Psychology Press.

Wat is discipline en heb je het nodig om succesvol te worden? Thijs en Lennard duiken in een aflevering uit de podcast HubermanLab waar Andrew Huberman spreekt met David Goggins, een oud Navy Seal, die er belang in ziet moeilijke dingen te doen, waar hij geen zin in heeft, die hem daardoor beter maken. Wat daaraan klopt en wat niet, en of je dat ook zou moeten nastreven. En je hoort wat er mis is met de Marshmellow test rondom delayed gratification.

Adverteren in deze podcast? Mail naar [email protected]

Bronnen en ander lees- en luister- en kijkvoer:

- Hier vindt je de volledige HubermanLab podcast aflevering met David Goggins waar Lennard en Thijs naar refereren: https://www.youtube.com/watch?v=nDLb8_wgX50

- Check het specifieke stukje van Huberman en Goggins over Anterior Mid Cingulate Cortex https://www.youtube.com/watch?v=84dYijIpWjQ

- Een filmpje dat uitlegt wat er mis is met de Marshmellow test: https://www.youtube.com/watch?v=2xMgHKxukr0

- Bekijk ook eens wat Wikipedia erover te zeggen heeft: https://en.wikipedia.org/wiki/Discipline

- Wiki heeft ook wat over het breingedeelte te zeggen: https://en.wikipedia.org/wiki/Anterior_cingulate_cortex

- Het artikel waar Lennard en ook HubermanLab naar verwijst rondom die Anterior Midcingulate Cortex staat hieronder in de nerd-literatuur, maar kun je ook via deze link zelf lezen: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7381101/

Nerd-literatuur:

- Touroutoglou, A., Andreano, J., Dickerson, B. C., & Barrett, L. F. (2020). The tenacious brain: How the anterior mid-cingulate contributes to achieving goals. Cortex, 123, 12-29.

- Naccache L, Dehaene S, Cohen L, Habert MO, Guichart-Gomez E, Galanaud D, Willer JC (2005) Effortless control: executive attention and conscious feeling of mental effort are dissociable. Neuropsychologia 43:1318–1328.

- Katsumi, Y., Wong, B., Cavallari, M., Fong, T. G., Alsop, D. C., Andreano, J. M., ... & Touroutoglou, A. (2022). Structural integrity of the anterior mid-cingulate cortex contributes to resilience to delirium in SuperAging. Brain Communications, 4(4), fcac163.

- Hwang, M. H., & Nam, J. K. (2021). Enhancing grit: Possibility and intervention strategies. Multidisciplinary perspectives on grit: Contemporary theories, assessments, applications and critiques, 77-93

- Hervais-Adelman, A., Moser-Mercer, B., Murray, M. M., & Golestani, N. (2017). Cortical thickness increases after simultaneous interpretation training. Neuropsychologia, 98, 212-219.

- Watts, T. W., Duncan, G. J., & Quan, H. (2018). Revisiting the marshmallow test: A conceptual replication investigating links between early delay of gratification and later outcomes. Psychological science, 29(7), 1159-1177.

- Muraven, M., Baumeister, R. F., & Tice, D. M. (1999). Longitudinal improvement of self-regulation through practice: Building self-control strength through repeated exercise. The Journal of social psychology,139 (4), 446-457.