Podcasturi, emisiuni radio și producții originale - RFI România

Jurnal de știri

Invitatul emisiunii este profesorul Nelson Michaud, consul onorific al României la Quebec, prof universitar, politolog, istoric, fost rector al École nationale d'administration publique din Quebec

Invitatul emisiunii de azi este Nicolae Comănescu, artist vizual, care expune mai multe ”ecografii dezbrăcate” în cadrul expoziției ”Autoportret”, de la Casa Maria Lahovari, București 18 aprilie - 25 mai a.c.

În ziua în care CSM București s-a calificat în Final Four-ul Ligii Campionilor la handbal feminin, noul președinte al federației, Bogdan Voina, spune la RFI care sunt măsurile pe care le va lua pentru a revigora sportul care a adus României în ani 60-70, 4 titluri mondiale. Bogdan Voina este nimeni altul decât fiul marelui handbalist Radu Voina. Un interviu de Tudor Furdui.

Rep: Bogdan Voina, bun gasit la RFI! Felicitari! Esti noul președinte al Federației de Handbal! Cum a fost ziua asta pentru tine?

Bogdan Voina: A fost probabil o zi pe care nu o s-o uit niciodată. A fost o zi cu multă presiune, cu multă emoție și până la urmă, știi cum e, cel mai important lucru este că s-a terminat cu bine. Sunt învingător și atunci când ești învingător, parcă altfel vezi lucrurile.

Rep: Cum i-ai transmis tatălui tău, marele Radu Voina, această veste?

Bogdan Voina: Am simțit că este mândru de mine și o dată, după numărarea voturilor, după al doilea tur, am simțit nevoia să ies din sală să îl sun și atunci toată emoția mea a ieșit din mine și cred că este o modalitate prin care pot să îi mulțumesc pentru tot ce a făcut pentru mine.

Rep: Știm problemele care sunt în handbalul românesc. Suntem la un nivel mult inferior față de ce am fost în trecut. Care sunt planurile tale de viitor pentru a revigora handbalul românesc?

Bogdan Voina: Planuri sunt multe, dar pe undeva sunt conștient că primul lucru pe care ar trebui să-l facem este că trebuie să mărim numărul de legitimați pentru a ajunge la un număr care să ne convină. Trebuie să intrăm în școli și pentru asta trebuie să luăm legătura cu Ministerul Învățământului. Evident că n-aveam cum să știu dacă o să fiu învingător sau nu, dar de acum încolo știu care este traseul, știu pe cine trebuie să contactez și trebuie să avem un pic de răbdare, pentru că trebuie să fim conștienți cu toții că în momentul de față nu putem, cu o baghetă magică, să fim performanți. Trebuie să creăm un sistem prin care să creăm jucători români de valoare și antrenori de valoare pentru a fi acolo sus.

Rep: A fost o luptă dură, ca să spunem așa, cu niște elefanți grei Din, Dinu samd. Cum ai reusit să câștigi și cum ai reușit să îi faci pe ceilalți să voteze pentru tine?

Bogdan Voina: Pur și simplu mi-am dorit să întâlnesc cât mai mulți oameni din acest din acest fenomen. Ăsta este și motivul pentru care am făcut enorm de mulți kilometri. Pot să vă spun că am făcut două schimburi de ulei și, întâlnind toți oamenii din fenomen, mi-am dat seama că ei nu-și doresc mare lucru, doar să fie ascultați, contactați și, împreună, sunt convins că vom găsi soluții pentru a vedea luminița de la capătul tunelului.

Rep: Ești un pic ca și un președinte care a câștigat președinția unei țări. Acum ești, ca să zic așa, președintele tuturor celor care iubesc handbalul în România și trebuie să îi adun pe toți ca să vă împingeți la aceeași căruță, cum se spune. Ce poți să le transmiți celor care nu au votat pentru tine?

Bogdan Voina: Eu sunt conștient de un lucru. Am ajuns la maturitatea vârstei de 47 de ani, în care sunt conștient că anumiți oameni nu m-au votat. Dacă nu m-au votat, asta nu înseamnă că sunt dușmanii mei. Eu sunt realist ancorat în realitate și sunt convins că doar împreună, pentru că nu port ranchiună, vom reuși să ducem handbalul acolo unde ne dorim cu toții, un sistem care să producă antrenori români și jucători români de calitate. Pentru că nu sunt de acord ca aceste decrete, care sunt date, prin care românii trebuie să fie pe teren, vor fi soluția handbalului românesc.

Rep: Care va fi echipa ta cu care vei merge la luptă?

Bogdan Voina: După aceste alegeri, știm cu toții că în momentul de față avem și un Consiliu de Administrație și împreună cu echipa, adică eu, vicepreședintele Adrian Cosman și toți membrii Consiliul de Administrație, vom alege soluțiile cele mai bune, pentru că o mare majoritate din acest Consiliu de Administrație fac parte din echipa mea. Sunt nouă persoane din cele 15 alese, iar talentul sau calitatea pe care o am mă face să cred că și cei șase membri vor fi alături de noi.

Rep: Bogdan Voina, mult succes în continuare!

George Simion, campionul român al MAGA, vizează revenirea în forță, în contextul imploziei guvernului. Iată cum comentează publicația europeană Politico situația de la București, în contextul crizei declanșate de retragerea PSD de la guvernare.

George Simion, pe care Politico în numește un ”instigator de extremă dreapta”, a pierdut cursa prezidențială a României anul trecut, dar pe măsură ce coaliția guvernamentală de centru se destramă, el vede acum o cale alternativă către putere.

Principalele partide pro-UE din România se luptă să-l țină pe ultranaționalistul și euroscepticul Simion, pe margine în timp ce negociază potențiale rezolvări ale crizei.

Însă politicianul aliniat MAGA este mult în frunte în sondajele naționale și insistă că este timpul ca partidul său să aibă o șansă de a guverna a șasea cea mai populată țară a UE - care găzduiește ceea ce se preconizează a fi cea mai mare bază aeriană a NATO, la Marea Neagră.

Condusă de partidul lui Simion, România ar deveni un partener mai ostil și mai imprevizibil pentru Bruxelles: el nu dorește ca Executivul UE să își impună voința asupra cheltuielilor publice, ar renunța la finanțarea Ucrainei și s-ar opune politicii comune a UE privind migrația.

Vorbind pentru Politico, el și-a exprimat speranța într-o schimbare de putere. El consideră că accederea partidului său la guvernare ar însemna ca ”votul poporului” să fie ascultat.

După cum comentează publicația europeană, criza actuală a României este legată de nevoia țării de a lua măsuri severe de austeritate pentru a-și remedia deficitul. Principala ruptură în coaliția de guvernare a început după ce Partidul Social Democrat (PSD) de centru-stânga și-a retras sprijinul pentru premierul Ilie Bolojan din Partidul Național Liberal (PNL) de centru-dreapta din cauza amplorii reducerilor de cheltuieli.

Strâns aliniat cu președintele american Donald Trump, Simion a călătorit la Washington de mai multe ori - inclusiv pentru inaugurarea de anul trecut.

El se poziționează ca o figură importantă în mișcarea de dreapta, în ascensiune din Europa, organizând în mod regulat conferințe „Make Europe Great Again” și menținând legături strânse cu lideri proeminenți de dreapta, precum premierul italian Giorgia Meloni și franceza Marine Le Pen.

Situația amenință capacitatea României de a aproba contracte cheie de apărare pentru cele 16,68 miliarde de euro din împrumuturile SAFE. De asemenea, are potențialul de a compromite accesul țării la 10 miliarde de euro din fondurile de redresare post Covid-19, care expiră la sfârșitul lunii august.

Deși Simion vede criza ca pe o oportunitate pentru partidul său de a prelua puterea, este mai precaut atunci când este întrebat dacă își dorește el însuși funcția de prim-ministru.

„Nu neapărat. Suntem interesați să stabilizăm țara. Desigur, avem oameni care pot ocupa funcția de prim-ministru - oameni calificați. Dar, deocamdată, vrem să stabilizăm țara, deoarece Comisia Europeană a permis socialiștilor și liberalilor și actualei coaliții să aibă un deficit uriaș”, a declarat Simion pentru Politico.

Ascultați rubrica ”Eurocronica”, cu Ovidiu Nahoi, în fiecare zi, de luni până vineri, de la 8.45 și în reluare duminica, de la 15.00, numai la RFI România

Ludovic Orban: PSD va pica între scaune în cazul alegerilor anticipate - Interviu video (SpotMedia) - Un premier tehnocrat ar însemna înfrângerea lui Bolojan în fața PSD ANALIZĂ (Cotidianul) - Criza din buzunar, dincolo de politică. Avertismentul unui român care a fost șef la Ikea și Hornbach: „Consumatorul nu mai duce prețul” (HotNews) - Salariile din România – încetinire dură a creșterilor în 2025, după ”festivalul” de campioană în UE din 2024 (CursDeGuvernare) - 40 de ani de la Cernobîl. Cum a gestionat regimul comunist din România dezastrul nuclear care a schimbat lumea: „Dispunem de tot ce este necesar” (Libertatea)

Luni, 27 aprilie, la Palatul Cotroceni, au loc noi consultări ale preşedintelui Nicuşor Dan cu liderii partidelor pro-europene, pentru o discuție axată pe implementarea unor proiecte considerate esențiale pentru România, respectiv programul SAFE și Planul Național de Redresare și Reziliență, informează Adevărul.

Anunțul a fost făcut duminică de Administrația Prezidențială, care a precizat că la întâlnire vor participa liderii Partidului Social Democrat, Partidului Național Liberal, Uniunii Salvați România, Uniunii Democrate Maghiare din România, precum și reprezentantul Grupului parlamentar al minorităților naționale.

Noua întâlnire are loc după ce șeful statului a semnat demisiile miniștrilor PSD și documentele prin care au fost desemnați miniștrii interimari, în urma ieșirii social-democraților de la guvernare şi retragerea sprijinului pentru premierul Ilie Bolojan.

În încercarea de a limita efectele acestei crize politice, Nicușor Dan a organizat și miercurea trecută o primă rundă de consultări cu partidele din coaliție. La finalul acelei întâlniri, președintele a transmis că partidele participante au reafirmat angajamentul față de direcția pro-occidentală a României și disponibilitatea de a colabora pentru proiectele importante ale statului.

Cel care l-a susținut pe Nicușor Dan în momente critice din cariera sa politică, la alegerile pentru Primăria București, dar și la cele prezidențiale, a devenit un critic al acestuia, considerând că întreaga responsabilitate pentru actuala criză politică vine din faptul că șeful statului vrea îndepărtarea actualului prim-ministru.

Fostul lider PNL consideră că, prin atitudinea sa, președintele României a încurajat PSD să-l atace pe Ilie Bolojan și să rupă coaliția de guvernare.

A mai spus că nu e posibil ca după ce l-ai folosit în campania electorală prezidențială, promițând că ți-l dorești prim-ministru, să nu-l susții în niciun fel după ce ai ajuns la Palatul Cotroceni.

Interviul video cu Ludovic Orban este pe pagina SpotMedia.

Președintele va apela la varianta unui premier tehnocrat doar ca ultim resort în contextul crizei politice, au declarat surse politice. Premierul tehnocrat ar fi o vulnerabilitate pentru însuși șeful statului, pentru că fiind neasumat de partide, vina pentru greșelile Guvernului ar pica pe președinte. Mai mult, nominalizarea unui tehnocrat ar putea fi percepută drept o „implicare în paternitatea actului de guvernare”, un fel de „Guvernul meu” pe modelul Klaus Iohannis. În plus, această alternativă ar însemna și înfrângerea lui Ilie Bolojan și câștigul PSD care și-ar atinge obiectivul de a scăpa de el. Cotidianul a analizat ipoteza unui premier tehnocrat cu Adrian Zăbavă, consultant politic.

Vânzările de retail au scăzut cu 9,1% în ianuarie 2026. Jumătate din România cumpără doar când e reducere. Ce face cealaltă jumătate? Și ce se întâmplă pe piața cumpărăturilor, care sunt cele mai noi mișcări ale firmelor, cele care ne impactează pe toți, totul într-un dialog cu Cristian Stoicescu, manager cu peste 12 ani de experiență în mari companii de retail, astăzi consultant.  

Consumatorul român a ajuns în punctul în care nu mai poate absorbi prețurile la mâncare. Și atunci o parte din inflație nu se mai duce în raft: rămâne în buzunarul retailerului, micșorându-i marja de profit. Magazinul plătește diferența.

„Nu mai reușești să transferi tot costul”, explică Stoicescu. „Consumatorul nu mai duce prețul.”

Asta e expresia pe care o folosește des: nu mai duce. Ca și cum prețul ar fi o greutate fizică, un sac pe care oamenii îl cară din magazine spre case, iar sacul a devenit prea greu.

Nealimentarele au pierdut 11,3%.

Carburanții 13,8%.

Alimentele 3,9%. 

Altfel formulat: oamenii cumpără strict ce pun pe masă. Tot ce poate fi amânat – electrocasnice, haine, piese auto – se amână.

Integral, pe HotNews.ro.

Se reduce distanța dintre veniturile salariale din sistemul public și cele din economia reală – dar salariile din sistemul bugetar rămân cu 9% mai mari decât cele din companiile private

Majoritatea salariilor sunt concentrate în zona de jos a intervalului – aproximativ 58% din totalul angajaților sunt plătiți cu salarii nete mai mici decât 4.100 lei, iar o parte semnificativă dintre aceștia (33%) au salarii apropiate de salariul minim net pe economie.

Doar 8% sunt peste 9.400 lei.

Numai 3% depășesc 14.600 lei, consemnează CursDeGuvernare.

S-au împlinit 40 de ani de la cel mai grav dezastru nuclear din istoria civilă, explozia unui reactor de la centrala Cernobîl, o combinație tragică de erori umane și deficiențe de proiectare care a schimbat cursul istoriei și percepția asupra energiei atomice. 

Dezastrul a avut loc în noaptea de 26 aprilie 1986, la ora 1:23.

Libertatea reamintește că Nicolae Ceaușescu a convocat Comitetul Politic Executiv al Comitetului Central al PCR într-o şedinţă de urgenţă, la data de 1 mai 1986, pentru a discuta despre efectele catastrofei în România și a transmis la început următorul mesaj: „Am convocat această şedinţă în legătură cu avaria de la Centrala atomoelectrică de la Cernobîl, de la sovietici. Începând din noaptea aceasta, s-a creat o situaţie proastă pentru ţara noastră. Prin schimbarea direcţiei vântului, au crescut mult, în diferite zone, radiaţiile”. 

Pătrunderea norului radioactiv pe teritoriul ţării noastrea avut loc în trei etape: 1-2 mai, 3-4 mai şi, respectiv, 5-6 mai.  

„Contaminarea cea mai mare s-a produs datorită norului din 3-4 mai, care a pătruns din N-E şi a urmat lanţul Carpaţilor Orientali şi Meridionali, în special în zona sudică. Depunerile atmosferice au prezentat valori, în anul 1986, cu peste 3 ordine de mărime mai mari comparativ cu perioada pre-Cernobîl. Media valorilor Cs-137 în depuneri ajunge abia în 1993 cu un ordin de mărime peste cea din 1985 datorită acțiunii de antrenare a prafului contaminat de pe sol și revenirii sub formă de depuneri”, susține biologul Ion Chiosilă în lucrarea publicată în 2016.

Reacții imediate ale presei internaționale după incidentul armat de la Washington de la dineul corespondenților la Casa Albă la care participa și președintele SUA, Donald Trump.

”O cină elegantă, apoi focuri de armă” , titrează USA Today. Haosul a erupt la unul dintre cele mai importante evenimente sociale de la Washington, Cina Corespondenților de la Casa Albă.

”Pentru a treia oară în mai puțin de doi ani, președintele Donald Trump s-a trezit sub amenințarea focurilor de armă. De data aceasta, presa de la Washington era prezentă”, rezumă The Washington Post.

Potrivit Le Monde, ”se pare că atacatorul a acționat singur și a vizat înalți oficiali din administrația Trump. Motivele sale precise sunt necunoscute. În acest moment nu a fost stabilită nicio posibilă legătură cu influența străină”.

The New York Post relatează că ”momentul s-a desfășurat în timp ce magicianul Oz Pearlman executa un truc pentru președinte și secretarul de presă al Casei Albe, Karoline Leavitt.

Citeste siReacțiile liderilor mondiali după incidentul armat de la dineul corespondenților de la Casa Albă

În câteva secunde, atmosfera veselă s-a tensionat pe măsură ce s-au auzit împușcături în apropiere, provocând imediat confuzie și frică în rândul participanților.

Imaginea a devenit rapid virală pe rețelele de socializare, utilizatorii indicând expresia feței Melaniei Trump, o imagine crudă a terorii bruște care a cuprins încăperea”.

Presa internațională analizează situația din cadrul Alianței Nord-Atlantice, după ce un e-mail intern al Pentagonului ar fi sugerat diverse modalități prin care Administrația SUA ar putea pedepsi aliații NATO despre care consideră că nu sprijină activ războiul din Iran, potrivit Reuters.

Deutsche Welle citează oficiali NATO, potrivit cărora tratatul Alianței nu conține nicio prevedere pentru suspendarea sau excluderea unuia dintre membrii alianței.

El País amintește că posibilitatea excluderii Turciei, „din cauza intervenției sale militare în Siria”, a fost într-adevăr menționată la un moment dat, dar „nu s-a concretizat niciodată”.

Experți au declarat pentru Time că, deși Trump ar putea explora câteva căi pentru a încerca să părăsească NATO, aspectele legale ar fi, în cel mai bun caz, neclare.

Însă simpla sugestie a ieșirii SUA din NATO a cauzat multe daune, au adăugat experții.

”Aceasta erodează încrederea, coeziunea și credibilitatea apărării colective”.

Potrivit The New York Times, ”punerea la îndoială a suveranității britanice asupra Insulelor Falkland, un arhipelag aflat la câteva sute de mile est de coasta Argentinei, ar fi un afront diplomatic semnificativ care ar putea intensifica tensiunile cu Marea Britanie.

În 1982, prim-ministrul britanic de atunci, Margaret Thatcher, a trimis o forță navală specială în Oceanul Atlantic de Sud pentru a recuceri insulele după ce acestea au fost invadate de Argentina, condusă atunci de dictatorul militar, Leopoldo Galtieri.

Acum, problema vine într-un moment sensibil, cu regele Charles al III-lea pregătindu-se pentru o vizită de stat în Statele Unite care începe luni”.

Informația că într-un document oficial al Guvernului se prevede vânzarea unor pachete de acțiuni la unele companii de stat prin mecanismul numit ABB a stârnit o mulțime de comentarii și contestări. Trebuie să plecăm de la câteva explicații referitoare la folosirea metodei ABB, așa-numitul mecanism de vânzare accelerată a unor pachete de acțiuni minoritare la firme listate pe bursă. Condiția prezenței companiei pe piața de capital este esențială întrucât prețul de vânzare al pachetului de acțiuni se poate stabili rapid plecând de la evaluarea pe care o are firma din tranzacționarea acțiunilor la bursă.

Deci, vânzarea prin metoda ABB are trei caracteristici: se poate face foarte rapid, se adresează unor așa-numiți investitori instituționali, adică fonduri de pensii, bănci de investiții sau fonduri de investiții care au grade diferite de risc și, nu în ultimul rând, poate duce la o îmbunătățire a managementului companiei, în sensul că o instituție financiară de prestigiu are posibilitatea să numească în conducerea companiei un profesionist cu experiență care să amelioreze rezultatele firmei.

Interesant este că o parte din avantajele ABB se pot transforma în dezavantaje, în sensul că rapiditatea tranzacției și direcționarea ei către investitori instituționali poate da naștere la suspiciuni și la abordări negative. Ceea ce, de altfel, s-a și întâmplat.

Economic vorbind, vânzarea prin metoda ABB este logică și, în anumite situații, justificată. De exemplu, nevoia de bani a statului sau a companiei transformă vânzarea accelerată într-o variantă eficientă, pentru că este un mecanism care nu necesită calcule sofisticate de stabilire a valorii de vânzare și poate aduce cu ușurință cumpărători interesați.

De asemenea, se poate stabili și un procentaj de discount justificat prin volumul tranzacției. Chiar și cineva mai puțin cunoscător al domeniului înțelege, de exemplu, că unul este prețul unui kilogram de mere și altul este prețul unei tone de mere. Cu toate acestea, folosirea unui preț cu discount este complicată dacă ținem cont de faptul că s-ar putea vinde pachete minoritare de acțiuni la companii de stat profitabile și cu impact semnificativ în economia românească.

De altfel, o temă importantă este că vânzarea unui pachet minoritar în varianta ABB exclude ca oferta să se adreseze micilor investitori. Nu este o temă populistă, dar ideal ar fi ca achiziția de acțiuni să se poată face atât de fonduri de investiții, cât și de cetățeni. Varianta ofertelor publice care îmbină investiționalii cu publicul larg este ideală pentru că oferă posibilitatea cetățenilor să devină acționari la o companie românească pe care o apreciază sau ale căror produse sau servicii le folosesc. Nu este de neglijat, pentru că micii acționari contribuie la dezvoltarea pieței de capital și la creșterea prestigiului economic al companiei. Fără a uita să spunem, din nou, că investitorii profesioniști pot contribui la creșterea calității managementului companiei de stat.

O altă mare problemă este cine încasează banii: statul sau firma? În acest moment, și statul, și companiile au nevoie de fonduri. Statul pentru a reduce în continuare deficitul bugetar, companiile pentru că trebuie să facă investiții, iar dividendele sunt insuficiente, mai ales pentru că statul este un acționar lacom care ar vrea tot profitul pe care îl fac firmele la care este proprietar majoritar.

De asemenea, se poate observa că instrumentele specifice pieței de capital sunt foarte puțin folosite. Concret, companiile de stat ar putea face pe Bursă o emisiune de acțiuni, ar putea să vândă acțiuni preferențiale, care nu oferă drept de vot, dar dau drepturi prioritare de dividende sau pot realiza emisiuni de obligațiuni.

Așadar, metoda ABB de vânzare accelerată are sens economic și o serie de avantaje. Dar, într-un context complicat din punct de vedere social și politic, ar fi util ca Guvernul să se abțină să o folosească.

„Restabilirea unei armonii durabile între intenție, atenție și acțiune” – aceasta este propunerea psihologului clinician Simon Coulet-Khalifa, în special în ceea ce privește instrumentele digitale. Specialist în dependențe comportamentale, explică mecanismele dependențelor noastre.

Există momente în viața unui antreprenor când îți dai seama că piața în care lucrezi s-a schimbat complet și că tu fie ești în fața valului, fie ești înghițit de el. Adrian Olteanu și Andreea Budan au ales să fie în față.

Shockbox nu este o agenție de producție obișnuită. Este locul unde fotografia, videoul, sunetul și inteligența artificială se întâlnesc într-un singur flux creativ și rapid. E un serviciu construit pentru o lume în care conținutul nu mai poate aștepta săptămâni întregi să iasă dintr-un studio tradițional.

Ei produc imagini care vând, sunete care conving și aplicații custom care automatizează tot ce altădată consuma timp, oameni și bugete. Într-o industrie în care toată lumea vorbește despre AI, Adrian și Andreea l-au pus efectiv la treabă, nu ca gadget de prezentare, ci ca motor real al producției lor zilnice.

Dar a construi o agenție de producție astăzi, când fiecare client vrea totul mai repede, mai ieftin și mai personalizat ca niciodată, înseamnă să rezolvi simultan o ecuație creativă și una financiară. Cum finanțezi tehnologie scumpă când piața nu a prins încă prețul corect al ei? Cum convingi un client că un workflow cu AI nu înseamnă calitate mai slabă, ci viteză mai mare? Cum construiești un studio al viitorului cu cashflow-ul prezentului?

În ediția „Startup-uri, finanțe și afaceri” a emisiunii „Noi venim din viitor”, susținută de BRD – Groupe Société Générale, îi invit pe Adrian Olteanu și Andreea Budan să deschidă cutia — cutia lor de șocuri vizuale, sonore și digitale — și să ne spună cum arată, din interior, o agenție de producție construită pentru deceniul în care trăim.

Vorbim despre cum arată producția foto-video când AI-ul devine coleg de echipă, despre aplicații custom care transformă brief-uri complexe în livrabile rapide și despre viitorul unei industrii aflate în cea mai radicală transformare din istoria ei. Pregătiți-vă pentru un șoc în cel mai bun sens posibil.

Dacă aveți nevoie să vă conectați imaginea business-ului la viitor, îi puteți găsi la adresa: shockbox.ro.