Pestra tedna političnega dogajanja sta zopet odprla vprašanje, v kolikšni meri je pravo dekla politike. Zatorej smo se v tokratni epizodi Petega kolesa z gostom iz generacije, ki je bila rojena po letu 1991, Andrejem Jermanom, spraševali, kateremu institutu demokracije velja najbolj zaupati. Andrej je ob zatikanju zastavic, zorenju Zorčiča in kozlovskih sodbah v pravni državi za najbolj zaupanja vreden izpostavil referendum.

Ugotovitev nakazuje, da je ugled naših institucij v močni regresiji in da je najbolje zaupati samemu sebi: »Večinoma pride do demokratičnih zdrsov preko postopnega procesa in ne z revolucijami. V Sloveniji smo na polju političnega prišli do obmetavanja, kdo je večja baraba, kar k zaupanju gotovo ne pripomore.«

Po drugi strani gre pri obmetavanju za PR-ovske prijeme: » V tujih medijih je veliko površnosti v smislu senzacionalnosti. Po vseh državah, kjer se je dogodil izvoz afer v tujino, je javno mnenje stopilo za vlado, zato se je dobro vprašati, komu izvoz pravzaprav koristi. Pomembno pa je izpostaviti, da s strani Slovenije nikoli ni bilo rečeno, da se odločitev, ki so bile sprejete v Evropi, ne bo spoštovalo.«

V drugem delu še nekaj misli o gospodarstvu: »Dogajajo se geopolitični premiki, dobili smo novo največjo banko, ki bo madžarska.« Je pa po tezi, da se veliki posli v državi ne zgodijo brez vedenja politike, verjetno bolj smelo iskati povezave tam, kjer lahko prihaja do neposrednega vpliva na javno mnenje: »Na vrhu piramide smo brez vonja in okusa. Politika bo vedno zasledovala svoj interes, tu ni treba biti pretirano naiven.«

Moramo pa se vprašati po cilju: »Je cilj prevzeti sistem ali bi moral biti cilj v krepitvi institucij?« Prav tako o dobrobitih zamenjave političnega predznaka: »Korist te vlade je, da uravnoteži pozicije, ki so bile prej dolgo časa izrazito v rokah nekega drugega omrežja.«

Vabljeni k poslušanju!

Foto: prirejeno po TW Mladi forum SD