Pravidelná dávka

Pravidelná dávka

Download on the App Store

Pravidelná dávka episodes

  • 168. Baruch Spinoza a pátranie po prvom ateistovi

    Dnes budeme pokračovať v našom skúmaní toho, ako sa to stalo, že niektorí jednotlivci začali vykukovať a spochybňovať kresťanstvo a tiež na to, či sa nám už v 17. storočí, podarí nájsť prvého ateistu.

    ----more----

    Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka168 

    Použitá a odporúčaná literatúra:

    • Julian Baggini, Atheism: A Very Short Introduction, 2003.
  • Bullivant, Ruse (eds.), The Oxford Handbook of Atheism, 2014.
  • Hyman, A Short History of Atheism, 2010.
  • Israel, Radical Enlightenment. Philosophy and the Making of Modernity 1650-1750, 2001.
  • Martin (ed.), The Cambridge Companion to Atheism, 2006.
  • Súvisiace dávky:

    • PD#166: Môže za ateizmus kresťanstvo? https://bit.ly/davka166  
  • PD#96: Vedecká sekularizácia, https://bit.ly/davka96 
  • PD#72: Prirodzená teológia: http://bitly.com/davka72 
  • ***

    Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

    19 min
  • 167. Tech-filozofia: Sú technológie morálne neutrálne?

    Technológie vládnu svetu. Nové telefóny a tablety, autá či vesmírne rakety, automatizácia priemyselnej výroby, umelá inteligencia, tech-inovácie v zdravotníctve či búm sociálnych sietí a internetu ako takého. Jednoducho neexistuje oblasť nášho každodenného života, ktorá by nebola technologickým pokrokom poznačená.----more----

     

    Čo sú to ale technológie? Slúžia oni nám alebo postupne a nevedome my im? Nemecký filozof Martin Heidegger slávne povedal, že technológie síce minimalizujú, či dokonca rušia vzdialenosť medzi ľuďmi, súčasne ich ale vôbec nerobia bližšími. Žijeme v instantnom virtuálnom svete, ale paradoxne sa zdá, že sa z našich vzťahov vytráca ľudskosť, zdvorilosť a dôvera.

     

    Čo sú teda technológie? Prečo má toto slovo pôvodne do činenia s tkáčstvom a aký je morálny status technologického pokroku? Sú technológie morálne neutrálne a ich dobro je potom priamoúmerné cieľu, pre ktorý sú použité? A toto sú otázky, nad ktorými sa spoločne zamyslíme.

     

    Súvisiace dávky:

     

    • PD#121: Jean-Paul Sartre a odsúdenosť k slobode, https://bit.ly/davka121
  • PD#95: Nihilizmus, https://bit.ly/davka95
  • PD#63: Tri druhy slobody, https://bit.ly/davka63

  • Použitá a odporúčaná literatúra:

     

    • Maarten Franssen (et al), Philosophy of Technology (SEP, 2018), https://stanford.io/3l0x355
  • Martin Heidegger, The Question Concerning Technology (zhrnutie, wiki), https://bit.ly/3ietvdo
  • Martin Heidegger, The Question Concerning Technology (celá esej), https://bit.ly/346aTaF
  • Bret Davis, The Kyoto School (SEP, 2019), https://stanford.io/3n1i0tK
  • Keiji Nishitani (wikipedia), https://bit.ly/3n2CmTa
  • James Madden, The Danger of Technolog to Human Flourishing, https://apple.co/3kUonwW
  •  

    ***

    Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

    18 min
  • 166. Nástup novodobej neviery: Môže za ateizmus kresťanstvo?

    Dnes sa dozvieme niečo o tom, ako začala Európa postupne pochybovať v tradičného kresťanského Boha a o úlohe, ktorú v tomto zohrávali samotní kresťanskí predstavitelia.

    ----more----

    Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka166 

     

    Použitá a odporúčaná literatúra:

    • Baggini, Atheism: A Very Short Introduction, 2003.
  • Bullivant, Ruse (eds.), The Oxford Handbook of Atheism, 2014.
  • Hyman, A Short History of Atheism, 2010.
  • Martin (ed.), The Cambridge Companion to Atheism, 2006.
  • Osler, Science & Religion, 1450-1900, 2006.
  • Ruse, Atheism: What Everyone Needs to Know, 2015.
  • Súvisiace dávky:

    • PD#96: Vedecká sekularizácia, https://bit.ly/davka96 
  • PD#72: Prirodzená teológia: http://bitly.com/davka72 
  • ***

    Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

    17 min
  • 165. Kultúrno-etické otázky: Nezmyselná slovná hračka?

    Kultúrno-etické otázky. Je táto fráza iba lokálnou slovnou hračkou v slovenčine? Je toto spojenie zmysluplné? Nejde náhodou o oxymoron?----more---- A ak nie, do akej miery si tieto dve slová odporujú a do akej sa dopĺňajú? A prečo nehovoríme radšej o kultúrno-morálnych otázkach, o morálnych dilemách či jednoducho etických otázkach?

    Dnes si posvietime na túto problematickú frázu a v závere sa posnažím obhájiť tvrdenie, že i keď toto slovné spojenie nie je nevyhnutne nezmyselné a nejde o prázdny koncept, i tak je skôr metaforickou slovnou hračkou, ktorá má tendenciu byť zavádzajúca.

    Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka165 

     

    Súvisiace dávky:

     

    • PD#163: Mrav, morálka a etika, https://bit.ly/davka163
  • PD#95: Subjektívna morálka alebo nihilizmus, https://bit.ly/davka95
  • PD#93: Objektívna morálka, https://bit.ly/davka93
  •  

    Použitá a odporúčaná literatúra:

     

    • Jan Sokol, Etika, život, instituce (2014), https://bit.ly/3aoLAmZ
  • Jan Sokol, Mrav, morálka a etika (prednáška, 2018), https://bit.ly/32s4RjY
  • Carneades, „Ethics vs Morality“, https://bit.ly/3ixAKyn
  • Jana Dubovcová, „Medzi právom a kultúrno-etickou otázkou je rozdiel“ (DennikN), https://bit.ly/3c2Vrzq
  • ***

    Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

    19 min
  • 164. Plochozemisti: Pokrivené tvrdenia o zakrivenej Zemi

    Dnes si povieme niečo o tom, ako vidia náš svet plochozemisti, teda tí, ktorí sú presvedčení, že Zem je ako plochá doska: kedy vzniklo moderné hnutie plochozemosti, ako zmýšľajú jeho zástancovia a ako sa mu darí v 21. storočí?

    ----more----

    Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: http://bit.ly/SME_davka164

     

     

    Použitá a odporúčaná literatúra:

    • Dubay, 200 Proofs Earth Is Not a Spinning Ball
  • Loxton, ‘Understanding Flat Earthers’, Skeptic
  • Novella, 'Flat Earth Rising', Neurologica Blog
  • Novella, 'What Drives the Flat-Earthers?', Neurologica Blog
  • Novella, ‘What the Flat-Earth Movement Tells Us’, Neurologica Blog
  • Mirski, Marshall, ‘Flat Earthers: What They Believe and Why, Scientific American’
  • Wright, The Early History of Heaven
  • Videá:

    • Netflix: Beyond the Curve
  • The Guardian: ‘Flat Earth rising: meet the people casting aside 2,500 years of science – video’
  • Youtube: Flat Earth International Conference, markksargent
  • Stránky:

    • The Flat Earth Society
  • Flat Earth Conference
  • Súvisiace dávky:

    • PD#158: Kreacionizmus, https://bit.ly/davka158 
  • PD#139: Ilumináti: http://bitly.com/davka139 
  • ***

    Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

      

     

    14 min
  • 163. Mrav, morálka a etika: Nie je to to isté?

    Ak spravím gramatickú chybu alebo niečo zle vyslovím, je to zlé. Podobne, ak vykonám väčšiu či menšiu nespravodlivosť od podvádzania, krádeže či vraždy, tiež je to zlé. ----more----Podobne je zlé, ak v reštaurácii nahlas chlípem horúcu polievku alebo ak idem na červenú alebo vediem bezcieľny život, v ktorom stagnujem a nič, mohli by sme povedať, prospešné pre seba a druhých nerobím.

     

    Vo všetkých týchto prípadoch ide o niečo „zlé“ a v opačnom prípade „dobré“. Majú ale tieto slová iba jeden význam? Zdá sa, že určite nie. Ale ak ide o viacero významom, ako sa od seba odlišujú a v akom sú vzťahu?

     

    Odpoveď na tieto otázky sa nachádza v rozlíšení medzi mravom, morálkou a etikou, na ktoré sa pozrieme cez myšlienky súčasného českého filozofa Jána Sokola. 

     

    Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka163 

     

    Súvisiace dávky:

    • PD#95: Subjektívna morálka alebo nihilizmus, https://bit.ly/davka95
  • PD#93: Objektívna morálka, https://bit.ly/davka93
  • PD#65: Nietzsche a sloboda, https://bit.ly/davka65
  • PD#63: O troch druhoch slobody, https://bit.ly/davka63
  • PD#04: Morálny kompas, https://bit.ly/davka04  

  • Použitá a odporúčaná literatúra:

    • Jan Sokol, Etika, život, instituce (2014), https://bit.ly/3aoLAmZ
  • Jan Sokol, Etika a život (kurz, 2015), https://bit.ly/32q8eHQ
  • Jan Sokol, Etika a život (prednáška, 2016), https://bit.ly/3hq5dxF
  • Jan Sokol, Mrav, morálka a etika (prednáška, 2018), https://bit.ly/32s4RjY
  • ***

    Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

     

    14 min
  • 162. Existujú zážitky posmrtného života?

    Dnes si povieme o tzv. zážitkoch blízkej smrti. Pozrieme sa pritom na niektoré najznámejšie prípady a či sa zdá, že by nám mohli ukazovať na existenciu posmrtného života.

    ----more----

    Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka162

    Použitá a odporúčaná literatúra:

    • Alexander, Proof of Heaven, 2012.
  • Augustine, ‘Hallucinatory Near-Death Experiences’, Infidels, 2008.
  • Bush, Greyson, ‘Distressing Near-Death Experiences: The Basics’, Mo Med, 2014.
  • Dittrich, ‘The Prophet’, Esquire, 2013.
  • Harris, Waking Up, 2014.
  • Lichfield, ‘The Science of Near-Death Experiences’, The Atlantic, 2015. 
  • Parnia et al., ‘AWARE—AWAreness during REsuscitation—A prospective study’, Resuscitation Journal, 2014.
  • Shermer, Heaven on Earth, 2018.
  • ***

    Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

      

    13 min
  • 161. Rozhovor s Jakubom Godom a Palom Hardošom: Je cancel culture viac ako anekdota?

    Ešte pred vypočutím samotného rozhovoru vám odporúčam prečítať si Jakubov článok----more---- „Americká debata o ‚kultúre vymazávania‘: ako to dopadne, keď sa extrém extrémom vybíja“.

     

    Jakub Goda sa publicisticky, analyticky a aktivisticky venuje dezinformáciam. Infiltroval sa do Hlavných správ, pomohol k tomu, aby Billa a Tesco vyhodili Zem a vek z predajní, za svoje blogy dostal novinársku cenu za rok 2016 a dve nominácie za rok 2017. Študoval na Fakulte managementu Univezity Komenského a neskôr Philosophy, Politics and Economics na University of York v Anglicky

     

    Pavol Hardoš vyštudoval politológiu na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského a na Stredoeurópskej univerzite v Budapešti zístatal MA a PhD so špecializáciou na politickú teóriu. Na Ústave európskych štúdií a medzinárodných vzťahov UK pracuje od septembra 2015 ako odborný asistent a učí kurzy o rôznych teoretických aspektoch štúdia politiky. Venuje sa demokratickej teórii, politickej reprezentácii, modernej politickej filozofii a epistemickým aspektom demokracie. 

     

    Súvisiace dávky:

    • PD#73: Michal Vašečka o liberalizme, https://bit.ly/davka73
  • PD#69: Liberalizmy, https://bit.ly/davka69
  • PD#63: Tri druhy sloboody, https://bit.ly/davka63
  •  

    ***  

     

    Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️(https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

     

     

    1 hr 43 min
  • 160. Evolúcia a ID: Potrebuje veda inteligentného dizajnéra?

    V tejto dávke si vysvetlíme, o čom je hnutie Inteligentného dizajnu, ako vzniklo premenou z vedeckého kreacionizmu, aký je jeho hlavný argument a reakcie na neho.

    ----more----

    Prečítajte si túto dávku aj ako článok na SME: https://bit.ly/SME_davka160 

     

    Použitá a odporúčaná literatúra:

    • Behe, Darwin's Black Box, 1996.
  • Behe, ‘Reply to My Critics’, 2001.

  • Gould, 'Impeaching a Self-Appointed Judge', 1992.
  • Ruse, 'Creationism', Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2018.
  • Scott, Evolution vs. Creationism, 2008.
  • Scott, Sager, 'Review Article: Darwin on Trial, by Phillip Johnson', 1992.

    Súvisiace dávky:

    • PD#158: Kreacionizmus, https://bit.ly/davka158 
  • PD#151: Rasy a Genezis II., https://bit.ly/davka152  
  • PD#151: Rasy a Genezis I., https://bit.ly/davka151
  • PD#147: Kresťanskí fundamentalisti, https://bit.ly/davka147  
  • PD#92: O pôvode druhov, https://bit.ly/davka92
  • PD#88: Charles Darwin, https://bit.ly/davka88
  • PD#84: Svet pred Darwinom, https://bit.ly/davka84
  • ***

    Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

      

    13 min
  • 159. Rozhovor s Rastislavom Káčerom: Nacionalizmus je kresťanská heréza

    Hovorili sme aj o tom:

    ----more----

    • Čo je to národ, kedy táto idea vznikla, má ešte dnes komparatívnu evolučnú výhodu a ako naň vplýva globalizácia?
  • Prečo je kresťanstvo anti-tézou nacionalizmu?
  • Ako spolu súvisí David Hume, darvinizmus a fungovanie spoločnosti?
  • Kedy má konzervativizmus svoje nevyhnutné uplatnenie a kedy zase nie?
  • A čo náš učí o živote a ľudskej identite Dobšinský a Homér?
  •  

    Rastislav Káčer je v súčasnosti predsedom bratislavského think-thanku GLOBSEC, od 2008 je prezidentom Slovenskej atlantickej komisie a 21 rokov slúžil v slovenskej zahraničnej službe. Okrem iného päť rokov slúžil ako slovenský veľvyslanec v Spojených štátoch a neskôr v Maďarsku -- a ako štátny tajomník na ministerstve obrany bol v 2001 zodpovedný za vyjednávania a vstup Slovenska do NATO. Žije pri Banskej Štiavnici a vo voľnom čase rád varí, fotografuje a stolárči.

     

    V rozhovore sme spomenuli:

     

    • Elizabeth Marshall Thomas, The Old Way (2006), https://bit.ly/2COQJrQ
  • Colin Feltham, Matthew Alexandar Sarraf, and Michael Woodley, Modernity and Cultural Decline: A Biobehavioral Perspective Book by  (2019), https://bit.ly/2CWT4kf
  • Stefan Zweig, Erasmus of Rotterdam (1934)
  •  

    Súvisiace dávky:

     

    • PD#87: Peter Zajac o idei slovenského národa, https://bit.ly/davka87
  • PD#73: Michal Vašečka o liberalizme, https://bit.ly/davka73
  • PD#69: Liberalizmy, https://bit.ly/davka69
  • PD#63: Tri druhy sloboody, https://bit.ly/davka63
  • PD#19: Konzervativizmus, https://bit.ly/davka19
  • ***

     

    Dobré veci potrebujú svoj čas. Staň sa patrónom Tvojho obľúbeného podcastu cez Patreon ❤️ (https://bit.ly/PatreonPD) alebo nás podpor jednorazovo či trvalým príkazom (https://bit.ly/CHCEMpodporit). Ďakujeme!

    1 hr 51 min

About Pravidelná dávka

From the publisher's feed

Podcast pre zvedochtivých o filozofii, vede a náboženstve.

More shows like Pravidelná dávka

Dobré ráno | Denný podcast denníka SME by Podcasty SME

Dobré ráno | Denný podcast denníka SME

34 Listeners

Denník N Newsfilter by Denník N

Denník N Newsfilter

30 Listeners

.týždeň podcast by .týždeň

.týždeň podcast

7 Listeners

Dejiny by Podcasty SME

Dejiny

15 Listeners

Braňo Závodský Naživo by Rádio Expres

Braňo Závodský Naživo

13 Listeners

Podcasty Aktuality.sk by Ringier Slovakia Media s.r.o.

Podcasty Aktuality.sk

13 Listeners

Kvantum ideí by Kvantum ideí

Kvantum ideí

1 Listeners

Vedátorský podcast by vedatorskypodcast

Vedátorský podcast

10 Listeners

Piatoček by Podcasty SME

Piatoček

10 Listeners

V redakcii by Denník N

V redakcii

14 Listeners

Mozgová Atletika by Grindworks

Mozgová Atletika

12 Listeners

Ľudskosť by SME.sk

Ľudskosť

11 Listeners

TV JOJ 24 Podcast by Slovenská produkčná, a.s.

TV JOJ 24 Podcast

3 Listeners

tak bolo by ZAPO

tak bolo

6 Listeners

Bárdy & Káčer by Peter Bárdy a Rastislav Káčer

Bárdy & Káčer

3 Listeners