
Sign up to save your podcasts
Or


MARIA O DONNEL Y LA CRISIS RADICAL, MIGUEL PICHETTO Y EL MOMENTO POLITICO, JORGE FERNANDEZ DIAZ
.¿Cómo se llegó a este punto de rupturas y críticas cruzadas?
RDL: Nosotros intentamos persuadir a un grupo de dirigentes con el argumento de que no es una buena señal que sigan como caras visibles las mismas que lo vienen haciendo hace décadas. Nos parece más oportuno que el radicalismo, que tuvo un proceso de fortalecimiento en las elecciones con la aparición de nuevos dirigentes, corresponda el voto de la gente con nuevas representaciones. Intentamos persuadir sobre esto, pero no lo logramos a la cordobesa: Rodrigo De Loredo, Luis Juez, Mario Negri y Gustavo Santos
¿No atenta contra la unidad de la oposición este proceso?
Dimos la discusión, pero ahora hay que bajarle un poco el dramatismo. Si algo está en claro es que la unidad de Juntos por el Cambio está garantizada, ese es un mandato que tenemos todos los diputados radicales. Nos parece un proceso virtuoso que tiene que ver con aceptar o no la nueva realidad. Sería más sano que los dirigentes que están más cerca de la segunda guerra mundial le den lugar a los que están más cerca de la inteligencia artificial. Entiendo que las discusiones hay que darlas: necesitamos un Juntos por el Cambio unido y creciendo, y se crece sumando nuevas caras o cobijando los procesos de triunfos electorales o de emergencia de nuevas representaciones.
¿Qué le dice a quiénes los acusan de traidores?
No me merece una respuesta ese tipo de calificativo. Lo que hacemos es en defensa del partido y para enriquecer Juntos por el Cambio. Si nuestro partido no tiene figuras que se corresponden con lo que expresó la gente con el voto te diría que es algo hasta antidemocrático. No puede ser que los que pierdan conduzcan y los que ganen acompañen. La propuesta que hacen tiene que ver con una propuesta que no fue exitosa, que no triunfó. La gente está angustiada, desesperanzada, hay un pedido de cambio, no es un problema de nombres. Nos parecía que (Facundo) Manes era un representante ideal para este tiempo.
Esta discusión en el ámbito del Congreso tiene su correlato con la disputa por la presidencia del partido a nivel nacional?
Necesitamos otro tipo de radicalismo. Los que manejaron el partido hasta ahora pusieron a la UCR en el asiento de acompañante del PRO, y queremos que el radicalismo se anime a la conducción del frente Juntos por el Cambio, para tener un candidato a presidente competitivo para dar la discusión en una interna.
¿De qué manera encarará este nuevo bloque la discusión parlamentaria en el Congreso?
Va a representar el proceso de cambio que el radicalismo viene transitando; tendrá una impronta más federal, con las distintas provincias representadas. Ese es el motivo por el cual me pidieron que encabece, porque hicimos una elección histórica en Córdoba, y nos parece que esa expresión cordobesa tiene que tener un reflejo en las principales vocerías, lo otro sería darle la espalda a lo que se eligió. Después, vamos a ser halcones, en la defensa del avance institucional que el Gobierno está emprendiendo, contra la agenda de impunidad de la vicepresidenta Cristina Kirchner, y en la necesidad de conformar un nuevo ordenamiento internacional. Eso no lo vamos a plantear suavemente, tenemos un estilo que va a enriquecer las discusiones de Juntos por el Cambio.
ENTREVISTAS A CARLOS MELCONIAN, FERNANDO IGLESIAS. MARIA O DONNEL, MARCELO LONGOBARDI, LAURA DI MARCO
En el mercado mayorista el monto operado fue récord en más de dos años, alcanzó los USD 1.031,6 millones en el segmento de contado (spot), el más elevado desde octubre de 2019, antes de establecerse el cupo de USD 200 mensual para la demanda privada tras las elecciones presidenciales de aquel año.
Gustavo Quintana, agente de PR Corredores de Cambio, afirmó que “ventas del BCRA por unos USD 140 millones atendieron la demanda de divisas en una rueda con récord de operaciones”.
Con tres ruedas operativas en diciembre, la entidad monetaria registra un saldo negativo neto de USD 200 millones por su participación cambiaria, aunque el último mes del año suele aportarle divisas debida a la estacional liquidación de exportaciones de trigo.
En el transcurso de 2021 el Banco Central sostiene un destacado nivel de compras netas en la plaza cambiara por unos USD 5.330 millones, aunque la cifra no es del todo contundente si se toma en cuenta la liquidación récord de las exportaciones del agro en el último año, por más de 30.000 millones de dólares.
El dólar libre terminó ofrecido sin variantes este viernes, a $200,50 para la venta, valor en el que viene lateralizando prácticamente hace un mes.
En el mercado mayorista, el billete verde cerró pactado a $101,16, con una ganancia de seis centavos respecto de la sesión anterior. Así, el tipo de cambio oficial confirma un sendero alcista más pronunciado, luego de meses en los que avanzó a un ritmo de un 1% mensual, muy por debajo de la inflación.
La brecha cambiaria con el “blue” se reduce al 98,1 por ciento.
Con una tónica alcista más marcada se operaron esta semana los dólares cuyo precio está implícito en las cotizaciones de acciones y bonos argentinos que son operados en simultáneo en la Bolsa local y en el exterior. El “contado con liquidación” es negociado a $220, y el dólar MEP en los 203 pesos.
Funcionarios del Ministerio de Economía y del Banco Central viajarán el sábado a Washington para mantener reuniones con personal técnico del FMI para busca renegociar el calendario de pagos de unos 45.000 millones de dólares.
“En Argentina, el último informe trimestral de deuda contempla desembolsos sólo por pagos de capital por USD 17.892 millones de dólares en 2022; USD 18.975 millones en 2023, y USD 4.867 millones en 2024. Dado que el actual nivel de reservas internacionales netas del BCRA se estima entre 4.000 y 6.000 millones de dólares, sería preciso una performance más que extraordinaria de la balanza de pagos para cumplir con estas obligaciones sin recurrir a fuentes de financiamiento alternativas”, indicó un informe de TSA Bursátil.
“En este sentido, es preciso pensar un nuevo esquema de pagos que permita despejar el horizonte de corto plazo de necesidades financieras para enfocarse en el crecimiento económico y reinsertar al país en los mercados internacionales”, subrayó TSA Bursátil.
Las reservas internacionales del Banco Central se ubicaron el jueves en USD 41.444 millones, con una disminución de 96 millones de dólares.
Los depósitos del sector privado en moneda extranjera completaron una baja de USD 988 millones en noviembre y cerraron el mes en USD 15.363 millones. La caída representa el 6% del stock de depósitos en dólares en efectivo.
AUDIOS DE ENTREVISTAS A DANIEL ARTANA, MARCOS NOVARO, CAMILO TISCORNIA ENTRE OTROS. EDITORIAL MERCADOS JORGE RUSELER
Una delegación argentina partirá este sábado hacia Washington para continuar las reuniones técnicas con el staff del Fondo Monetario Internacional (FMI) en la carrera contra reloj para intentar evitar un default a fines del primer trimestre de 2020 y refinanciar pagos que rondan los USD 19.000 millones durante todo el año próximo. El ministro de Economía, Martín Guzmán, no participará del viaje mientras trabaja en el proyecto de Ley de “mejores entendimientos” con el organismo que pretende presentar en el Congreso este mes. El contingente será encabezado por Sergio Chodos, representante de la Argentina en el Fondo.
“El objetivo es continuar avanzando en los entendimientos técnicos en el marco de las negociaciones con ese organismo multilateral de crédito para un programa que permita refinanciar el préstamo tomado en el año 2018″, informó el Ministerio de Economía.
Tras las elecciones del 14 de noviembre pasado Guzmán buscó acelerar el ritmo de las conversaciones con el Fondo. Con las reservas internacionales del Banco Central en mínimos, analistas estiman que la Argentina no tiene liquidez suficiente como para cumplir con todos los vencimientos ante el organismo de aquí hasta fines de marzo 2022. Un pago por cerca de USD 2.800 millones programado para el cierre de ese mes sería imposible de cumplir, empujando al país a un default.
Mientras las negociaciones buscan avanzar, la secretaria de Relaciones Económicas Internacionales la Cancillería Cecilia Todesca confirmó ayer que el país sí pagara unos USD 1.800 millones que vencen este mes. Cuanto antes refinancie sus pagos, mayor será la porción de reservas internacionales que logrará ahorrarse el Tesoro argentino.
“Sí, nuestra idea es hacer el pago”, respondió este martes en conferencia de prensa Todesca, al término de una reunión del gabinete económico encabezada por el presidente Alberto Fernández.
Argentina busca cerrar un nuevo acuerdo con el FMI por el préstamo por 57.000 millones de dólares concedido al gobierno de Mauricio Macri, de los cuales se desembolsaron 44.000 millones de dólares. Fernández rechazó los tramos pendientes tras asumir en diciembre de 2019.
Ese crédito obliga al pago de vencimientos en 2022 y 2023 por más de 19.000 millones de dólares cada año.
Chodos es el representante de la Argentina ante el FMI y, en ese rol, encabezó varias reuniones técnicas con el staff del organismo en el último año y medio de negociaciones. Del contingente formarán parte Raúl Rigo, secretario de Hacienda, Fernando Morra, secretario de Política Económica, Ramiro Tosi, subsecretario de Financiamiento de la Secretaría de Finanzas más dos representantes del Banco Central: Jorge Carrera, vicepresidente segundo, y Germán Feldman, subgerente de Investigaciones Económicas.
Voceros del FMI confirmaron que el equipo dirigido por Julie Kozack y Luis Cubeddu se reunirá con una delegación argentina “para profundizar las discusiones técnicas hacia un programa respaldado por el FMI”.
ENTREVISTAS A ALCONADA MON, ROBERTO CACHANOSKI, MARTIN REDRADO Y LA OPINION DE NELSON CASTRO. EDITORIAL DE JORGE RUSELER FMI Y MERCADOS
Los bonos soberanos son negociados con clara tendencia bajista, que extiende la racha negativa que pesa sobre las cotizaciones de los títulos de deuda y que se hace extensivo para las acciones argentinas.
Los bonos Globales restan este martes un 1,5% en su promedio en dólares, mientras que el riesgo país de JP Morgan sube 27 enteros para la Argentina, a 1.905 puntos básicos a las 12:30 horas.
Las emisiones en dólares que salieron al mercado con el canje de deuda profundizan el sesgo negativo. Dos bonos Globales -en dólares con ley extranjera- ya se operan debajo de USD 29: el GD35 y el GD46. En tanto, el GD29 y el GD30, los títulos plazo más corto, ya ofrecen tasas internas de retorno sobre el 24% anual.
Los bonos Globales promedian un descenso de 21% en el transcurso de 2021.
En cuanto a los bonos en dólares con ley argentina, los de menor duration, que son el AL29 y el AL30, ya rinden por encima del 27% anual.
Con bajas en torno al 0,5% en los principales índices bursátiles internacionales, las acciones argentinas no consiguen escapara a esa corriente de ventas.
La plaza bursátil argentina padece, por argumentos propios, de selectivas ventas por la indefinición de problemas económicos y financieros centrales para el país, a lo que se suma la incertidumbre global por el rebrote del COVID-19. En el plano local se espera del plan económico que anunció el Gobierno tras su reciente caída en las elecciones de medio término.
El índice S&P Merval de la Bolsa de Buenos Aires cede 0,3%, a 78.800 puntos, luego de acumular una caída del 6,9% en las anteriores dos sesiones, en línea con la debilidad de los ADRS de firmas argentinas en Nueva York.
El malhumor externo está activado por una nueva variante del coronavirus”, dijo el economista Gustavo Ber, quien afirmó que “crecen las preocupaciones no sólo respecto a las posibilidades de alcanzar un consenso político para avanzar hacia una ‘hoja de ruta’ que encamine un acuerdo con el FMI, sino también sobre la implementación posterior (...) para mejorar las expectativas de los agentes económicos”.
“Pasadas las recientes elecciones legislativas, hay temas que concentran la atención política”, explicó en un reporte la consultora Massot, Monteverde & Asociados. “La negociación - que a esta altura nadie sabe a ciencia cierta qué tan adelantada se encuentra- con el FMI y el propósito atribuido a Alberto Fernández de dar comienzo a una segunda etapa de su Gobierno (...) se explican y complementan mutuamente”, agregó.
“Para administrar el corto plazo hay que mirar también los fundamentos y el sentiment del mercado. Hoy ese sentiment de mercado lo estamos viendo: son 1.800 puntos de riesgo país, lo que habla de una falta de confianza y una falta de certidumbre sobre el rumbo que está tomando Argentina”, consideró Federico Diez, de Quinquela Fondos.
OPINIONES DE WILLY KOHAN, MARCOS NOVARO, DIEGO GIACOMINI, JORGE FERNANDEZ DIAZ, ENTRE OTROS
El ex jefe de Estado participó en forma virtual de una reunión cerrada en la que se debatieron ideas económicas y políticas para la reconstrucción del país. El director de la Fundación y ex funcionario porteño Franco Moccia fue el moderador. Hubo una pregunta particular de un delegado santafesino que motivó al dirigente del PRO a exponer cuál es su mirada sobre los mecanismos que se utilizarán en 2023 para definir liderazgos y candidaturas.
Según pudo reconstruir en base a relatos de la personas que escucharon a Macri, el ex mandatario pidió “reglas de juego de competencia interna claras y transparentes”. “Está bueno que muchos curas quieran ser papas, pero sepan que tienen que competir y la gente va a elegir quién conduce y quién acompaña”, desarrolló.
La frase pareciera estar dirigida a Horacio Rodríguez Larreta, quien no oculta sus intenciones de ser Presidente. Una hora antes, el jefe de Gobierno había expresado una visión genérica sobre el próximo proceso electoral en la misma reunión. Pero también tiene como destinatarios a todos aquellos dirigentes de la coalición opositora que sueñen con ser postulantes a la Presidencia o a otros puestos de poder. Macri está convencido de que la oposición ganará las próximas elecciones y tendrá fortaleza política para promover reformas de fondo. Esa situación, explicó esta mañana, obliga a pensar un modelo de conducción colectivo, compartido. “La competencia no puede generar un nivel de fricción tal que después no nos permita trabajar en conjunto”, resaltó. La puja para definir candidaturas -vaticinó- comenzará en el segundo semestre de 2022.
Lejos de lo que piensan algunos de sus compañeros de partido, Macri pidió además “rescatar” a la mayoría de cuadros políticos que participaron de su gobierno entre 2015 y 2019 porque son los dirigentes que tienen la experiencia necesaria para los desafíos que deberá enfrentar el país. Ante la misma tribuna, Rodríguez Larreta había pedido ampliar la coalición lo máximo posible.
Para el ex titular del Poder Ejecutivo, no hay lugar para grises en el plano económico, otro argumento que parecería contrastar con el pensamiento del alcalde porteño. “Tiene que haber una claridad absoluta en cuanto al camino y las medidas a adoptar; no hay más lugar para el gradualismo”, enfatizó. “Al que está abajo de la línea de la pobreza no le podemos decir que tiene que esperar décadas para conseguir un empleo, ellos tienen que ver que las medidas que tomemos generen un cambio en serio”, sintetizó.
En ese marco, les solicitó a los equipos del PRO que comiencen a trabajar en reformas de fondo que deben ser explicadas a partir de ahora a la sociedad y ejecutadas el primer día del nuevo gobierno. “Si no tenés moneda, no tenés crédito; si no tenés leyes laborales serias, nadie va a invertir”, explicó.
“Yo tengo una mirada pesimista sobre cuál va a ser la reacción de los empresarios locales frente a un éxito electoral del 2023. No va a ser la misma que en el 2015: vamos a llegar con más poder, con más experiencia, con mejor claridad de ideas, pero el mundo va a esperar que nosotros primero demostremos que vamos a llevar adelante las reformas para luego acompañarnos”, analizó.
ENTREVISTA A LUIS SECCO, MATIAS KULFAS Y LA PREGUNA ES PESCE METIO LA PATA?
El presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Miguel Pesce, tuvo que volver sobre sus pasos y aclarar que, cuando pidió hoy “adecuar los plazos y las tasas de interés de las líneas de crédito del Fondo Monetario Internacional en el marco de las reformas que están en debate en ámbitos como el Grupo de los 20″, no se estaba refiriendo “particularmente a la negociación que la Argentina lleva adelante con el organismo”
La negociación está a cargo del ministro Martín Guzmán, quien desde el inicio de la gestión mantuvo varios cruces con Pesce por el manejo de los controles de capitales y de la administración del tipo de cambio.
“El presidente del Banco Central de la República Argentina, Miguel Pesce, se refirió hoy a la necesidad de adecuar los plazos y las tasas de interés de las líneas de crédito del Fondo Monetario Internacional en el marco de las reformas que están en debate en ámbitos como el Grupo de los 20, sin referirse particularmente a la negociación que la Argentina lleva adelante con el organismo”, indicó el Central en un nuevo comunicado, horas después de haber distribuido uno sobre sus palabras en el cierre de las Jornadas Monetarias y Bancarias 2021.
“Pesce recordó que más allá de estas esperadas reformas, la Administración Nacional y el BCRA están trabajando intensamente para la definición de un programa con el FMI”, subrayó el organismo monetario.
Previamente, en un mensaje grabado, había afirmado que es necesario que el FMI flexibilice las condiciones de préstamos extraordinarios como el que le brindó a la Argentina.
“No hay que descartar que se repitan otras circunstancias similares, en otros países; por eso, hay que adecuar los plazos y las tasas de interés a los volúmenes de asistencia que puedan requerir los países miembros del fondo, especialmente los países en vías de desarrollo”, señaló Pesce por la mañana.
“En ese sentido, me parece valioso explorar mecanismos bilaterales de asistencia a través de los bancos centrales y de mecanismos de swap de monedas, o la utilización de los Derechos Especiales de Giro o la ampliación de los Derechos Especiales de Giro que se dio este año a aquellas naciones que no los requieran”, agregó, al dar a entender de qué forma se podría financiar el país si no llegara a un acuerdo con el FMI.
Al respecto, Pesce opinó que es fundamental “poder canalizar estos recursos vía multilateral pero también vía bilateral a aquellos países que requieren asistencia y que no necesariamente son países pobres, sino países de ingresos medios que tienen situaciones de estrés financiero”.
En tanto el ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó hoy que todos los indicadores de la economía argentina están creciendo, pero advirtió que el principal “escollo” para consolidar ese camino es la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que se debe refinanciar en términos “favorables” para la recuperación del país.
“El principal escollo para mantener la estabilidad es la deuda con el FMI, que hay que lograr refinanciar sobre la base de términos que permitan que la economía argentina se pueda seguir recuperando”, sostuvo el funcionario en el cierre de las Jornadas Monetarias organizadas por el Banco Central.
CARLOS PAGNI, PATRICIA BULLRICH, JORGE FERNANDEZ DIAZ, PABLO ROSSI ENTRE OTROS.
La desconfianza y el escepticismo por el desempeño económico d ela Argentina tiene relación directa con los precios que el mercado paga por las acciones y los bonos domésticos.
En el caso de los títulos privados, la caída acumulada en menos de dos semanas llega al 12% en su promedio en dólares, con un retroceso de hasta 25% cuando se tarta de los papeles bancarios, los más perjudicados por el violento desarme del “trade electoral”.
En el caso de los títulos públicos se da una situación paralela, pero con una gran diferencia: los bonos nunca gozaron de una racha alcista como la que tuvieron las acciones -en forma volátil- en los dos meses transcurridos entre las PASO y las legislativas.
Por eso, cada rueda bajista profundiza el piso de las cotizaciones. Este martes, los bonos Globales del canje -en dólares con ley extranjera- bajan 1,5% en promedio y acumulan una pérdida de 16% promedio en lo que va de 2021, para alcanzar sus mínimos desde que salieron al mercado en septiembre del año pasado.
Ya hay Globales que se pagan a USD 30 por lámina de 100 dólares (el GD35 y el GD46), cuando habían debutado sobre los 50 dólares. Las tasas de retorno llegan a un rango entre 17% y 23% anual en dólares, sin comparación en el mundo pero que, a la vez, implican que en el mercado creen que caerán nuevamente en default.
Así, el riesgo país de JP Morgan que mide la brecha de tasas entre los bonos del Tesoro de EEUU y similares títulos emergentes, avanza 29 unidades para la Argentina, a 1.809 puntos básicos a las 12:10 horas.
Los otros bonos reestructurados, en dólares con ley argentina, están aún peor, con una caída de hasta 40% respecto de su precio inicial en el mercado secundario. En el caso del AL29 y el AL30 (los de plazo más corto) las tasas internas de retorno llegan al 25% anual en dólares. El desplome reciente de estas emisiones responde a que el Banco Central dejó de sostener sus cotizaciones, tras abandonar la semana pasada su intervención en la Bolsa para frenar la disparada del dólar MEP y “contado con liquidación”.
El mercado dio la sensación de haber perdido una buena parte de las expectativas optimistas que venía ofreciendo desde inicio de mes y se apoyó en las dudas que permanecen ante la variedad de panoramas poselectorales, con una volatilidad en las cotizaciones que no deja de ser protagonista de la escena”, dijo Javier Rava, director de Rava Bursátil.
“Los bonos mantendrán las expectativas puestas en las conversaciones con el FMI y las noticias concretas (...) ya que para el público inversor será fundamental evaluar los activos con datos sólidos al respecto”, agregó.
OPINIONES DE SANTANGELO, RICARDO DELGADO, MARTIN GUZMAN, WILLY KOHAN Y JORGE FERNANDEZ DIAZ.
Mientras que el ecosistema fintech de Argentina quedó convulsionado por el decreto publicado que dispuso la aplicación del impuesto al cheque a toda operación vinculada a criptomonedas, la operatoria con criptomonedas en el país atraviesa un auge que trasciende las fronteras y soprende a los expertos.
En ese sentido, Maximiliano Hinz, el director de operaciones para Latinoamérica de Binance, el exchange fundado por Changpeng Zhao, afirmó que Argentina lidera el crecimiento de la plataforma.
En una entrevista con Bloomberg Línea, Hinz precisó que el crecimiento más fuerte de la empresa en cuanto a usuarios se viene produciendo en Argentina, donde opera a través de la modalidad peer-to-peer (P2P).
Y aseguró que “en el largo plazo, la demanda de las personas de poseer e intercambiar criptoactivos se impondrá sobre cualquier ánimo de restricción por parte de los gobernantes”.
“El crecimiento más fuerte fue el de Argentina sin lugar a dudas. Argentina creció de manera abismal. Gran parte fue por el trabajo que se hizo de presencia de marca. También gran parte fue por la situación económica del país, que la gente empezó a ver las criptomonedas como un método de ahorro“, dijo Hinz.
El ejecutivo agregó que “Venezuela tenía una cantidad de usuarios bastante fuerte, vienen con el uso de criptomonedas bastante avanzado. Y lo que es México, lo que es Colombia, lo que es Brasil, crecieron mucho pero acompañando las tendencias del mercado a nivel mundial. Son países que en definitiva acompañan el mercado”.
Binance desembarcó en América Latina en julio de 2020 y logró posicionarse rápidamente como lo había conseguido hacer en todo el mundo. “Hoy más o menos el 50% de las transacciones cripto que se hacen en el mundo pasan por Binance”, afirmó Hinz.
Al ser consultado acerca de cuáles son las criptomonedas más compradas y transferidas en Argentina, el ejecutivo respondió que “el fuerte está más ligado a las criptomonedas estables que son las criptomonedas atadas al dólar. Porque las Bitcoin, Ethereum, BNB, que son volátiles, son atractivas a la hora de invertir un capital de riesgo, porque cuando uno dice ‘compro Bitcoin’ sabe que es dinero que puede fluctuar, aunque últimamente vemos una tendencia alcista. Pero en general la puerta de entrada son las criptomonedas estables y después empezamos a ver que se tornan un poco para el lado de comprar Bitcoin y comprar Ethereum”.
ENTREVISTA A RODOLFO SANTANGELO. NOTA DE CARLOS PAGNI EN LA NACION.
Paolo Rocca, el presidente y CEO del Grupo Techint, aseguró este jueves que la transición energética global genera una “extraordinaria” oportunidad para América Latina, pero advirtió que la región atraviesa un proceso de “primarización” de su producción, lo que no permite un crecimiento del progreso social, educativo y económico de los países.
“A la salida de la pandemia estamos consumiendo más acero per capita que en el período prepandemia, en general. Pero el consumo en la región sigue siendo bajo: 120 kilos per cápita en Brasil, 100 kilos en la Argentina, 80 kilos en Colombia. Esto no es nada en relación al consumo de los Estados Unidos y Europa, considerando el déficit de infraestructura que tiene América Latina”, explicó durante una charla en el encuentro anual de la Asociación Latinoamericana del Acero (Alacero), que agrupa a la mayoría de los productores de acero y mineral de hierro de la región.
“Hay un enorme espacio de crecimiento por delante. Si nosotros no logramos cambiar esto, en 10 años los países de América Latina van a ser ingobernables. Van a tener un problema enorme de falta de productividad, falta de educación y primarización de la economía que no permite un crecimiento, un progreso social, educativo y económico, al contrario”, señaló el presidente del Grupo Techint.
Para eso, pidió que los gobiernos revaloricen el rol del sector privado en la economía. “No podemos seguir con países donde se aumenta el rol del Estado para sostener a una parte de la población que tiene empleo informal o no tiene empleo, lo que condiciona la governance, el nivel impositivo. La empresa privada es la que construye cadenas de valor”, continuó el empresario. “Hay que aprovechar las oportunidades pero es la empresa privada la que tiene que hacerlo”, concluyó.
“Estamos no muy lejos de poder tener que enfrentar una situación de emergencia en la cadena de producción. Hoy en nuestras empresas estamos en situación de emergencia en las cadenas de abastecimiento. La empresa privada tiene que actuar y hay que trabajar para que los Gobiernos creen condiciones para un rol del sector privado dentro de la economía”, alertó.
Con todo, el empresario dio algunos ejemplos sobre cómo la economía de los países latinoamericanos se volvió más primaria en los últimos 20 años, a excepción de México. Citó el caso de Brasil, donde si se compara los años 90 con 2015 o 2020 se pasó de un 60% de exportaciones industriales a un 40%. “Lo mismo sucedió en la Argentina”, dijo Rocca.
América latina tiene ventajas competitivas muy importantes, que puede transformar nuestras sociedades, crear empleo de valor y permitir crecer a América Latina que hoy solo participa con sus empresas en un 30% de la cadena de valor mundial. México que ha podido, después del NAFTA entrar y participar en cadenas de valor muy importantes y el resto de América Latina se ha quedado de alguna forma marginada”, destacó Rocca.
Y añadió: “La primarización de las economías causa debilidad institucional, perdida de movilidad social e inequidad dentro de los países. Problemas de gobernabilidad que vemos en todos los países de la región”.
Los indicadores de la Bolsa de Buenos Aires vuelven a caer este miércoles, para extender la toma de ganancias y una suerte de “oxigenación” de precios que ya había mostrado el mercado desde el viernes de la semana anterior y que se aceleró al confirmarse el triunfo opositor en las elecciones de medio término, lo que obligará al Gobierno a buscar consensos en sus próximos dos años de gestión.
El índice accionario S&P Merval de Buenos Aires resta un 1,5%, a 88.300 unidades hacia las 13 horas, para ampliar la caída a 7.000 puntos desde el cierre del jueves 11. Así, el panel de acciones líderes se aleja más de su récord intradiario de 97.024 puntos de la semana anterior.
La coalición del Frente de Todos que gobierna Argentina quedó al borde de una crisis política tras el revés electoral que sufrió el domingo, que la obligará a buscar consensos con la oposición para dejar atrás una prolongada crisis económica. Sin embargo el temor a la radicalización de las políticas aplicadas en los dos años anteriores impone el escepticismo entre los agentes del mercado.
“Los tipos de cambio nominales paralelos siguen en alza, los activos locales siguen derritiéndose en valores que ya son de remate. Más allá del resultado electoral, a los agentes no les cerró lo del plan plurianual. Si lo tienen, empiecen a bajarlo. Si no lo tienen, ármenlo. Sino, se va a complicar”, comentó Gabriel Caamaño, socio Gerente de Consultora Ledesma.
“Eso de jugar a que el acuerdo por si sólo estabilice la macro para que no sea necesario ajustar los desequilibrios, sin explicar que esquema de políticas son las que permiten alcanzar así el acuerdo, tienen la clásica circularidad a las que nos tienen acostumbrados hace años”, agregó Caamaño.
Los bonos en dólares iniciaron la semana con importantes ganancias del 3% el lunes, que se fueron diluyendo, para retomar la inestabilidad en los precios, en un contexto en el que en las elecciones de medio término Juntos por el Cambio derrotó al Gobierno en varias provincias, más allá que el mismo repuntó en varios distritos de la Provincia de Buenos Aires.
El riesgo país medido por JP Morgan sigue sobre los 1.700 puntos, este miércoles con alza de 15 unidades para Argentina en los 1.722 puntos básicos, tras haber registrado un récord de 1.753 unidades la semana pasada, un máximo desde la reestructuración de deuda de septiembre de 2020.
Un vocero del FMI señaló que el Gobierno continúa trabajando para lograr un entendimiento completo sobre un plan integral que pueda abordar de manera duradera los desafíos económicos y sociales más urgentes del país, incluida la elevada inflación. Pero es muy importante que un plan cuente con un amplio apoyo político y social.
La calificadora de riesgo internacional Moody’s comentó que la aprobación de un plan económico creíble, con el apoyo del FMI, sería positivo en términos crediticios para la Argentina. Sin embargo, enseguida advierte que “si Argentina llega a un nuevo acuerdo con el FMI, el riesgo de que no se cumplan las condiciones fijadas seguirá siendo elevado”.
En ese sentido, Moody´s advirtió que las divisiones políticas dentro de la coalición del Gobierno probablemente debilitarán su capacidad para adoptar medidas que resulten eficaces para reducir los grandes desequilibrios macroeconómicos del país.
From the publisher's feed