你追《最後通牒：Queer Love》第二季了嗎？這季比起第一季少了點灑狗血，多了點多元性和真實感，今天 ，阿喵和鹿會來深度聊聊《最後通牒：Queer Love》第二季當中的五對試婚伴侶，有人成為好姐妹，有人保持距離，又有人找到「真愛」，而這幾對試婚伴侶，又是哪對是我們的最愛呢？

本集重點：

→　對比第二季與第一季，少了狗血，多了真實？

→　五對試婚伴侶的深度解析與討論

→　我們最愛的角色和試婚伴侶

更多內容相關資訊請參考：https://queerology.net/2025/10/03/q057/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往  http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

 日前台北區高中學測模擬考試的國文科作文以「我媽媽是代理孕母」為題，請學生用第一人稱寫作，想像如果代理孕母在台灣合法後，自己的母親決定成為代理孕母，自己會有怎樣的思考與感受。這個題目在網路上引發許多討論與批評，有些人認為該題陳述方式帶有強烈的引導意味，也有人主張題目有工具化女性之嫌。在今天的節目裡，我們就來聊聊，這個考題有問題嗎？如果有，問題出在哪？

本集重點：

→ 作文考試在考什麼？書寫情感是一種能力嗎？

→ 「當倫理衝進生活中」：代理孕母所面臨的倫理問題是什麼？

→ 考題可以帶有意識形態嗎？可以帶有怎樣的意識形態？

→ 「代理孕母想像」帶來的情感傷害，為什麼？

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/09/26/smalltalq-113/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

相信不少聽眾朋友都還記得不久前發生在民進黨立委與台中市長盧秀燕之間的「粉底液事件」，以及隨之而來的、與政治場域中的厭女情結相關的各種討論。在今天的節目中，我們想要從這起事件出發，聊聊「美麗」這件事情如何作為一種勞動，並且經常被視為一種女性天生要會、理當要承擔，但是又不能花費太多心思的勞動。與此同時，資本主義市場又如何結合這樣的父權規範，打造出新的美麗話術。

本集重點：

→ 化妝是作秀、不化妝則不禮貌，美的勞動作為砍向女性的雙面刃

→ 誰要化妝、化什麼妝：美麗的標準怎麼建立、又應該如何實踐

→ 從為悅己者容到「愛自己」，從化妝到控糖，美貌產業運用了哪些語言

→ 女性主義者可以、應該化妝嗎？化妝是不是一種應該被尊重的「自主選擇」？

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/09/12/smalltalq-112/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

你聽說過 Hijra(s)、two-spirit，又或者是 Il femminiello嗎？他們有的存在歷史中，有的延續至今，共通點在於他們是不同文化中的非二元性別認同。本期 na 也不是要透過Gender Variance Around the World Over Time 這篇文章，思考二元性別劃分的構成。

本集思考點：

→ 世界拳擊總會新規，是規定參賽資格還是誰是女性？

→ 海吉拉（Hijras）可通神，卻被英國殖民打為罪犯？

→ 跨性別女皇第一人？第三世紀羅馬帝國的埃拉伽巴路斯

→ 制度變革需要「想像力」？

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/09/04/n008/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

都說「食色性也」，但事實上，儘管性慾望作為一個大多數人共享的本能，我們的社會卻經常以不同的標準評價、規範不同人的情慾，而個體享受、滿足情慾的機會和「能力」也經常受到個人身分、社會位置、資源等因素的影響。與此同時，情慾上的「征服」或「服從」，則被用來評價特定性別與性主體的價值。在今天這集節目中，我們要從「南京紅姐」的事件聊起，談談情慾如何成為正當，在何時為正當，又在什麼情境下情慾的正當性會被徹底否定。

Q按：本集最後提到日前在ColdPlay演唱會被拍攝到與外遇對象相擁的CEO執行長被停職一事，這則訊息並不正確，事實上當事人已自行辭職，特此勘誤。

本集重點：

→ 當男人被偷拍，難道比較可以被原諒嗎？

→ 慾望的複雜性，以及某些慾望如何被病理化

→ 情慾自由的不平等：父權社會的性別規範如何強化男人的性，又壓制女人的慾

→ 不正當的性：性的位階如何形成

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/07/25/smalltalq-111/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

2016年，好萊塢女星揭露知名製片人哈維溫斯坦長期利用權勢對女性進行性騷擾甚至性侵，在社群網站上催生了#MeToo運動，並擴及不同產業。2020年溫斯坦於紐約受審，被判刑23年。這項判決結果在2024年因為程序瑕疵被推翻，紐約檢方在今年重提訴訟。

與此同時，知名饒舌歌手吹牛老爹則在紐約市內的另一間法庭因為性販運罪名受審。最終，陪審團判決吹牛老爹兩項重罪罪名不成立，而溫斯坦則是三案中只有一案有罪。

這兩起案件對於#MeToo運動的意義是什麼？從2016年到今天，#MeToo時代結束了嗎？

筆記重點：

→　吹牛老爹性販運案：脅迫與自願之間的界線如何劃定？親密關係裡的愛與暴力又如何同時存在

→　哈維溫斯坦一案為何重審？重審是溫斯坦的勝利嗎？

→　從溫斯坦到吹牛老爹，司法體系與現實之間的落差，又該如何回應？

→   2025年的#MeToo，有什麼意義？

Music in the background: Touch Of Love (By David Renda) , from https://www.fesliyanstudios.com

更多內容相關資訊請參考：http://queerology.net/2025/07/18/vnote-27/

 ※本集節目內容涉及自殺相關議題，請謹慎收聽※

父權社會對於性別角色、親密關係、浪漫愛，以及異性戀霸權的鞏固，如何影響我們定義愛的「成功」？又如何打造出一套由男性進行評價、女性被評價的性吸引力階序？誰對我們來說具有吸引力？性吸引力是一件「天然」的事情嗎？在這集的節目中，我們想從一件日前引發討論的名人感情事件出發，談談我們對於愛和性的態度如何形成。

本集重點：

→ 當不被愛成為一件「丟臉」之事：為愛傷人或傷己如何被正常化

→ 誰是性感的？我們的審美建構

→ 美麗的烏克蘭女、聽話的越南女，以及叛逆的台女之間，不存在的競爭

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/07/11/smalltalq-110/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

美國總統川普自就任以來便積極「兌現」競選承諾之一，對美國國內不具合法居留身分的移民進行大規模抓捕與遣返，而其中某些爭議作法則引發了民眾抗議，近期在加州洛杉磯甚至因為相關抗議導致川普越過州政府，派遣國民防衛隊與海軍陸戰隊進駐城市。

在今天這集節目裡，自身同為移民的Nana和V太想要來聊聊遷移這件事情，以及當我們在討論「非法」移民時，我們到底在討論什麼？

本集重點：

→ 非法就應該被遣返？抓罪犯而不要抓我的鄰居？移民與社區的有機性

→ 誰為合法，誰又非法？「合法性」如何被建構，又是如何脆弱

→ 成為一個「合法」移民，需要的不只是努力

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/06/27/smalltalq-109/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。

娘娘腔、男人婆，這些詞語背後其實是性別刻板印象—或者說性別典型—在作祟，但你知道從幾歲開始，我們就受到這種社會期待的影響嗎？

本期【na也不是】節目中讀到的研究指出，從 3 歲左右，我們就開始認識到性別規範，甚至會變成性別小警察，到處監督別人有沒有「像男生」或「像女生」，而這篇研究的作者在「男性」養成上還有不少相當深刻的觀察。

本集思考點：

→ 3歲起就可能開始性別執法（gender-enforcing）？

→ 能失去的太多？男性比女性更感到性別典型的壓力

→ 極度典型或極度不典型男性的受壓程度？

→ 內心小警總？來自內在的性別典型壓力最大

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/06/20/n007/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 http://queerology.net，點擊頁面上的QR碼 ，或是透過這裡 https://tinyurl.com/5xsecc9z 請我們喝杯咖啡。

在今年的週年活動中，我們送出了《後悔當媽媽》一書，該書探討一群母親們，對於「成為母親」這件事情的後悔情緒。當媽媽是一件可以後悔的事情嗎？在這集節目中，我們想從這本書出發，聊聊母職這件事情，包括在生育這件事情上，「後悔」如何被討論（或不被討論），後悔如何形成，而討論後悔又可以如何幫助我們理解母職。

本集重點：

→ 女性被「後悔」的可能性恐嚇而成為母親，卻不具有後悔的資格

→ 鼓勵生育率的論述中，鼓勵的是誰的生育？

→ 誰選擇當媽媽？女性「同意」成為母親，卻不見得「願意」成為母親

→ 社會給予母親們的虛假承諾，以及女人、母親與母職的三位一體

→ 母職的沉重負擔：女人不只要當媽媽，還必須以特定的形式當媽媽

更多訊息請見部落格文：https://queerology.net/2025/06/13/smalltalq-108/

支持我們：感謝你的收聽。如果你喜歡我們的節目，歡迎你透過以下的方式支持我們。你可以點下訂閱，期待我們下一集的節目；留下五星評價，讓我們知道你的喜歡；也可以將我們的節目分享給更多人知道。如果你願意給我們更多支持，歡迎你前往 https://tinyurl.com/5xsecc9z， 請我們喝杯咖啡。