人間動物園：厭世姬外出取材

本週節目持續邀請鄭南榕的女兒、現任鄭南榕基金會董事長鄭竹梅。她曾是深耕產業界多年的法律人，卻在 2018 年經歷社會價值的劇烈震盪後，決定回到基金會「補課」，重新識讀那位在歷史課本之外，既是民主烈士、也是「失敗商人」的父親。本集她將分享如何從一箱箱塵封的遺物中，挖掘出父親鮮為人知的人生，並探討在數位時代，我們該如何有品質地傳承那份關於自由的記憶。

1. 求學過程中從社會學到法律雙主修，甚至遠赴美國威斯康辛大學進修，父母親是否有影響其未來選擇？

2. 在投身辦報之前，鄭南榕曾嘗試代理進口喉糖、販售太陽能熱水器，甚至認真研究過企業管理。這些遺物中的經商筆記，如何翻轉了大眾對鄭南榕只有「政治形象」的單一想像？

3. 當父親生前的總編輯室復刻在一個充滿「崇拜軸線」的空間中，這場空間權力的衝突，如何讓觀眾在向銅像鼓掌的場域裡，看見另一種對抗威權的真實重量？

4. 面對喜劇演出引發的爭議，身為家屬的她如何從最初的不解，轉化為對言論責任、幽默尺度與社會溝通品質的深刻觀察？

5. 面對逐漸腐朽的木造牆面與布旗，是該選擇花費鉅資「凍結時間」，還是勇敢地透過數位化與 3D 技術，讓歷史真正走向公眾的視野？

6. 為什麼鄭竹梅認為，當大眾能真正將父親視為一個平凡人、而非神格化的英雄來記憶時，才是基金會最完美的謝幕時刻？

留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

在這個屬於言論自由的日子，我們特別將這段珍貴的朗讀單獨剪輯出來。這集包含了胡老師分享文章誕生的前言，以及配上由劉明睿博士所彈奏的配樂、長達 13分鐘的感懷正文。
讓我們暫時放下課本上那個巨大的「烈士」身影，聽聽在朋友眼中，那位穿著短褲拖鞋、熱愛妻女、擁有平凡幸福溫度的鄭南榕。

由當時《自由時代》週刊的副總編輯胡慧玲朗讀她在 1992 年為鄭南榕逝世三週年所寫的感懷文章〈我喜歡這樣想你〉。細膩地還原了鄭南榕作為一個普通人的溫度——他是會帶著女兒去吃冰、會跟同事聚餐的朋友。透過文字，我們得以看見在那段不被主流理解的艱難歲月裡，這群人如何帶著生活感與愛，提燈前行。

引言全文：
1992年春天，鄭南榕三周年忌日前，葉菊蘭找我編紀念集。那三年，台灣發生許多大事，海外黑名單人士一波波闖關回台，坐牢的坐牢，牢外的人，則發起廢除刑法一百條……鄭南榕自焚，好像啟動某種按紐，台灣人發光發熱，沒在怕的，枷鎖一一解除，民主化加速前進。編鄭南榕三周年紀念集時，邀稿邀他生前至親和同志，也邀他死後用行動詮釋/發揚的人。那時，我從舊雨新知的文字裡，讀到識與不識者的心靈共振，台灣人吟唱出屬於自己的，特有腔調的主旋律。這裡，所謂的台灣人，永遠，一開始，永遠都是極少數，不被主流社會理解的極少數，傻子似，依著隱隱的鼓聲，咚咚咚咚的低沈鼓聲，不被理解的堅持向前走。編完紀念集稿件，落版前，我遲疑著，要不要寫一篇，私語版的鄭南榕。遲疑著，遲疑著。終究，在三月的春雨夜晚，寫了〈我喜歡這樣想你〉。

全文連結：https://reurl.cc/DxXqYm

襯樂：F. Sor - Andante Lento, op. 29, no. 13, played by Ming-Jui Liu（劉明睿博士）
留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

這集帶你潛入政治核心，聽聽那些藏在文字背後的「文膽」真心話。從阿扁總統的隨性發揮，聊到賴清德總統那句讓幕僚捏把冷汗的「找老師不如買書」。
我們從文稿中禁用的負面詞彙，聊到連「奠」都要避諱的職涯迷信。面對不同性格的長官，幕僚如何精準切換靈魂，在短句與長論之間，為元首代筆出那份既要有儲君架勢、又不能搶了光芒的微妙分寸？

留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

本週節目邀請到鄭南榕基金會董事長鄭竹梅。她是歷史課本中《自由時代》創辦人的女兒，也是在雜誌社裡，看著編輯叔叔阿姨趕稿長大的小女孩。走過失去父親後長達數年的沉默與壓抑，她將分享如何透過查閱政治檔案，從一個「被保護者」轉變為「識讀者」，在歷史的檔案夾中，找回那位她眼中的爸爸。

1. 雜誌社裡的「治外法權」區：在那段社會氣氛緊張的年代，離家僅 15 分鐘路程的辦公室沙發，如何成為一個小女孩童年最習以為常的寫功課風景？

2. 消失在視線外的 71 天：當大人們為了防備攻堅而圍起鐵絲網時，自囚於雜誌社的父親，如何在方寸空間內守護住女兒眼中的平凡日常？

3. 1989 年 4 月 7 日的真實記憶：那天她確實在現場，但大人們如何保護她從後門鐵窗撤離，讓她直到長大後才真正讀懂那場火光的意義？

4. 查閱檔案夾裡的青春：當三十多歲的自己翻開監控紀錄，她如何驚訝地發現母親被監控的量竟與父親不相上下，並從中拼湊出被特務盯上的社交生活？

5. 融化在心底的冰淇淋：為什麼在父親離開多年後，由阿姨帶去吃的雙聖冰淇淋，才終於戳破了那個「不會哭的小女孩」長年的情感武裝？

6. 從女兒到「台灣人」的自覺：從 2008 年的音樂會到 2014 年的學運，是什麼樣的集體共鳴，讓她決定不再背對「烈士」，而是選擇與大眾一起找回「父親」的樣子？

節目最後特別收錄｜
由當時《自由時代》週刊的副總編輯胡慧玲朗讀她在 1992 年為鄭南榕逝世三週年所寫的感懷文章〈我喜歡這樣想你〉。細膩地還原了鄭南榕作為一個普通人的溫度——他是會帶著女兒去吃冰、會跟同事聚餐的朋友。透過文字，我們得以看見在那段不被主流理解的艱難歲月裡，這群人如何帶著生活感與愛，提燈前行。

引言全文：
1992年春天，鄭南榕三周年忌日前，葉菊蘭找我編紀念集。那三年，台灣發生許多大事，海外黑名單人士一波波闖關回台，坐牢的坐牢，牢外的人，則發起廢除刑法一百條……鄭南榕自焚，好像啟動某種按紐，台灣人發光發熱，沒在怕的，枷鎖一一解除，民主化加速前進。編鄭南榕三周年紀念集時，邀稿邀他生前至親和同志，也邀他死後用行動詮釋/發揚的人。那時，我從舊雨新知的文字裡，讀到識與不識者的心靈共振，台灣人吟唱出屬於自己的，特有腔調的主旋律。這裡，所謂的台灣人，永遠，一開始，永遠都是極少數，不被主流社會理解的極少數，傻子似，依著隱隱的鼓聲，咚咚咚咚的低沈鼓聲，不被理解的堅持向前走。編完紀念集稿件，落版前，我遲疑著，要不要寫一篇，私語版的鄭南榕。遲疑著，遲疑著。終究，在三月的春雨夜晚，寫了〈我喜歡這樣想你〉。

全文連結：https://reurl.cc/DxXqYm

襯樂：F. Sor - Andante Lento, op. 29, no. 13, played by Ming-Jui Liu（劉明睿博士）

留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

本週節目續接南投縣名間鄉鄉長陳翰立的精彩下半場。如果說上集是比電影更狂的人生劇本，下集則是揭露台灣基層政治最真實、也最荒謬的「真心話大冒險」。當上鄉長後，他為何寧願「丟烏紗帽」也要跟全縣政策正面對決？當全台灣1.6萬間手搖飲店都仰賴名間鄉的四季春作為基底時，南投縣政府卻宣布要在這裡蓋焚化爐。這不僅是垃圾處理的爭議，更是關於地方尊嚴與產業生存的請願⋯⋯

1. 為什麼名間鄉被稱為茶葉的「科學園區」？從種植、採收到製茶高度分工，這裡如何支撐起全台 1300 億的手搖茶金帝國？

2. 縣政府提出的五個選址，為何在陳翰立眼中竟是「一好帶三醜」的假民意？這場看似科學的評估，背後隱藏了哪些不願面對的政治邏輯？

3. 現代焚化爐真的完全無害嗎？對於極其敏感的茶葉採收與製程，那「看不見」的落塵將如何摧毀名間茶四十年的品牌聲譽？

4. 「鳥嘴潭」能保，茶園為何不能？同樣是民生需求，為什麼保護水源區理所當然，而保護名間鄉民的生計與土壤卻成了政治上的「鄰避障礙」？

5. 面對中央與地方的雙重壓力，陳翰立為何敢在節目中直言：「只要選址撤出名間，我寧願不選連任、直接退選」？

6. 為何自比為「豬」，在充滿算計的政壇中，他如何學會帶著恐懼與使命，為鄉民擋下那一刀？

*勘誤：邊角料於節目中提到《血鸚鵡》部分應更正為電影《血觀音》

留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

歡迎參與《人間動物園》的首場實體聚會！ 這次我們要把錄音室搬到現場，邀請你在「野地方」與我們面對面，交換彼此的生活切片。這不僅是一場見面會，更是一場關於聲音與故事的集體創作。

📌 活動資訊：
報名時間：3/23 (一) ～4/3 (五)
活動時間：4/25 (六) 14:00 - 15:30
活動地點：野地方 (臺北市中正區杭州南路一段147號 B1)
活動名額：限額 20 位（採篩選制，入選者將於 4/10 前透過 Email 通知）

報名連結：https://forms.gle/swEWzKypaT8KHyMSA

留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

本週節目邀請到南投縣名間鄉鄉長陳翰立。出身政治世家的他，人生卻非一帆風順。從經歷震撼全台的家庭變故到遠赴重洋「美漂」求學，他在異國經歷過底層打工與種族歧視的洗禮。回台後，他如何在家庭破產與母親失智的重壓下，意外撞進政壇，並在人情冷暖的南投基層走出一條生存之道？

1. 「黨外家庭」的早熟童年：在那個對立鮮明的年代，身為「黨外人士」之子，在學校裡如何面對老師冷熱交替的異樣眼光？

2. 消失的 2000 萬與磨斷的麻繩：一場震驚全台的綁架案，如何讓國小的少女靠著「一齣美劇」在荒野中磨斷繩索逃生，進而改寫了哥哥的人生軌跡？

3. 「馬桶上的主廚」與縫八針的戰鬥：在康乃爾與賓州大的光環背後，他如何在小套房裡生存？又為何曾被迫在無麻醉的情況下自行處理傷口？

4. 「西瓜效應」下的世態炎涼：當選與落選後的過年，家門口的風景有何天壤之別？當政治明星的光環消散，債主與人情的現實如何瞬間湧入？

5. 一場沒有劇本的「代母從軍」：為了阻止失智母親重回政壇火坑，他如何帶著 50 萬積蓄與「不想當選」的念頭，意外撞進了南投政壇？

6. 政治圈的「真心話大冒險」： 為什麼他敢在議會玩失蹤來阻止父親的政治豪賭？在最重視人情服務的基層，他如何用「烏鴉派」的作風站穩腳跟？

7. 「喝過洋墨水」在鄉村有加分嗎？為什麼在南投基層選民面前，頂尖學歷反而可能成為阻礙？
   
   留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

本週節目邀請到客家電視台年度力作《都市開基祖》的靈魂人物。這部戲起源於林生祥《臨暗》專輯中對工人群像的注視，由導演朱平與製作人陳南宏，潛入捷運隧道共同述說一部關於城市、工人、還有那把軍刀的故事⋯⋯

1. 林生祥音樂的影像轉生：音樂如何從背景配樂躍升為戲劇骨幹，與工人的勞動節奏達成最完美的呼吸？

2. 語言是文化的保險箱：在預算與市場的博弈中，為何創作者堅持在都市隧道中讓客語重新發聲，而非選擇大眾化的語言？

3. 工地主任的生存夾縫：揭露工地最殘酷真相——統籌全局的領頭羊，為何在法規與危機面前，往往成為最倒霉的「乙方代表」？

4. 為何在極致陽剛的場域安排女性領頭人？：在捷運工程的性別地景中，編導刻意安排女性工地主任，背後隱含哪些對族群認同與社會結構的細膩觀察？

5. 潛水夫症的重量：非客籍演員如何在壓力下將「死記硬背」轉化為渲染力？而那種骨頭黑化、伴隨終身的隱疾，又如何形塑了劇中的寫實厚度？

6. 影視圈的生存學：在紅與不紅全由上帝決定的隨機性中，創作者如何留下足以對抗時間的數位足跡？

留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

本週節目邀請到廣告導演、作家盧建彰（Kurt）續談他的廣告與創作人生。從奧美廣告時期的瘋狂創意，到將品牌精神融入血液的運動哲學，他如何跨越文案、導演與作家的邊界？面對充滿標籤的政治廣告與家人的生命終章，他又是如何在一次次的「不順利」中，找到前進的節奏？

1. 為什麼想服務 NIKE 廣告，得先在公司成立運動性社團？這與業主觀察「創意人的靈魂」有什麼關係？

2. 外銷海外的捷運奇蹟：那個讓台灣捷運站瞬間變身為田徑場的點子，背後藏著什麼樣的廣告策略，甚至讓新加坡等國紛紛買下版權？

3. 熱炒店裡的左岸浪漫：寫出「巴黎最美的風景是人」這句經典文案時，Kurt 竟然不是在喝咖啡？他在熙攘的熱炒店裡看見了什麼樣的生命真相？

4. 拒絕西進的勇氣：知道自己的作品被人在中國盜版販售，為何他依然堅持留在台灣？這背後關於「家庭」與「創作環境」的取捨是什麼？

5. 從文案到導演的自由代價：為什麼會想要離開廣告文案的工作，轉身投入自由接案的導演生活？

6. 政治廣告背後的「標籤」恐懼：替蔡英文、柯文哲拍廣告，真的不怕被貼標籤嗎？對他而言，政治廣告究竟是選戰武器，還是另一種形式的公共美學？

7. 解決問題的寫書歷程：為什麼他會說「寫書是因為自己問題很多」？而那些看似困難的提案靈感，為何總是在清晨四、五點的慢跑律動中浮現？

8. 安寧病房裡的最後一題：父親在臨終前掛念的選票數，背後傳達了什麼樣的深意？我們臨終前最在意的，究竟是「做了什麼」還是「沒做什麼」？

9. 新書《任何事都會不順利的順利完成》裡面主要想傳達的是什麼？

10. Kurt 覺得自己最像什麼動物？為什麼？

-
新書《任何事都會不順利的順利完成》抽獎活動！
任何事都會不順利的順利完成
All Things Must Pass
作者： 盧建彰 出版社：有鹿文化
書籍介紹：https://reurl.cc/kp542x
請至人間動物園的FB/IG/Threads參與抽書活動～

留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting

本週節目邀請到廣告導演、作家盧建彰（Kurt）。他走過南一中的叛逆與家庭巨變，靠著樂觀父親的啟發，從不懂廣告的素人一路磨練成為頂尖創意人。曾執導周杰倫首支廣告的他，將分享如何從生活細節中領先大眾一步，實踐誠實且具生命力的創意哲學。

1. 揭秘「治外法權」區的青春荒謬：在南一中的木造廁所裡，教官與學生如何達成一種微妙的和平協議？

2. 安森公園的「曬傷讀者」：在那個口袋空空的年代，他如何靠著「看完圖書館所有的廣告書」這股傻勁，從業務成功翻身為文案？

3. 魔術師父親的背影：當母親車禍失智、家道中落，月薪三萬多的水電工父親，如何展現出比任何創意人更強大的生命韌性？

4. 廣告提案的真心話大冒險：為什麼「誠實」反而是最輕鬆的溝通策略？在面對大企業總裁時，如何展現專家的氣場？

5. 周杰倫的首支廣告：Kurt為何會找周杰倫擔任其廣告的主角？這場豪賭如何開啟了廣告界的新篇章？

6. 創意人的「人間資格」：為什麼 Kurt 強烈反對創意人脫離群眾生活？他如何靠著與大眾同步呼吸，找回創意的發言權？

留言告訴我你對這一集的想法：

Powered by Firstory Hosting