Gyorselemzés Robert C. Castellel a NATO-csúcsról

Ukrajna nem kapott sem meghívást, sem konkrét menetrendet, csak egy NATO-Ukrajna Tanács elnevezésű bizottság alakult meg. Antony Blinken: amíg tart a háború, addig az ukrán tagság nem fog megvalósulni. Ukrajna jelentős előrehaladást ért el a tagság felé vezető úton, ugyanakkor mind a katonaságát, mind demokráciáját illetően további reformokra szorul.

Zelenszkij csalódott reakciója: a határozatlanság a Nyugat gyengeségének jele. "Oroszországot ez majd arra ösztönzi, hogy folytassa a terrort". Határozatlanság vagy józan felelősség?

Megszólalt a Kreml is, Dmitrij Peszkov szóvivő szerint Ukrajna a NATO-ban „potenciálisan nagyon veszélyes” lenne. Elrettentetné vagy provokálná Moszkvát egy ukrán NATO-tagság?

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter Indonéziában arról beszélt, hogy „az ukrajnai fegyveres összecsapás mindaddig folytatódik, amíg a Nyugat nem mond le arról, hogy hatalmat gyakoroljon Moszkva felett, és legyőzze”. Az Egyesült Államok vezette kollektív Nyugat célja, hogy megerősítse globális hegemóniáját – hangoztatta a tárcavezető a Kompas című lapnak.

Erdogan alkuja, svéd csatlakozás - Mit kaphatott Törökország?

Jens Stoltenberg cikk a Foreign Policy-ben: „Amit most teszünk − vagy nem teszünk −, az generációkra meghatározza azt a világot, amelyben élünk. Világos üzenetet fogunk tehát küldeni: A NATO egységesen áll ki, és a tekintélyelvű agresszió nem lesz kifizetődő – teszi hozzá.”

Képforrások: Shutterstock/Puzzlepix

Ha még nem tetted, iratkozz fel a csatornánkra, és mondd el kommentben a véleményed.

Kövess bennünket:

Facebookon: https://www.facebook.com/hetek

Instagramon: https://www.instagram.com/hetek.hu/

Soundcloudon: https://soundcloud.com/hetek-magazin/

és online is: https://www.hetek.hu