Gestionnaires en action Podcast

S1E169: Bourse: la différence entre le S&P 7 et le S&P 493


Listen Later

GESTIONNAIRES EN ACTION. Après cinq mois en 2023, l'indice américain S&P 500 a enregistré un rendement de 9,65%. Par contre, la quasi-totalité du rendement provient des performances de sept titres: Meta Platforms (META, 272,61$US), Amazon (AMZN, 122,77$US), Nvidia (NVDA, 397,70$US), Alphabet (GOOGL, 123,72$US), Tesla (TSLA, 207,52$US), Microsoft (MSFT, 332,58$US) et Apple (180,09$US), alors que les 493 autres ont progressé en moyenne de seulement 1%.

Une telle concentration des rendements dans une poignée d'entreprises constitue-t-elle un risque pour l'indice S&P 500? Julie Hurtubise, conseillère en placements à Gestion de patrimoine TD, estime que les très bonnes performances du «S&P 7» masque un portrait plus morose de l'économie du pays dans son ensemble.

«Si les portefeuilles qui ne possèdent pas ces titres individuels, leurs rendements seront significativement plus bas que celui de l'indice de référence. De plus, comme les sept entreprises ont d'énormes capitalisations boursières, elles peuvent faire bouger les marchés boursiers vers le haut ou vers le bas peu importe les nouvelle financières», dit-elle, précisant que l'indice S&P 500 n'a pas bronché devant les difficultés récentes de certaines banques régionales américaines.

À son avis, le «S&P 493» a toujours un poids important  dans le S&P 500 et un éventuel rebond ne signifierait pas que les investisseurs délaisseraient les titres technologiques.

«Au Canada, les 10 plus importantes entreprises comptent pour 35% de l'indice S&P/TSX, mais on a surtout une conentration sectorielle avec les titres financiers (30%), énergétiques (17%), industriels (15%) et de ressources naturelles (12%). Ces quatre secteurs ont un poids de près de 75% dans l'indice», raconte-t-elle.

Dans un contexte de forte concentration des rendements, Julie Hurtubise soutient que les investisseurs devraient miser sur une stratégie de titres individuels permettant de bien diversifier le risque de leur portefeuille. «Par exemple, le secteur technologique est mieux diversifié et de meilleure qualité aux États-Unis, alors que les financières ont un meilleur rendement historique au Canada», dit-elle.

Des investissements américains couverts en dollars canadiens permettent aussi, selon elle, d'éliminer le risque de conversion des devises.

Pour de l’information concernant l’utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

...more
View all episodesView all episodes
Download on the App Store

Gestionnaires en action PodcastBy Les Affaires


More shows like Gestionnaires en action Podcast

View all
Mike Ward Sous Écoute by Mike Ward

Mike Ward Sous Écoute

88 Listeners

What's Up Podcast by Jeremi Allain

What's Up Podcast

18 Listeners

Ça s'explique by Radio-Canada

Ça s'explique

27 Listeners

Finance 360 avec Alex Demers by Alexandre Demers

Finance 360 avec Alex Demers

5 Listeners

Ca$hMire by Pierre Couture

Ca$hMire

3 Listeners

La revue de presse de Paul Arcand by Cogeco Media

La revue de presse de Paul Arcand

18 Listeners

Drôlement inspirant by Charles Côté - Drôlement Inspirant

Drôlement inspirant

10 Listeners

Les chroniques financières du 98.5 by Cogeco Média

Les chroniques financières du 98.5

4 Listeners

Finances Fondamentales by Finances Fondamentales

Finances Fondamentales

0 Listeners

Contact - avec Stéphan Bureau by Les Productions de la Tête Chercheuse Inc.

Contact - avec Stéphan Bureau

10 Listeners

Au Parloir by Cédric Bergeron

Au Parloir

47 Listeners

Entre la poire et le fromage by Jean-Philippe Wauthier et Louis Morissette

Entre la poire et le fromage

0 Listeners

Processus by La Commission Athlétique

Processus

14 Listeners

Les grandes entrevues de Paul Arcand by Cogeco Média

Les grandes entrevues de Paul Arcand

0 Listeners

On n'a pas tout dit by Cogeco Média

On n'a pas tout dit

3 Listeners