2024年初，網紅「晚安小雞」因為在柬埔寨拍攝爭議影片，而遭到柬埔寨法院判決有期徒刑確定，也引起了國內相當多的討論。除了爭議言行本身的問題以外，也不乏有「晚安小雞是哪位啊」、「這樣也算網紅喔？」、「網紅是社會亂源」的批評。但在這個自媒體興起，每個人都有機會在網路世界引起關注的時候，網路紅人的影響力其實不容忽視。

然而，在流量、聲量等考量之下，許多網紅可能會以較為極端的言行或節目企劃，企圖捕捉群眾的目光。而這些行為有時不只會產生道德上的爭議，更可能會踩到法律紅線。有些行為不只會成為在粉絲與黑粉之間的爭論焦點，或是佔有一席媒體報導的版面，更可能會真切影響他人的權利，或者成為錯假訊息散佈的溫床，不可不慎。

在本集節目中，Yt與Henry將來盤點近年各種網紅俗稱的「翻車事件」，聊聊這些事件中可能會涉及的法律議題。究竟闖入鬼屋是勇敢還是違法？自導自演為什麼會有問題？一樣是自導自演，為何一種行為在臺灣跟在國外兩樣情？網紅之間的脫口秀、業配、直播哏各自會有什麽問題？趕快點下收聽鍵，和主持人一起來聊聊喔！

#支持法律百科 定期定額或單筆支持，讓知識自由傳遞
https://pse.is/5qaxp4

－
　　
【我們聊了這些】　
．01:35 抬槓時間：關於網紅的那些事
．18:00 鬼屋探險變成法院開箱？
．27:13 自導自演其實很危險？國情不同怎麼回事？
．36:59 小心禍從口出？盤點網紅常見言論爭議

－

歡迎與我們分享您的收聽感想，無論是鼓勵或建議，都請告訴我們吧：
問卷這裡請：https://www.surveycake.com/s/02lBZ


－
　　
【聽完還想更了解，你也可以停看聽】
．什麼是侵入住居罪？︱作者：雷皓明、張學昌
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/342
．在網路上給店家一星負評，會吃上官司嗎？︱作者：楊舒婷
https://www.legis-pedia.com/article/consumers-loan-contract/1022
S4EP14︱真相只有一個嗎？法律如何規範假訊息？ft.柚律師︱法科！輕鬆點
https://www.legis-pedia.com/topic/podcast/71

Powered by Firstory Hosting