Jonathan Donges ist stellvertretender Leiter der Earth Resilience Science Unit (ERSU) am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung. Er leitet dort den Forschungsschwerpunkt zu integrierter Modellierung von Mensch-Erde-Systemen und zur Analyse der Resilienz des Erdsystems. Dabei arbeitet er eng mit den Abteilungen Earth System Analysis und Complexity Science des PIK zusammen. Seine Forschung konzentriert sich auf die Dynamik sozio-ökologischer Systeme im planetaren Maßstab, klimatische und soziale Kipppunkte sowie deren Dynamik und Wechselwirkungen. Darüber hinaus forscht Jonathan mithilfe konzeptioneller Modelle an Dekarbonisierungsdynamiken und Nachhaltigkeitstransformationen.

Cover-Design by © freepik.com

Dieses Weihnachts-Special nimmt die Weihnachts- und Vorweihnachtszeit zum Anlass, um zentrale Fragen rund um Konsum, Wirtschaftswachstum und ökologische Grenzen aufzugreifen. Im Gespräch nähern wir uns den Konzepten von Postwachstum und Degrowth und diskutieren deren grundlegende Ideen und streifen dabei auch die Frage, ob Wirtschaft zwangsläufig immer weiter wachsen muss. Gemeinsam mit unserem Gast Prof. Max Koch vom Lehrstuhl für Sozialpolitik und Nachhaltigkeit der Universität Lund werfen wir einen ersten Blick auf alternative ökonomische Ansätze jenseits des gegenwärtigen kapitalistischen Systems und darauf, wie sich auch mit weniger Konsum ein bewusstes und stimmungsvolles Weihnachtsfest gestalten lässt. Wir wünschen unseren Hörern solche stimmungsvollen Weihnachtstage und ein nachhaltiges neues Jahr!

Cover-Design by © pexels / Gustavo Fring

Prof. Dr. Josef Settele, Leiter des Departments Naturschutzforschung am Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ), gibt uns einen Überblick über den Zustand der Biodiversität, welche Ursachen der Biodiversitätskrise zugrunde liegen und wo die Hebel anzusetzen sind. Dieses unaufgeregte und detailreiche Interview richtet sich vor allem an interessierte Laien, die ihren Wissensstand auffrischen oder auffüllen wollen. Die Brücke zur Klimakrise – dem Kernthema unseres Podcasts – wird immer wieder geschlagen.

Cover-Design by ©rawpixel

Aus der Sicht der Windenergie (Wolfram Axthelm, Geschäftsführer Bundesverband Windenergie BWE), der Solarbranche (Jörg Sutter, Experte Deutsche Gesellschaft Sonnenenenergie DGS), der Bioenergie (Sandra Rostek, Leiterin Hauptstadtbüro Bioenergie) sowie im Gespräch mit Hans-Josef Fell betrachten wir sowohl den Monitoringbericht zur Energiewende, als auch die Diskrepanz zwischen seinen Inhalten und dem, was im BMWE und von Katherina Reiche daraus gemacht wurde (Stichwort: 10-Punkte-Plan). Übergeordnete Fragen zu Klima und den möglichen politischen Hintergründen werden ebenfalls erörtert.

Link zum Monitoring-Bericht ➜ Enerie. Effizient. Machen.
Link zum offenen Brief der DGS ➜ Stellungnahme / Offener Brief

Cover-Design by ©rawpixel

Mit einem neuen Team wird der S4F-Podcast nun fortgeführt. Das Team stellen wir gleich zu Beginn dieser Episode vor, im Anschluss daran steigen wir in unser erstes Gespräch ein:

Gemeinsam mit Friederike Otto und mit Blick auf ihr neuestes Buch „Klima(un)gerechtigkeit“, werfen wir ein Schlaglicht sowohl auf ihre eigene Geschichte als junge Frau im Wissenschaftsbetrieb, als auch auf die größeren Zusammenhänge: Wie ungerecht ist die Klimakrise und was kann uns die Attributionsforschung zu diesem Thema lehren?

Moderation: Karsten Haustein, Dominic Memmel

Ein besonderer Dank gilt dem bisherigen Team dieses Podcasts, das ihn mit viele Liebe aufgebaut, gepflegt und mit Vertrauen an „The Next Generation“ übergeben hat.

Dies wird unsere letzte Folge sein. Wir wollen euch darin noch etwas ausführlicher erklären, warum unser Entschluss zustande gekommen ist. Dazu bekommen wir hier noch einmal fast alle zusammen, die über die vergangenen 5 Jahre dabei waren. Wir sitzen an einem Abend zusammen und lassen die Aufnahme laufen, blicken zurück auf unsere Lieblingsfolgen, auf die aktuelle Lage der Klimabewegung, und nach vorne auf mögliche nächste Stationen. Außerdem gibt’s zum Abschluss ein paar persönliche Hörempfehlungen, damit euch die Zeit auch ohne S4F Podcast nicht langweilig wird.

Wir verabschieden uns von der Podcast-Bühne mit einem großen Dankeschön an alle Mitwirkenden und an alle Gäste, die wir in den letzten Jahren in unserer Sendung begrüßen durften.

In dieser Folge begrüßen wir Dr. Maria-Elena Vorrath, Forscherin am Institut für Geologie an der Universität Hamburg. Unser Gespräch dreht sich um die Notwendigkeit, nicht nur Treibhausgasemissionen zu reduzieren, sondern auch aktiv CO2 aus der Atmosphäre zu entfernen, um die globale Erwärmung zu begrenzen. Elena erklärt, wie wie negative Emissionen durch natürliche Prozesse wie Gesteinsverwitterung erreicht und technisch genutzt werden können. Wir erfahren, wie groß das Potential solcher Verfahren ist, und warum Elena angesichts der Langsamkeit politischer Prozesse mit ihrer Arbeit lieber an geologischen Prozessen forscht und wissenschaftliche Fakten schafft.

Heute ist der offiziell letzte Tag der diesjährigen UN-Weltklimakonferenz, der COP28. Mit einer auffällig erhöhten Präsenz der fossilen Lobby und der Austragung von einem der größten Öl-Profiteure der Welt, den Vereinigten Arabischen Emiraten, steht die Konferenz öffentlich unter einem besonders kritischen Licht.

Wie man trotz der erschwerten Rahmenbedingungen dennoch einen optimistischen Blick auf das Konzept COP und sein Potenzial für ein globales Zusammenwirken entgegen der Klimakrise bewahren kann, verrät uns zugeschaltet aus Dubai eine bereits bekannte Stimme dieses Podcasts, Dr. Friedrich Bohn. Dieses Jahr ist er für Deutschland erneut mit der wissenschaftlichen Delegation angereist, berichtet aus erster Hand über die Neuigkeiten, wie den ersten “Global Stocktake”, sowie die allgemeinen Dynamiken dieser Veranstaltung und gibt uns eine Einschätzung, was zum Ende hin erwartet werden kann.

Wir sprechen mit Melanie Speck, Professorin für Sozioökonomie im Bereich Haushalt und Betrieb an der Hochschule Osnabrück. Gemeinsam vertiefen wir uns in die facettenreiche Welt der Ernährungswende, insbesondere die Bedeutung und Auswirkungen der Außerhausverpflegung.

Während unseres Gesprächs erkunden wir aktuelle soziale Trends und deren Auswirkungen auf unser Ernährungssystem. Wir diskutieren, wie Deutschland im Vergleich zu anderen europäischen Ländern steht und beleuchten die kulturellen Unterschiede in der Außer-Haus-Verpflegung. Ein zentraler Punkt ist die Ineffizienz der Fleischproduktion und ihre gravierenden Umweltauswirkungen. Dabei hinterfragen wir gemeinsam, wie wir eine Balance zwischen Genuss und Nachhaltigkeit finden können. Melanie gibt uns auch einen Einblick in die wissenschaftliche Forschung hinter den Ernährungstrends und betont die Rolle der Ernährungsumgebung bei der Entscheidung für bestimmte Ernährungsweisen.

Mit dieser Episode veröffentlichen wir erstmals ein automatisches Transkript, das im .vtt Format aus dem Podlove Player heruntergeladen werden kann. Solltet ihr das Transkript nutzen würden wir uns über Rückmeldung freuen.

Coverbild Quelle: Pexels / elina sazonova

Deutschland ist Weltmeister im Braunkohlebaggern. In keinem Land der Welt wird mehr von diesem klimaschädlichen Energieträger gefördert und verbrannt als in der Bundesrepublik. Dass das nicht so bleiben kann, ist klar, denn die Bundesregierung hat sich 2015 in Paris dazu verpflichtet, ihren Beitrag dazu zu leisten, dass sich die globale Durchschnittstemperatur nicht um mehr als 1,5°C erhöht. Und durch ihren enormen CO2-Ausstoß trägt die Braunkohleverstromung maßgeblich zu den deutschen Treibhausgasemissionen bei. 

Pao-Yu Oei, Professor für Nachhaltige Energiewende Ökonomie an der Universität Flensburg und Leiter der Forschungsgruppe CoalExit hat sich intensiv mit der Frage beschäftigt, wie eine 1,5°-kompatible Kohleausstiegspolitik aussehen kann. Im Gespräch mit ihm haben wir uns besonders einem der drei verbleibenden deutschen Kohlereviere gewidmet: der Lausitz. Mit ihm haben wir darüber geredet, warum der derzeit politisch geplante Kohleausstieg im Jahr 2038 viel zu spät wäre, warum die ostdeutschen Kraftwerke vermutlich ohnehin schon früher stillstehen werden und wie viel Kohle in der Lausitz noch verbrannt werden darf, damit Deutschland seinen Verpflichtungen aus dem 1,5°-Ziel gerecht wird. Außerdem ging es um den Strukturwandel und die wirtschaftlichen Perspektiven der Lausitz jenseits der Kohle.

Für diese Folge verwenden wir erstmals KI-generierte Kapitelmarken. Falls ihr die Kapitelmarken beim Hören nutzt, schickt uns gerne euer Feedback an kontakt @ s4f-podcast.de.