深见｜深度报道，真知灼见

文/冯海宁

近日，国家多部门发文严禁食品中添加金银箔粉。然而，记者近日调查发现，虽然在各网购平台、外卖平台搜索关键词已经查找不到售卖含金银箔粉的店铺，但以“食用金箔”“食用银粉”等作关键词进行检索后，仍然能看到多家店铺在经营售卖相关材料。此外，仍然有不少消费者青睐此类“镀金食品”，在社交平台上分享自己“食金”的图片视频。（8月10日《法治日报》）

针对前些年有部分人追捧含有金银箔粉的“含金食品”，国家市场监督管理总局等四部门联合制定《查处生产经营含金银箔粉食品违法行为规定》，明确规定金银箔粉未列入《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》（GB2760-2014），不属于食品添加剂，不是食品原料，不能用于食品生产经营，以防“含金食品”上桌。

上述禁令不能说没有效果，在网络上搜索关键词查找不到售卖含金银箔粉的店铺，这说明了禁令的震慑力。同时，商家违规添加金银箔粉也违反了《食品安全法》的相关规定，面临法律惩罚只能改正。不过，换一些关键词如“食用金箔”“食用银粉”进行搜索，仍有不少店铺在售相关材料。再加上不少消费者仍青睐“含金食品”，让人担忧食品违规添加金箔行为转入地下。

因此，禁令下仍然在售的“含金食品”相关材料，究竟卖给了谁？是值得关注的问题。因为有卖的就有买的，谁在继续购买金银箔粉，添加到哪些食品中，通过哪些渠道销售，这些问题必须查清楚。

众所周知，我国在保障食品安全方面实行的是“四个最严”要求，即最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责。如果有人继续加工、销售“含金食品”，理应受到最严厉的处罚。显然，处罚的前提是必须查清谁在购买、使用相关材料。希望有关方面以媒体报道为线索，以网上售卖相关材料的多家店铺为关键点，对相关材料流向彻底摸清，并追究违规者责任。

相关材料仍在售，缘于“含金食品”有需求。至今，仍有不少人在社交平台上分享自己“食金”的图片视频。因此，也要从“含金食品”需求端入手，向广大消费者普及“食金”的危害性，使消费者从观念上、心理上认清楚此前商家宣传的“食金有益健康”“食金延年益寿”“食金有保健功能”是一种误导，是商家利用“食金”获利，而“食金”对人体不但无益，反而有某些害处。

希望有关部门不要因为“金箔店铺”消失而放松警惕，而要透过表象发现可能存在的“含金食品”地下链条。同时，网购平台、外卖平台要对店铺进一步加强监督管理，对继续销售相关材料的店铺，依据平台规则和法律法规进行处置。保障食品安全从来没有“局外人”。

之前，南京某餐企因为将金箔作为原料使用在甜品“菠萝香菜慕斯”菜品中，被罚款10万元，这种活生生的例子也对其他餐企敲响警钟。只有像这样严厉处罚违规者，才能对“含金食品”产业链条上相关方产生真威慑。

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

图片 | 视觉中国

责编 | 张齐 李妹妍

校对 | 赵丹丹

文/孙梓青

9日下午，山东省临沂市临沭县卫健局微信公众号“健康临沭”发布《关于开展全市全员核酸检测“大比武”活动的通告》 ，其中活动内容包括全县全员核酸检测和随机抽取1个社区和1个村庄设定为中风险区。这样的一则通告，在网络上引起热议。

划定中高风险地区，是相关地区相关部门遵循科学精准防控理念，对区域内疫情防控形势进行科学研判后作出的重大决策，是应对疫情扩散的必要之举。但毋庸讳言，划定中高风险地区后，不可避免将给区内群众的正常生产生活带来不便。正因为此，划定中高风险区需严格按照有关标准和要求，并且应该以实际疫情防控为目的。

然而，通告中一句“随机抽取1个社区和村庄设定为中风险区”，将原本严肃的疫情防控政策变得如同儿戏，轻飘飘就带过了其给民众生活带来的影响。试问有谁愿意“随机”生活在中风险区？这样的“随机”和草率，不仅可能损害当地政府公信力，还可能加深民众对防疫政策的不理解。

进行全员核酸检测需要投入成本：一方面是检测试剂和人工的直接成本，还有因此造成诸如误工、影响生产等隐性成本。在有本土疫情发生地，通过全员核酸检测排除风险是必要的，这是“人民至上、生命至上”的体现。但如果仅仅为了一次演练，就全员核酸检测，这样的代价和资源浪费未免太大。

或许，当地已预判到此次“大比武”并不妥当，可能引发舆情，还特别在通告中提到“不要对活动场景进行非法传播，不拍照录像，不在微信、微博等社交媒体平台随意转发活动现场相关图片、视频，避免造成不良社会影响。”

在全媒体时代，这样的舆情管控可谓“顾头不顾腚”，“大比武”还是被网友送上了热搜。

防疫不松懈，提高疫情应对能力这个“初心”固然是好的，但如此“大比武”劳民伤财，折腾老百姓，既没必要也不应该。无论是中高风险区划定还是全员核酸，都是疫情防控期间的重大决策，将牵涉社会面如此之广的大事随意“演练”，如此“大比武”就是一场“大折腾”。

据当地防疫部门最新回应，此前临沂疫情暴露出的问题很多，演练可以进一步完善疫情防控体系，把核酸检测现场感染率降到最低，“确实是认真筹划之后作的决定。”

提升疫情应对能力，本可以通过其他方法。例如，不折腾百姓，只是由工作人员演练疫情应对流程，或者招募志愿者模拟核酸检测的人群，核酸检测也可以不用真做，等等。还可派相关部门工作人员到疫情防控工作开展不错的地方学习“取经”。总之，人为“制造”一次全员核酸检测，在任何时候任何地方都要不得。

目前，疫情防疫不能放松，核酸检测依然必要。但是疫情防控应该科学精准，切忌以防疫的名义，随意给人们的正常生活“添麻烦”。这样，防疫的各项政策才能真正获得广大群众的理解和支持，才能更好地上下同心，共同应对疫情。

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

题图 | 新华社

责编 | 张齐 李妹妍

校对 | 赵丹丹

文/李英锋

“明明当时宣传的是钻石满5年可超额回购，结果现在告诉我需要技术检测，层层报备审批，而且期限不定，我就怕回购政策再有其他变故。”日前，因为珠宝回购遇到难题，消费者李女士找到吉林省长春市消费者协会寻求帮助。近几年，很多商家在销售金银珠宝饰品时会打出回购、以旧换新等促销牌。有的商家承诺5年之后按原价回购，有的声称可按原价85%回购或以旧换新等。有的消费者误认为很划算，而由此所引发的争议和纠纷却不断增多。（8月9日《工人日报》）

在金银珠宝饰品市场，向消费者做出附期限的回购、换购承诺是商家的普遍做法。商家通过这一营销承诺赋予消费者更多权利，也让消费者拥有更多消费期待，进而刺激消费者提升购买欲望。

殊不知，不少商家打出的金银珠宝饰品回购、换购等促销牌暗含着不小的风险。有的商家可能还没到承诺的回购、换购期限，就关门了，如此，商家的承诺就成了泡影。有的商家承诺得非常简单，只在合同中载明了回购、换购的期限、比例等事项，并未明确回购、换购的具体条件、程序以及不予回购、换购的情形等事项，甚至未在合同中加盖印章，当消费者要求商家按承诺回购、换购时，商家又搬出隐形的条件，甚至百般抵赖毁诺，让消费者的回购、换购之路遭遇重重障碍。

消费者应看清金银珠宝饰品回购、换购营销行为中的风险，增强理性消费意识，尽量选择规模较大、信誉较好的商家进行交易，并要求商家把相关的承诺变成格式正规、要素齐全的书面协议，在协议中写清回购、换购的比例、条件、流程以及违约责任等具体事项，为后续的权利变现和维权加一把“安全锁”。

即便商家耍赖，消费者也并非无计可施。如果商家通过格式条款、通知、声明、店堂告示等方式向消费者做出的有关金银珠宝饰品回购、换购的承诺，未说明或未说清回购、换购的具体条件、流程等事项，致使双方的理解发生争议，那么，按照《民法典》第四百九十八条的规定，对争议内容应该按照通常理解予以解释，或者作出不利于提供格式条款的一方也即不利于商家一方的解释。据此，消费者可以向消协投诉或向法院起诉，要求商家执行消费者通常理解的承诺或有利于消费者的承诺。另外，如果商家在向消费者做出了回购、换购承诺后，又以种种理由拖延、拒绝消费者的回购、换购要求，商家的承诺就缺乏诚意，涉嫌虚假宣传、欺骗误导消费者，消费者也可以向市场监管部门举报，由市场监管部门调查。商家的虚假宣传行为一旦被定性，就会付出法律代价，消费者的诉求也能得到一定满足。

针对金银珠宝饰品市场回购、换购引发的争议和纠纷不断增多的问题，市场监管部门、消协有必要联合相关行业协会强化消费监督，在调查摸排的基础上，区分不同的问题性质予以处置，并指导商家规范合同格式和承诺方式，完善诚信评价机制，发布消费警示，为消费者营造诚信、公平、放心的金银珠宝饰品消费环境。

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

图片 | 视觉中国

责编 | 张齐 李妹妍

文/马涤明

8月9日，四川泸州富康医院因一则“营销方案”引发热议。在该院的营销方案分享会上，幻灯片中出现了“怎么让病人长期留下来”“怎么让病人给我们排队交钱”等语句。对此，该医院一位工作人员回应称，相关内容被网友误解，“领导是想强调优质的服务、好的服务才能得到好的评价，留住病人。”（8月9日《新京报》）

按理说，患者入院后该留多长时间就留多长时间，治好了病就该出院。“怎么让病人长期留下来”“怎么让病人给我们排队交钱”……这样的营销思路，不让人“误解”也难。

院方解释称，相关内容强调的是优质服务，用好的服务留住病人。作为患者，人们当然希望医院确实是这样的初衷，只是“用词不当”，才把“强调优质服务”的初衷给写成了容易引发歧义的“长期留下来”“排队交钱”。

然而，以通常的逻辑而言，医院要做好服务，大可不必通过营销策划来“强调”。不管是“待患者如亲人”，还是“医者仁心”等，都不是策划出来的，或说不在商业营销的概念之中。

民营医院作为社会营利机构，当然可以有商业竞争、市场营销的概念。这家医院有些营销手段所以引发舆论的不适，问题不在竞争和营销策划，或是因某些“不当措词”引发的病人们的疑虑：“怎么让病人给我们排队交钱”，是不是在策划“怎么让病人成为我们的‘韭菜’”？

患者看病，当然要交钱了，交钱当然要排队了，这点简单道理，幼儿园的孩子都知道。小孩子都懂得的道理，居然被一本正经地写进一家单位的营销方案，字面里是否另有“深意”？

一些医院“向钱看”的“营销策划”或“自勉”标语口号之类，这些年没少曝光。比如“虎虎生威迎新年，手术室里全是钱”的横幅，比如“庆祝住院人次突破4万”“庆祝手术量破千”……如此“策划”和“庆祝”，公众所以不舒服，是某些医院、少数医务人员以患者病痛为“喜”，把救死扶伤当“生意”做。

我们不反对医院对经济收益的重视和追求，却无法接受“视患者为商品”的价值观。若实在要讲营销，中国古代医界也有，比如“但愿世间无疾苦，宁可架上药生尘”，既阐释了医者价值观，“营销效果”也不知比“怎么让病人长期留下来”高到哪里去。

这些年来，网上时有曝出一些民营医院“术中加价”，甚至有的医生术中“一手拿手术刀，一手拿二维码收钱”的丑闻。即便不是很多，但对民营医院形象的损害却不容低估。现在又来了一个“怎么让病人长期留下来”“怎么让病人给我们排队交钱”的“营销方案”，注定再次引发患者、社会舆论的焦虑。

泸州市卫健委表示已展开调查，涉事医院仅仅是营销方案犯了低级错误，还是不小心透露了一直存在的“拿患者当‘韭菜’”的理念与实操，我们期待涉事医院和监管方面都能给公众一个满意的交代。

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 李妹妍

文/戴先任

一款计算器App在免费试用3天后，就要收取每季度58元的费用；一款空调遥控器App在3天免费试用后，每周收费38元，退订必须在2日内完成，且只能在苹果系统内设置，不能在应用内完成。此外，一些清理类、扫描类、遥控类等App也被高频点名。不少用户表示，在苹果App Store应用商店内有一些工具类App，提供几天免费试用，并以此诱导消费者购买，后续收费则“贵得离谱”，且取消订阅不易。对此，客服表示除非用户取消订阅，否则大部分订阅会自动续订。(8月9日《北京青年报》)

一款计算器App每季度就要收取58元的费用，不能怪用户抱怨“贵得离谱”。问题更在于，这些App高价收费，有诱导收费的嫌疑。

不少用户冲着免费试用下载App，结果却陷入了自动高价续费的“坑”。表面来看，这些App都标榜的是“非强制消费”，但在免费试用后就会进入自动续费，要想取消订阅，也往往比较繁琐。这些App往往把“免费试用”写得很显眼，而“自动续费”提示却不明显，给不少人造成了误导。不少用户看到“试用七天免费”等字样点进去，以为后面会有相关提示，结果就稀里糊涂扣费了。而卸载App也没有用，照样扣费。

据了解，由于在苹果应用商店内购买服务都必须经过苹果抽成，且无法绕过苹果在App内直接购买。因此，用户若想取消，也要从苹果的“设置”中退订，而无法直接通过删除软件、在App内取消等方式退订。

在苹果应用商店上架的软件内进行“应用内购买”，需要使用苹果支付系统进行支付，且苹果要从中抽取15%至30%的佣金，这就是很多人知道的“苹果税”。这不免让人质疑，这些App变相“强制收费”，是受到了苹果的默许或纵容。如果苹果商店严格审核，这些App也就不会上架，“欺骗”消费者。根据2022年苹果三季度财报，苹果软件业务实现营业收入196亿美元，其中就包括上述服务收入，同比增长12.2%。。

苹果会对应用的安全性进行审查，对于收费合理性，则可能审核不严。对此，苹果应用商店应对用户负责，不能只顾及眼前利益，而要从长远着想，担起应尽的社会责任。进而言之，还有必要完善“订阅制应用”的续费机制，比如把续费的主动权还给用户，防范App通过“自动续费”收割消费者。消费者在下载App时，也要注意App是否收费、收费标准如何等问题，尽量避免开通“自动扣款”的业务。

“最高明的猎手，往往以猎物的姿态出现”。一些手机应用“免费餐”损害了广大用户的切身权益，亟待引起各方重视，加强对手机应用市场的监管，促进手机应用市场规范发展。

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 李妹妍

文/熊丙奇

有网友自述，自己高考完拿到了几万块的奖学金，本来想留着自己处理，结果却被爸爸拿走，用来交大学学费和生活费，爸爸每周再补他300元钱（每月1200元）。该网友认为这是自己挣来的钱，爸爸没有权利支配，这种行为“好恶心”。在原博评论区，博主的粉丝普遍认为：孩子应该完全自主支配这笔钱，“这是中国父母的通病，缺乏边界感”“每个中国小孩都有一个和压岁钱有关的故事，这个故事简单到只有一句话：我先帮你保管”。转发区则从父母角度提出了另外的观点：孩子也应该体谅父母。有人甚至说：“生块叉烧，好过生你。”

该不该用孩子的奖学金交大学学费？在许多人看来，这本不是一个问题，但却成了“争吵不休”的话题，还被吵上了热搜，甚至演变为家长群体和孩子群体的“对立”。

能通过高考拿到几万元奖学金，这名学生的学业无疑是优秀的，但他却指责拿他奖学金交大学学费的父亲“恶心”，令人感慨万千。这一定程度表明，这名学生对父母缺乏感恩意识，也不愿意分担家庭的责任。这或许是功利家庭教育的结果，父母包办代替孩子除学习之外的一切，亲子关系就可能部分地异化为分数关系。孩子考出好的分数，就完成了作为子女的任务，而再获得奖学金，当然就属于自己。他们不管父母的生活如何，还有的甚至有“我是为你们上大学”的观念。

家庭教育最根本的职责，是把孩子培养为自食其力的劳动者，因此，对孩子从小就应该培养他们的自立自强意识。值得注意的是，评论区站在学生立场的观点认为“学费和生活费，本来就应该是父母来出的”。与之形成鲜明对比的是，在很多发达国家，孩子18岁成人后就开始“经济独立”，哪怕上大学，也有不少是自己兼职打工或申请助学贷款解决学费、生活费。为鼓励所有学生靠自己而不是靠父母上大学，助学贷款不只向贫困家庭学生开放，而是向所有学生开放，包括富裕家庭学生也可申请助学贷款，以贷款完成学业，毕业后归还贷款。在这样的环境中，学生也崇尚独立、自主，把不花父母的钱上大学当作一件很酷的事。

由于缺乏独立、自主意识培养，除认为父母交学费是天经地义外，不少大学生还有大手大脚的消费习惯，攀比消费、超前消费。“卡奴”、校园贷问题也由此滋生，有的学生很快花完父母给的生活费，不够就找网络贷、校园贷。如果有自立、自强的意识，知道挣钱的不易、懂得量入为出，这类问题就不会发生在那么多大学生身上。

回到奖学金上，顾名思义，奖学金就是用来奖励、支持学业发展的，用奖学金来交大学学费，是奖学金再正常不过的用途了。有人说，父母应该和孩子商量，征得孩子的同意，结果可能就不一样。这涉及家庭教育的方式方法问题。或许在父母看来，孩子应该“懂事”，理解家长的苦衷，因此也就没有和孩子商量，可是，父母以前给孩子这方面的教育了吗？是否了解孩子的想法？对于此事，父母和孩子完全不同的态度，至少表明沟通存在问题，父母并不了解孩子的所思所想。

培养孩子的人生观、价值观，父母应该以身作则，通过交流、陪伴，让孩子在潜移默化中形成自强、自立、自尊的意识。或许，如果家庭教育“到位”，这名同学会很主动地告诉父母，自己获得的高考奖学金，可用来交学费、住宿费，可以给父母分忧了。

这是父母和学生都要思考的问题。值得注意的是，对于此事，有不少家长感慨20年教育失败；而对于要求学生理解父母，也有不少学生认为是父母的PUA。双方立论都指向了家庭教育。事实上，父母和孩子最基本的关系，是成年监护人和未成年人之间的关系，而不是人身依附关系。基于此，父母在家庭教育中，要尊重孩子的人格、尊严，要以培养自立、自强的社会合格劳动者为根本目标。（作者是知名教育学者）

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

图片 | 视觉中国

责编 | 张齐 李妹妍

校对 | 赵丹丹

文/冯海宁

当下，不少主播进入餐饮探店行业，许多消费者也会通过探店主播的视频推介“种草”或“避雷”。这种模式一度被部分餐饮商家当作“流量变现”渠道，但由于缺乏规范、主播良莠不齐，也出现虚假推荐、数据造假等情况。部分主播“探店”变“探钱”，给钱就“真好吃”，不给钱就“不推荐”，这也让商家苦于“被探店”。（8月7日《潇湘晨报》)

短视频时代，一部手机就可以完成拍摄、剪辑乃至直播，自媒体账号因此大量涌现出来。其中，一部分主播就以“探店试吃”作为副业或主业，有的吃遍本地餐馆后，还把探店范围扩大到其他省份。从表面上看，这种“探店试吃”创造了三赢：探店者增加了粉丝获得了流量等收益；可帮助消费者“扫雷”；还为试吃中推荐的餐馆吸引顾客增加人气。

不过，当“探店试吃”变成一种生意，探店者对餐馆所做出的评价也就“变味”了。虽然有的探店者是免费探店试吃，但大多数探店者是根据自己的粉丝量，以“探店试吃”名义搞商业推广，即粉丝越多向商家收费越高。据说探店者一般推广收费在2000元至6000元不等，而头部探店者则是万元起步，在利益驱动下，某些探店者就会为餐馆说“好话”。

如果某些餐馆不愿意付款推广，探店者则会以环境不好、服务差、难吃等恶评报复餐馆，以逼迫餐馆接受“探店试吃”的推广服务。也就是说，不管探店者是否收费，都可能充斥着“偏见”，即餐馆付款就选择性说“好话”或者搞虚假宣传；如果餐馆不付款，探店者会说“坏话”乃至“泼脏水”。

因探店者站在消费者角度来评价餐馆，法律也赋予消费者监督权，所以，餐馆经营者很难对探店者的不客观评价进行反制。于是探店者也就不担心餐馆反击自己。但是，探店者不客观点评餐馆，且通过网络广泛传播，会破坏餐饮市场公平竞争，损害不付款推广餐馆的声誉。同时，还会误导其他消费者“踩雷”。因而，亟待对探店试吃行为加以规范。

明确“探店试吃”是广告行为，这是规范的核心。由于这种行为充斥着商业推广的味道，且背后隐藏着流量带来的生意，应统一明确为“广告”，依据广告法律进行管理。《互联网广告管理暂行办法》第七条规定，互联网广告应当具有可识别性，显著标明“广告”，使消费者能够辨明其为广告。只有让“探店试吃”视频标明“广告”，才能避免误导。

首先，制度层面应明确“探店试吃”视频属于广告；其次，要求网络平台对这类短视频加强审核；再者，要引导餐饮商家理性对待“探店试吃”，既不要接受探店者为了钱说假话，也不要纵容探店者“泼脏水”。

从消费者角度来说，不要把 “探店试吃”当标准，因为即使探店者免费推广，以个人口味、视角评价餐馆难言客观，更何况探店者大多搞收费推广。只要消费者认清“探店试吃”真相，就不会被探店者误导，那么探店者拍摄、发布的短视频就不会带来多少流量，也就很难带来更多生意。还值得注意的是，某些探店者为了证明某某餐馆的饮食很美味，往往过度点餐造成浪费，这也有待于依规纠正。

总之，“探店试吃”现象已野蛮生长了几年，促进了餐饮消费也存在不少乱象，该是统一规范的时候了。

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

图片 | 视觉中国

责编 | 张齐 李妹妍

校对 | 何绮云

文/舒圣祥

近日，“江西上饶一餐厅门头写经营内容的字样被城管拆除”一事引发关注。网曝视频显示，上饶市信州区一餐厅门头招牌上除了有“某某轻食餐厅”字样外，还写着“无油炒菜、全麦面食、披萨焗饭”的经营内容。穿着“城市管理”服装的工作人员爬上梯子将门头上关于经营内容的字体拆除。当地城管局表示，有文件统一规定店铺招牌只能写店名。

关于店铺招牌和广告牌匾的那点事儿，很多地方都没少折腾，有时还能折腾上新闻头条。通常是因为要“创文”，为了改善城市颜值、提升城市气质，故而对违规门楣牌匾和各种店招进行拆除，以便让城市“焕颜提质”。是否真的“焕颜提质”？恐怕未必。基于“精心”的统一设计，最终却搞出黑底白字瘆人效果的，现实中并不少见。

不过，上饶不让店招写经营内容，倒真有红头文件依据——《上饶市中心城区店招门楣设置导则（试行）》明确要求：店招门楣内容只能有店面名称及相关标识和图案，禁止有经营范围和商品种类等信息，禁止违反法律法规和公序良俗。问题是，这个“规”本身的权威性，显然值得商榷。

所谓店招违规，违的是基于当地官员权力审美的地方之规；而且在法律层级上，连地方性规章都算不上，充其量只是地方的规范性文件，也就是通常所说的红头文件而已。事实一再证明，权力审美有时候并不靠谱。当店招统一设计成了单一设计，店招规范管理成了死板管理，店招往往会背离它吸引顾客、活跃市场的本源价值，不再是商户想要的店招，纯粹只是权力想要的形象。换言之，城市管理洁癖侵犯了商户的店招自由。

城市创文在店招上做文章，本身不能说不对。因为，破旧无序的店铺招牌和广告招牌，的确很影响市容市貌，甚至影响城市公共安全。店招不是不该管，而是如何管。要知道，店招并非只会成为城市文明的“糟粕”，还有可能成为城市文明的“精华”。招牌是商业载体也是文化载体，承载着特定的历史底蕴与人文内涵，有特色的招牌，是一条街乃至一座城的门面。

需要防止的，是胡乱设置店招影响市容市貌和公共安全，而不是窒息店招的自主设计空间，将了无生趣的单调设计，视为唯一可接受的所谓“城市之美”。文化不可能在死板的条条框框里窒息出来，只可能在自由的创意空间里生长出来。前者最多是在权力审美的前提下批量制造工艺品，后者才有可能海量创造艺术品，尽显街市店招文化之美。

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

责编 | 张齐 李妹妍

校对 | 何绮云

文/罗志华

北京同仁医院暑期迎来就诊高峰，屈光矫治中心近视手术量翻倍，多的时候一天手术量就超过百台。“有的家长不拿孩子近视当回事，认为到了18岁，带孩子做个近视眼手术，就能解决问题。”专家表示，不要拿做手术当做视力恢复的“退路”，而忽视了孩子日常的视力保护。（8月6日《北京日报》）

近年来，学生暑期扎堆到医院做近视手术，已持续引发社会的关注与热议。眼科门前长长的候诊队伍中，一张张稚嫩的脸、一副副深度的近视眼镜，已成为医院如期而至的暑期“风景”。一号难求、近视手术已被排满等，让很多家长在近视焦虑的基础上再添手术焦虑。周围很多孩子都通过做近视手术顺利“摘镜”，自己的孩子哪能在这方面败下阵来？好视力和好颜值一样，都是孩子将来的立足之本，因此对于暑期近视手术，家长自然难以保持淡定。

在绝大多数人看来，这一现象对学生的危害，主要存在于当下和将来。近视手术有适应症，只有极少数近视学生才适合做这类手术，其他学生假如跟风做手术，花了钱却有害无益。此外，近视手术还有禁忌症，一旦犯了禁忌，视力倒退、导致其他眼疾甚至致盲等，都可能发生，不仅学生当场受苦或加重病情，还可能为将来埋下健康隐患。

容易忽视的是，过度依赖做近视手术，除了影响不少学生的当下和将来，对于部分未患近视学生及其家长也是一种有害的示范。把做手术当成视力恢复的“退路”，容易让学生错失预防良机。其背后的逻辑是，既然手术之后可以实现“摘镜”，进而达到治愈的效果，那么，平时过度和不科学用眼还有什么好担心的呢？抓紧时间学习，认真把成绩搞上去，这才是正道。这样的观念可产生麻痹作用，让近视预防和早期干预显得无关紧要，导致更多学生患上近视或近视程度持续加深。

对于学生暑期扎堆做近视手术现象，既要对诊疗行为进行管控和引导，也要大幅提升健康素养、清除过度依赖近视手术等错误观念。当前，少数医疗机构对近视手术进行夸大宣传，通过制造焦虑误导学生做近视手术，对此理应加大治理力度。强化宣传引导，注重过程监管，才能避免“退路”变“歧路”，确保学生和家长免受类似错误观念的误导。

扭转学生近视率持续攀升势头，除了不能把医疗手段当“退路”之外，还应在其他方面寻找更多“出路”。严格控制孩子使用电子产品的时长、进一步减轻学生课业负担、增加学生体育锻炼和户外活动时间等非医疗防范措施做好了，科学用眼、早期医疗干预、对具有适应症的学生实施手术矫治等医疗手段的运用，才能确保恰到好处，并做到趋利避害。

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

图片 | 视觉中国

责编 | 张齐 李妹妍

校对 | 周勇

文/熊丙奇

自20世纪末国内研究生扩招以来，硕博延期毕业的现象屡见不鲜。中国教育在线的一份调查报告显示，2018年硕士延期毕业率达到10%。只是，和被迫延期的毕业生不同，韩悦然（化名）的毕业论文早已写完，毕业只差临门一脚。据南方周末报道，四个月前，她向学院递交了延期毕业申请书，延长学生身份半年，同专业的同学里，她是唯一选择主动延毕的人。在前一年的校招中，她斩获了一些工作机会，但是不算满意。“就业市场环境并不好，我不想为了就业而就业，随随便便找一个工作。”她说，延毕是想给自己一个喘息的机会。

“主动延毕”，在国外大学中是颇为常见的，这就是“间隔年”（gap year)的一种方式，在毕业或升学前，选择休假一段时间，用于旅行或做自己感兴趣的其他事，以让自己对自己有更清醒的认识，更好地规划未来的发展。但在我国，“主动延毕”往往不被理解，认为是“逃避”或者“学业不优秀”——别人硕士三年毕业，你为何需要三年半或者四年？以更短的时间完成学业往往被认为更优秀，追求“快成长”。于是，大部分学生按部就班完成学业、就业，很难做出推迟学业的规划。我国学校和社会应该从多元选择角度出发，尊重学生的“主动延毕”选择，并为“主动延毕”学生提供他们所需要的学业与就业发展指导服务。

“主动延毕”与毕业后的“慢就业”，是有所不同的。“慢就业”是已经毕业的学生不急于找工作，“主动延毕”则是学生延期毕业，身份依旧是在校生，学校也就会按在校生对待，包括保留在校生身份，提供相应的住宿服务，纳入下一届毕业生就业计划等。

如果“主动延毕”学生增多，势必会增加高校的学生管理与服务压力。这也是我国高校和国外高校不同的地方。国外高校普遍不解决本科高年级学生与研究生的住宿问题，学生自己在校外住宿、生活，因此，如何安排学业、选择课程，属于学生的自主选择。四年本科，用五年甚至更长时间读完的大有人在。

基于我国高校的学生管理模式，学校并不鼓励学生“主动延毕”。针对今年我国高校毕业生就业难，多地教育部门要求，高校应该把已经毕业但未就业的毕业生按在校生对待，其目的就是让高校延长服务周期，解决这些未就业毕业生的住宿等生活问题。这也是少部分准备“主动延毕”学生所考虑的问题。他们担心毕业后，不再有在校生身份，因此希望保留在校生身份，给自己考虑下一步发展留下更大的空间。

我国可以结合学生的“主动延毕”需求，来推进完全学分制教学管理改革。在完全学分制教学管理中，学生的学制是弹性的，完成规定学分即可毕业，学生可自主选科、选课、选师、选时。在求学中途，某一年不选课，去创业；或者在毕业前，去某企业实习一年，推迟一年毕业，这都是完全学分制下十分正常的选择。这要求学校有充分的办学自主权，自主设置课程，扩大学生的课程选择权；同时建立起与完全学分制相配套的学生管理与服务体系。

与因学业原因“被动延毕”的学生不同，“主动延毕”是自主选择。这是给学生自我思考、自我完善的自主空间。但“主动延毕”不能成为回避就业竞争的逃避之举，就如“慢就业”不是“不就业”一样。因此，也需要给“主动延毕”学生一定的指导。学生要结合自己的家庭情况和个体能力情况，选择是否“延期毕业”，对于家庭经济贫困的学生，已达毕业条件却选择“延期毕业”并不合适。另外，避免有的学生以“主动延毕”来逃避毕业后的就业与工作压力，要引导“主动延毕”的学生做好主动的规划，要想清楚，在延期毕业这段时间中要做些什么？怎么利用这段时间来调整、充实并完善自己？（作者是知名教育学者）

（羊城晚报时评投稿邮箱：[email protected]）

来源 | 羊城晚报•羊城派

图片 | 视觉中国

责编 | 张齐 李妹妍

校对 | 何绮云